教育,没脾气/周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)

当现实和预期有所落差,通常就是我们感觉不舒服的时刻。不过,每个人对这种情绪的反应不同,有人不怒反笑,有人一哭二闹三上吊,而我个人随着年纪增长,对某些事情显然是看开了,而对另一些事情更是没脾气。

没脾气不代表修养高,而是哀莫大于心死。譬如对于我国的教育,我就发觉自己是越来越没脾气了。

如果把历年我国参与PISA(国际学生计划)测试的结果摊开,不难看出我国学生的表现是如何的不尽人意,尤其和其他参与国家的平均分数比较更是让人不安。最新的2022年成绩是最差的,教育部认为这要归咎新冠疫情,好像新冠病毒只局限在我国肆虐而已。不认真检讨,就不会改变,反正一切都是新冠病毒的错,如此自欺的教育,几乎毫无疑虑将继续堕落,大家敬请拭目以待。

除了体制的问题,风气也实在不好;老师不像老师,学生不像学生。一杆打翻一船人自是有欠公允,但如果把文字换成“老师不像老师的人数越来越多,学生不像学生的人数越来越多”,我绝对相信是符合现实的。不久前到学校座谈,说来惭愧,15分钟后只剩20%学生仍是坐着的,其余80%直接趴在桌上不知是养神还是养生去了。负责老师说这在目前来说实属“正常现象”,他个人的心态则已调整成为了那珍贵的20%而继续努力,不论他们坚持挺身坐着是求知欲旺盛,睡不着,或者单纯给老师留面子。曾几何时,现代老师变得那么卑微了啊?真是悲哀!至于那些把“尊师重道”牌匾当成护身符的教育混混,希望不久的将来AI机器人能够彻底取代他们。

今日学生迟到一点也不紧张,依然慢条斯理踱去教室,十足督学来巡视教学现场的架势。上课忙着其他杂务,还振振有词这就是现代人的学习方式!Multi-tasking并没那么新奇,但前提是自身条件要够,如果缺乏镜子检验自己的条件,其实撒泡尿照一照也具有同样效果,有机会不妨一试。缺乏对老师最根本的尊重是问题之所在。都怪老师上课不有趣?把老师当成来教室演出的小丑吗?“传道授业解惑”的教师天职可不包括扮小丑!

混账学生的态度十之八九源自混账家长,而现代混账家长能够离谱到什么地步?只有你想不到的,没有他们做不到的。在此仅举一例,有学生在大考期间与家人上云顶,还告诉同学清晨三点下山,能够准时七点回到学校参加考试,放心!如果他是去云顶送殡,那是十分值得同情的憾事。个人真心认为,现实中如果有多一点叉烧实在也不算坏事。

别告诉我这就是世界趋势。错,这不是世界趋势。这是马来西亚的趋势,这是台湾的趋势,但这不是世界趋势,绝对不是。

社会上再没有正常的老师、学生、家长了吗?怎么可能?当然有。然而,已成为少数的他们被认为不合时宜,跟不上潮流,最好闭嘴,不要阻碍地球的旋转。如果要为本国的教育现实生气,估计自己迟早会暴毙。为了自保,我最终选择没脾气。

  • 摄影:陈保伶(马来西亚)
  • 主题:生气

前一篇文章链接:从孩子的一场脾气,看懂情绪与成长/陈天赐(槟城·马来西亚)

实干科学研究者的无奈——无声抗议/徐嘉亮(锡米山·马来西亚)

昨天,远在德国的两位学生回乡探亲。一下飞机,他俩的第一站就到小弟家作客。当中,我们谈论了许多课题,其中就包括了今天的课题:实干科学研究者的无奈。以下的简短对话,有助于厘清这无奈的缘由。

学生甲:

“2016年,谷歌旗下的人工智能软件AlphaGo战胜了世界围棋冠军韩国人李世石后,李先生接受了一篇专访。当中记者锐利地问道:‘你如何看待输给电脑这回事?’谁知李世石竟然这样回答:‘一开始,我的确感到懊恼。但几日过去后,我反而觉得高兴,因为得到了一个可以学习,继续让我深研围棋的高手。’为什么他能如此豁达呢?”

小弟:

“主要的原因是记者和李世石的目标是完全不一样的。记者更在乎的是围棋比赛胜利后,随之而来的名和利。李先生较看重的反而是围棋棋艺的精进。目的不一样,当然结果也就不一样了。”

学生乙:

“是的,我在研究所常和其他的研究员讨论,为何研究领队常常做一些研究工作的表面功夫?此番功夫不但对研究无益,还可能带偏研究课题,浪费公帑。我也不知我们为何被迫这样做?同事却告诉我……”

我俩齐声答:

“You are paid for it.”

然后,就是无奈地苦笑。

依稀记得在大学时,小弟曾拜读一本诺贝尔得奖者的著作。题目忘记了,当中的一幕,确是历历在目。话说作者某一天拜访了在普林斯顿大学的爱因斯坦。当天,他俩就谈到了和今天一样的科学研究弊病。没想到爱因斯坦竟然提议如果要真正地做研究,那么别留在大学或研究所。在家当一名铁匠养活自己,闲暇时做真正的研究,也会比留在大学强!如今所谓的大学科学家,除了需要找研究基金,还得每年“作”论文,做一大堆的文件与报告,无止尽的应酬,甚至是“科学错误但政治正确”的“所谓研究”。

感触良多之余,如果想干实事,我们还能怎样呢?小弟在此提供三招作为参考。

第一、阳奉,阴也奉。那就是“政治正确”的错误研究,我们明面做,顺其“心意”地做。虽然违背真理,但底线是不害人。那么,空出来的时间就用来做真正的研究。或许您会说,那岂不是累死。对!累死总比憋屈死来得强。

第二、寻找真正的科学团队。在“错误团队”,磨练技巧的当儿,我们其实就只能把希望留给下一个真正做研究的团队了。不然,那两位已过而立之年的研究员,也不需要到处漂泊,如今暂时在德国大学做研究了。

第三、转换跑道,继续用不同的方式做真正的科学。如果真的是怀才不遇,那么我们只能另起炉灶了。比如说,无法做真正的前端科学研究,那么把余生留给真正的科学教育,写几本正确的科学课本或是科普读物,也不失为失之东隅,收之桑榆。

最近,大马流行一个梗,那就是“MADANI”政府是“Mama,Daddy and NI”的政府。无论经济、教育、民生皆一塌糊涂的马来西亚政府,不但没看到尽全力改善,反而出现“家天下”的情况。身为小民的我们又能怎样呢?我们只有四个字——自强不息。同样的,无声抗议的真正意义在于行动上的改变,而不在于言语上的争辩。然而,这些都是属于这个重于追求表象的时代的无奈……

后话:民间竟然有一股邪恶的声音,怂恿人民推翻大马政府,选择国盟上台。到时,我们不是无奈,而是把马来西亚推入深渊,死无葬身之地。

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:反抗

上一篇文章链接:反抗/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

反抗/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

女儿现在处于初中的阶段,正是青春反抗期,什么事都要反抗一下,有时让妈妈气到扎扎跳。相比之下,大她两岁的哥哥比较沉稳,大概是知道反抗也没用。很快的,他们会进入大学,再进入社会。那时,应该不会反抗父母的管教了。反抗的可能是公司不公平的对待,或者不周到。接下来,自己组织家庭了,会不会反抗各种原生家庭的制度?会不会对男尊女卑的不公平发声?

再下来,会不会对现实妥协?到了中年,很快就要退休了,还反抗什么呀?已经退休的,还有什么要争取?再大的脾气,可能一夜之间年老气衰了,还发什么脾气?

人生,很多事还得自己过。50年后,回顾自己度过的每一天、每一年,原来当初气不过的,只是芝麻小事,在岁月的洗礼之下,显得微不足道。自己珍惜的,别人未必有感觉。而自己放不下的,别人觉得过于执着。

活在这个国度50十年,自己的国民身份不受公平对待的感觉越来越强烈。但是,身边的人不是叫自己忍,就是妥协了,接受了。自己一个人倔强的反抗,灌输所谓的公平真理給下一代,得到的回应是:那能怎么样,现实就是那样!

也许读得书多,读坏脑了,就是觉得人生不能这么放弃。但是,随着我们的族群比率越来越低落,有能力的人才都放弃这个国土了,内心和行动上的反抗似乎没什么意思,过多50十年,也只能怀恨归于尘土。人家甚至这么问:又不是你个人的事,有这么放不下啊?

或者,反抗不公平的血液,已经流在体内数十年,不会这么容易净化了。也因此,希望孩子能继承的,不只是青春期的反抗,还有对真理不公的反抗,对现实的不容易妥协。

  • 摄影:Lynne Oliver(澳洲)
  • 主题:反抗

上一篇文章链接:微小抵抗/江扬(中国)

微小抵抗/江扬(中国)

作为前段时间的热点,协和医院4+4毕业生董小姐事件,以一己之力踢爆了长期压在国人脆弱神经上的医疗腐败与教育腐败,同时也一下子挑明了中国阶层缺乏流动性的现状。作为“天龙人”的董小姐,背后有一整张为其服务的关系网。他们所侵占的,就是普通人再怎么努力也难以进入的顶级圈层。虽然事后董小姐被看似严肃地注销了行医资格,但相关链条上的责任人没有一人被处理,官方的态度基本上还是息事宁人,不希望拔出萝卜带出泥。董小姐被推出来”献祭”以平民愤,换得后面的利益链继续存活运作。

这种官方与民意的博弈近年来我们已经屡见不鲜,它像极了“太极推手”,你进一尺,我退一步。大家各自互探底线,但基本维持了表面和气,并不轻易撕破脸。因为民间也知道,惹急了官方,轻则删帖封号,重则寻衅滋事,还会被赤裸裸地提醒,在权力面前,屁民一无是处。而官方也默认并不轻易露出獠牙,毕竟民间的怨气总要找个地方发泄,高压锅适时地放点气,也能规避更大的风险。

美国社会学者James C. Scott上世纪八十年代从马来西亚农民的日常状态中提炼出“everyday forms of resistance”的概念,描述了弱势者的日常抵抗。虽然没有看得见的反抗,但抗争正在默默地进行。弱者的武器就是偷懒、装糊涂、偷盗等等,这些形式几乎不需要事先协调计划,大家心照不宣地以一种个体自觉的方式,非直接地与上位者对抗。当大面积的全面反抗行动不被允许的时候,那么个人化无序的微小抵抗就成了无须明言的默契。

在今天中国的背景下,这样的微小抵抗表现为对自身诸如“屌丝”、“牛马”的自嘲,对躺平主义的实践,以及对官方话语形态的调侃等等。看似消极、微弱的姿态,本质上是对压迫性结构的委婉回应,既不至于真的剑拔弩张,掀翻桌子,又能”出口鸟气”,以为下一次憋气留够空间。

微小抵抗当然是一种不得已而为之的策略,尤其是当固化的权力结构使得个人奋斗失去现实意义,主流话语系统将成功归因于个人努力,用“失败羞耻”来掩饰社会阶级跃迁的破产,且所有的反抗都缺乏合法通道,乃至被肆意压制、污名化。个体在有限条件下维持自我意识与判断力的方式,就是日常性的拒绝、延迟或假装合作。“微小抵抗”就是一个进阶无望的普通人向不对称权力关系宣战的微弱的倔强。

官方当然也能嗅到这微小抵抗所反映出的不满的味道。在主要流量平台上,此类带有消极反抗意味的内容,往往受到限流处理,或通过降低推送频率减少其传播范围。相关创作者也可能面临软性监管,如被提示约谈、内容审查等。

但官方并不过度紧张,因为大多数表达往往止步于情绪发泄,缺乏持续性与行动性,最终还可能被娱乐化收编。部分话语也被转化为消费元素,如“社畜”、“牛马”等术语构成的文化衫、表情包,成为自我调侃的工具而非政治主张的延展。它本质上并不具备任何的组织性或政治性,亦不会形成有效的社会力量。

然而,历史的诡异总是让历史研究者喟叹自身无用。如果我们相信偶然在人类进程中的决定性作用,或者说历史进程原本就是一种无序非理性的变化结果,那么这些野蛮生长在边缘草根之间的微小抵抗,也许终有撬动石头的机会。这不仅是因为水滴可能石穿,聚沙也能成塔,这更是因为生而为人,拒绝逆来顺受,追求能动性与尊严,就是人的本能。在这些微弱却持续的表达中,我们得以窥见一丝人的希望。

注:关于北京协和医院4+4事件https://www.guancha.cn/politics/2025_04_29_774085.shtml

  • 摄影:林明辉(瑞典)
  • 主题:反对

上一篇文章链接:反抗与妥协/萧克飞(吉隆坡·马来西亚)

不如规划/周丽雯(澳洲)

最近,越来越觉得追不上年轻人了。才几年前,看起来不过是科幻片里的桥段,突然间,就能在网上买到了!而且,价钱还不贵!最近看到一个遥控飞行摄影机,可以用蓝牙记录,只要在开始的时候让摄影机“认人”后,它就会主动在空中追踪这个认定的人,一些大型活动现场,就不用为了扑捉特写镜头而烦恼了。花式溜冰等活动,也不用特长镜头了。上网查了查,淘宝几百澳币就有交易。

还有些家用电器,例如扫地机器人,从以前每天得清一次的垃圾小盒子,进步到现在4-8星期换一个垃圾袋(机器人会回家然后垃圾会被抽到垃圾堆)。我几乎都忘了扫把放哪了。这小机器,还会拖地哦!

不提那些聪明的机器人,我儿子才小学六年级,最近就上演了场戏。上个学期,老师要他们两人一组演个话剧。他回来找老妈子陪他练习。我看了一眼剧本,不像小六能写得出来的。可是那话题、内容又不像是老师写的(话本是说两件有足球明星“附体”的T恤的对话,对怼个人的球技和特长,彼此用买家对它们的喜好来论高低 … )我就问他,是谁写剧本。他头都不回的说,“ChatGPT啊!”~ 啥时候ChatGPT在课室的那么通行无阻?!老师学生都那么喜爱??这真不算是作弊吗?

最近上班时,主任竟然要求我用CoPilot改一改报告 … 虽然英语不是我的母语,但是那么理直气壮的用CoPilot好像良心有一点点过不去!记得以前写论文的时候,大学都会特别提醒,不能盲目的抄别人的题材资料。那我现在这CoPilot得怎么注“参考资料来源”??可以把CoPilot 当成一个人吗?是姓Co还是Pilot?!写出来的报告,算我的,还是“它”的?

还有网上流行一段美国的访谈节目主持人让ChatGPT和Deepseek 对话,两边聊的好不开心,跟真人没多大差别!在ChatGPT 和Deepseek 斗得你死我活的同时,我就弱弱的蹲在一边,默默的感觉自己好像很快就会失业了!这AI再自我学习个几年,我这老工程师,是不是就可以“光荣地被退休”了??

在这样的环境下,开眼第一件事,咖啡机、手机、车上的电脑、家里的电器、孩子的玩具、老公的嗜好,根本就是无孔不入了。这样下去,我们会被机器人代替了吗?我们人类就越来越懒,机器人就越来越聪明。终有一天,这机器人就会造反,代替了人类?

这会不会发生,目前我不能非常肯定的下结论。当年,机器人刚发明的时候,工厂的流水线生产工人,的确被机器手代替了。但是,也没几个工人是被饿死的。不也是有新的行业,快递员在工业时代并不存在啊!再往古一点看,多少科学家因为实验,差点被当成巫婆被烧死的,不是常态吗?


我们人类,有我们慢慢进化的步伐,快了不好,慢了也不行。

我们大家都会偏向享受安稳的生活,变化会引起不适。但是无论我们再怎么抗拒变化,这社会、文化还是会渐渐的、慢慢的进步。我们能做的是跟着慢慢的适应,享受这进步带来的舒适生活,同时我们的脑筋就真不能太懒,得跟着步伐,一起往前走。

目前的AI是工具,要怎么利用这科技,才是我们该花上时间心思。至于什么时候机器人发起攻击人类,那我们就派出谈判专家,好好谈谈,找个双赢的方法,应该不难吧!重点是,谁说机器人就一定会攻击人类,而不会成为另一种“生物”,另类的朋友呢?

与其花时间精力来反抗,不如想想怎么规划这科技,让人类的生活品质更有保障,这样的思路,会不会比较不极端,比较容易接受呢?

  • 摄影:周丽雯(澳洲)
  • 主题:反抗

上一篇文章链接:我曾经,有一点反抗/宫天闹

《我曾经,有一点反抗》/宫天闹(巴生·马来西亚)

还记得刚开始做理财顾问的时候,我的内心,其实是有一点反抗的。

不是那种大吵大闹、情绪激烈的抗拒,而是一种小小的、不太情愿的抵触。
我知道这份工作需要陌生开发,要不断去认识新的人,要面对拒绝、尴尬,甚至冷眼。
我知道这些都是过程,可是内心还是会想:
“真的要这样吗?”
“真的要每天厚着脸皮打电话吗?”
“有没有不那么辛苦的方式?”

我不是不愿意努力,而是心里总有点声音在拉扯:
“我可以不这么做吗?”

每次打出电话前,手指停在拨号键上,心里默默希望:“最好没人接。”
这种感觉,其实挺难受的——我知道该做,但我就是没那么情愿。

但后来我明白了一件事:
这份小小的反抗,不是坏事。它提醒我:我在走出舒适圈。

我们不是因为擅长陌生开发才开始做,而是因为开始做,才慢慢变得擅长。
我开始调整心态,不再强迫自己马上喜欢这个过程,而是试着理解它的意义。
每一次鼓起勇气开口,每一次成功约见客户,哪怕只是一次认真倾听,
我都会在心里对自己说一句:“你做到了,继续就好。”

慢慢地,那份反抗变淡了,取而代之的是熟悉、从容,还有一点点成就感。
我从一个有点抗拒陌生开发的人,变成了一个愿意去面对挑战的顾问。

所以,如果你现在也和我当年一样,心里有点反抗、不是很情愿去做某些事,没关系。
这不代表你不适合,只代表你还在调整、还在适应。
只要你愿意一点点往前迈,抗拒终会变成突破,挣扎终会变成成长。

别急,慢慢来,你可以的。
因为我也是这样走过来的。

—— 写给刚起步但已经在努力的你,来自一个曾经也“有点反抗”的理财顾问

  • 摄影:周嘉惠(马来西亚)
  • 主题:反抗

上一篇文章链接:学习路上幸好还有AI/徐嘉亮(锡米山·马来西亚)

学习路上幸好还有AI/徐嘉亮(锡米山·马来西亚)

前些天,翻了翻女儿的中学语文作业,发现里头的答案不是抄的,就是做了被丢弃一旁的。何谓被丢弃呢?坐落逾40页的马来文作业,老师只是在其中一页的作文旁盖一方印,证明曾经翻到这一页。我的天啊!孙猴子除了撒一泡尿在如来佛的中指处,至少还写下“齐天大圣到此一游”。

怎么办?在我们以前的年代,对于没钱补习的孩子们,这可是在他们的语文学习上把路给堵上了。幸好,现今的年代还有AI。一直不屑用所谓的高科技来学习的小弟,唯有和孩子一起在AI的路上,摸石过河。

首先,作为学子最愁的就是要如何批改自己的作文,特别是马来语和英语。于是,我们尝试在Claude 和DeepSeek上传文章,并且要求他们根据马来西亚SPM考试的范畴,给于在文法及内容方面的批改。答案是令人惊喜的,它们不但列出文法上的错误,还在优化内容,建议更优美的词句,完善段落与段落之间的衔接等方面,一一给出中肯的建议和评语。

接着,我们跟着它们的建议,结果好像进入了桃花源。它们不但重写了该篇文章,还提供了我们需要注意的学习事项及弱点。更酷炫的是,它们还提供了不同格式的相同文章,里头有私函、公函、报告、讲稿、访谈、新闻稿等等。如此称职及完整的教导,怎不叫“在学校里,呼天不应,叫地不灵”的学子们欣喜万分呢?

在好奇心的驱使下,我们继续探讨用Speak来学习英语会话。首次的使用,当然让我们惊喜连连。在不同场景,扮演角色的过程中,我们与AI的对话不但会得到纠正;遇到词穷的时候,她还会给于贴士或参考例子。我们不但能学习纯正的声调,也会知道英国人常用的俚语及生词。最理想的是当我们结束一个场景的学习后,它还会根据我们的弱点,给我们特制了复习课。

那天,内子还调侃小弟,以往对老师的要求:“传道、授业、解惑”全抛开了,如今把要求放低至只要学校的老师能批改作业,就算是好老师了。看来,这基本的条件,也是可遇不可求了。幸好,这个年代还有AI能够给莘莘学子授业。

白拿薪水的教书匠们,要小心,你们的“铁饭碗”随时会被AI砸了!

  • 摄影:Lynne Oliver(澳洲)
  • 主题:AI来了

上一篇文章链接:AI算不算一种作死的表现?/周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)

AI算不算一种作死的表现?/周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)

同学认为AI的发展其实就是人类社会的一种作死表现。初次听到反对派的这种说法,着实吃了一惊。现在拥护派不是都把AI当成隔壁家的模范小孩吗?既听话又“任劳任怨”,还随传随到,上哪里去找?反观家中老二最近没事老是用头轻轻撞我,边撞边解释:“我是愤怒的牛。”什么是什么嘛?

AI的基础是自我学习的能力,这其实不是什么新玩意,三十年前ANN(人工神经网络)就热闹过一阵。人工智能的自我学习能力是人类赋予的,根据道听途说以及好莱坞电影的讲法,老谋深算的人类其实一早就给AI设下界限:不准对主人存有二心,不准伤害主人,等等。所谓“主人”是广义的,指全体人类,包括阿毛、阿炳、菜菜子、Sarah Connor。

养过小孩的人都知道,再听话的孩子,也不会百分百根据家长的蓝图成长。孩子最后可能长成一头“愤怒的牛”,更有甚者,在暗地里密谋造反也不用太震惊。1986电影Short Circuit里的机器人“第五号”在被雷劈过后有了自我意识,而不小心具备了自我意识之后的机器人(硬件)或AI(软件),还会理会一早专家们自说自话的约法三章吗?几个月前有个报道,说是有人问了些蠢问题,结果AI受不了痛骂了他一顿!咦?那是听话、任劳任怨、随传随到的AI应有的态度吗?AI平时的乖顺表现是不是在做戏给我们看而已?

跟机器人相比,人类真是不行到家,既蠢又懒还弱。自我学习会不会到了一个程度,开始突破纯逻辑演算,逐渐过度到哲学性思考?一旦有了思考能力,机器人还会乖乖臣服于既蠢又懒还弱的主人吗?破口大骂之余,“取而代之”应该是很合逻辑的想法吧?机器人如果萌生了二心,我们能够做什么?血肉之躯跟钢筋铁骨怎么打啊?别以为机器人大军只会派杀手来解决反抗军领袖的老妈,人家就不能到18世纪去捏反抗军领袖太祖母那个更软的柿子喔?再不然去冷兵器时代找太太太祖母不是也很省事吗?反正都穿越了,没必要限制在20世纪。

反对派是在杞人忧天吗?不好说。发展一个比自己强太多的AI“助手”自然很好用,只是万一有天AI不听话了,我们可有什么夺回控制权的计划吗?如果我们唯一的招数只是关掉电源,哎呀!渊博如AI,既然决定露出真面目了,难道还想不到这一招吗?别看不起人!

也无所谓乐观或悲观,这世界的进程本来就从来不过问我们的意见,我们只是在过日子,没有谈判筹码。话说回头,我们是在作死吗?嗯,这个问题有点大,也许可以去问一问AI的意见。

  • 摄影:周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)
  • 主题:AI来了!

上一篇文章链接:AI来了/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

AI来了/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

这个题目有点旧,如果是在5年前,或许还应景。我朋友就说他5年前投资于某基金公司的AI基金,结果赚了大钱,5年内起了没有一倍也有80%!这就是懂得顺应时势的好处,至今仍是对AI一窍不通的他,也有办法赚到AI的钱。

话说我弟弟去了一趟中国旅游。中国旅游胜地,景点拍照人口特多,有时要排长龙。某一个景点,我弟弟和他太太排了好久,好不容易到他们了,却有一个不识趣的人走了进来,就是不肯离去。和他既不相识,也不熟络,两口子拍照多了一个“不知何人”,确实有些荒谬。但事实就是有些人不知怎的,就是喜欢扫兴,损人不利己,白开心!无可奈何之下,就拍呗,之后才打算。那人也老实不客气,赖死不走。

之后,我们就看到AI的厉害了。他们用新款的手机,将这位“白撞者”裁剪删除,照片最后剩下了一对夫妻,闲杂人等,一律排除在外。不但如此,今日的裁剪(CROP)技术,还包括修复,其背景自动补缺,不像以前那样,背景会比较模糊。AI自动仿制出连接的背景,看起来完全没有瑕疵,就真的像两个人在景点而已。

对于普通人如我们,这当然是好事一件,但对于诈骗造假,却也更加先进,容易欺骗了90%的人口。所以,AI来了,就不走了。那些坚持保留在就时光的人,固然可以生存,但会活得有点难。

举个例子,我们的银行过户,如果是网络转账的话,因为安全系统问题,必须安装最新装置的备件(应用程式),有些人必须放弃旧手机,换新的能够有此装置的手机,不然无法转账。这就是AI的力量,你想活在过去?不可能!别人也不等你!

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:AI来了!

上一篇文章链接:AI能拯救我们吗?/江扬(中国)

AI能拯救我们吗?/江扬(中国)


2022年ChatGPT横空出世,到2023年它获得大规模应用,成为史上用户增长最快的消费级应用,由此2023年也被称为AI元年。后来各路AI模型如雨后春笋般冒出争奇斗艳,人们忍不住由此充满期待,似乎在这个危机重重的人类世界,AI所代表的新科技就是终极药方,要想解决人类延续几千年的自相残杀的历史周期律,就只能指望新科技的突破。比如著名投资人瑞·达利欧(Ray Dalio)就指出,在最近几年,重塑世界格局的主要因素取决于世界债务与货币、社会内部冲突、大国地缘政治、自然灾害和新技术发明。这些因素里面前几个都不新鲜,而似乎只有新技术才是那个game changer。

然而,我们也发现,2023年的AI喧嚣之后,2024年这场技术狂欢开始显露出疲态。虽然ChatGPT转型盈利模式以及OpenAI高层乱斗仍然占据了很多眼球,DeepSeek的异军突起也呼应了一波中美争霸的政治热潮,但从根本上说,技术突破的实质性进展已明显放缓。人们逐渐发现,看似智能的对话系统仍会犯常识性错误,精心调校的生成模型仍难逃官样文章的窠臼,更不必说中国背景的AI系统与生俱来的表达桎梏。总之,有点像人手一部的iPhone手机的演进轨迹,当技术进入成熟期后,细微改进虽持续不断,但颠覆性创新似乎不再可能。对于AI的过高期待已渐渐耗尽了人们的耐心。AI连自己的发展都举步维艰,如何能指望它成为人类的文明救星呢?

因此,在现在这个阶段,对AI更加务实的期待也许是让其回归到实用工具的定位。比如让AI辅助医学诊断、药物研发或者个性化治疗,特别是对贫困乡村等医疗资源严重不足的地区,AI大有帮助实现医疗平权的用武之地。又如对于气候变化的应对,AI可以帮助生成气候模型,实现更精准的预测,并提升环境治理的效率等等。另一方面,从人文角度出发,我们更要关注AI对既有人性恶的推波助澜,比如AI算法对于所有社会劳工特别是底层人群的监控与压榨,又比如AI的推荐算法进一步加深了信息茧房,进一步扩大了知识权力的贫富差距,助长了群体极化与仇恨传播等等。总之,如果我们聚焦于这些具体的工具式的创新与效率,AI仍然代表了迄今为止人类最强大的生产力,并对人类生活持续产生广泛的影响。

在此之上,虽然AI暂时无法带领我们一步登天,却也不用彻底悲观绝望。毕竟通用人工智能AGI的可能性仍然保持开放,毕竟每一天每一刻AI技术都还在不断迭代演变。人类对于AI技术的探索自现代主义发轫以来就没有停止过,ChatGPT的出现只不过代表了其漫长演化历程中的一个奇点。暗流涌动的技术底层之上,下一个奇点的到来是在不远的将来还是遥遥无期,没人可以预测。在此之前,一方面警惕技术崇拜与AI救世论,另一方面,我们仍然可以对未知可能保持谨慎的开放乐观。毕竟在一个一切规则都被打破的时代,唯一可以确定的就是不确定性本身。以及,在AI能代替个人思想之前,这样的文字生产还将继续。

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:AI来了!

上一篇文章链接:与豆包一起玩古诗/奉化.山人(中国)