几乎可说是在望穿秋水的情况下，学文集终于迎来了第一篇读者投稿。希望这篇文章能够鼓励更多的读者投稿给我们，让学文集呈现出更多元的视野。感谢刘伟伦的仗义助阵！

在一个文化厚实的社会里，人懂得尊重自己──他不苟且，因为不苟且所以有品味；
人懂得尊重别人──他不霸道，因为不霸道所以有道德；
人懂得尊重自然──他不掠夺，因为不掠夺所以有永续的生命。
龙应台

我在台北断断续续的也住过有七八年的时间，如果你问我：吉隆坡和台北最大的差异是什么？坦白说，台北除了有较明显的四季变化之外，剩下的衣食住行这些事物，乍看之下也真的没有太大的差别。如果要论文明程度的话，直觉告诉我，台北比吉隆坡文明多了。然而，我们应该怎么去判断一个城市文明程度呢？凭物价水平的高低？建筑的宏伟程度？还是交通系统的完善程度？

从外表看来，吉隆坡什么都有。论摩天大楼，我们有全世界最高的双塔；论机场，我们也有世界级的机场；论行政中心，我们有着国际罕见的政府行政中心。因此，若从这些硬体建设的部分去判断，我们甚至还比台北较好一些。

我一直觉得，判断一个城市发展的好坏不能单凭其硬体建设。因为只要政府肯砸钱，不用几年，建筑就可能达至国际水平了。相反的，我们应该从“国民的人文素养”及“城市中细部工作处理的完善程度”两方面去判断，我认为是较为妥当的，就好比：民众乱丢垃圾的情况、对弱势族群的照顾或重视文化及自然环境的程度等等。

先前，我执教的学校为了让学生学习回馈附近政府组屋，便带领学生进行了一场大扫除。过程中学生真的很努力的将该区打扫的很干净，然而，相隔一天之后，学生就很灰心的说：“不到一天就打回原形了”。这就是吉隆坡和台北最大的差异之处。有去过台北的人都清楚，在台北的街头，除了垃圾桶除外，找什么东西都很方便。确实，台北用了一套最不人性化的方式在处理垃圾的问题，但神奇的是，台北乱丢垃圾的情况并不严重，而且还是世界上资源回收率最高的城市之一。在当地，你会很容易看到民众手上一直拿着垃圾，一直到找到垃圾桶为止。相反的，我们在找垃圾桶不难的情况下，很多民众从屋子、从车子、从手上把垃圾随地乱丢，讽刺的是，他们有时却抱怨我们的城市很脏。我的一个朋友把这现象看成是件合情合理的事，他觉得这是我们的文化，我们的习惯，觉得这已经很难改变。试想想，有哪个城市，一开始就非常干净的？如果到现在，还学不会尊重自己的居住环境（自然）的话，还有什么资格去谈什么高素质的生活呢？

最近这一个月，几乎整个西马久旱不雨，那天我开车经过隆市区的一些道路时，发现有很多路旁的植物早已枯萎；几天前，天空终于作美，下了场及时雨，结果这又造成多处的红绿灯失灵。这到底是怎么一回事呢？怎么一个贵为一国之都的城市，连这些基本的细部工作都无法处理妥当呢？

我喜欢龙应台女士的一句话：“文化其实体现在一个人如何对待自己，如何对待他人，如何对待自己所处的自然环境”。我们目前所延伸的种种问题，很可能与“文化”被扭曲有所关联。试想想，当社会上大多数的人在采用“利己”的方式在对待自己；利用“侵犯了他人的自由”的方式而对待他人；以“掠夺”的方式对待自然环境，怎么可能会出现充斥着真善美的城市呢？若城市发展的最终结果只有在物质生活的提升，但却造成了人与人、人与环境疏离的话，那是我们当初想要的吗？

摄影：Clement（马来西亚）