自大学毕业后，我就没有再写作。这次是应师父之邀，为《学文集》重新执笔。据说，诸位作者之中，有三十岁左右的年青朋友，也有七十岁的长辈。如此说来，我是其中一个最年轻的作者了。初出茅庐的我不敢说有什么独到见解，但也因为年轻有着初生牛犊不怕虎的冲劲，所以我就不墨守成规，不成章法的胡说乱道了。

人文，字面意思应该就是人类文化。人类有了文化才能让生活过得更好。从人类以自制石器时代，学会用火烹饪，到有家有社会机制，到有领袖有君主国家，开始了人类的文明。史书中不时有记载，野外蛮人，没文化茹毛饮血。相较之下，有了文化才会有文明。人类的文明就是建立于人类生活的文化结晶基础上。有了文化才有机制，才有国家。

以前交通不发达，人类族群基本上是各分东西，各自发展自己的文化。所以人类历史上出现了有多种不同文明，如古希腊文明，古罗马文明，和中国的华夏文明。但随着西方机器工业的崛起，造就了科技发达、交通便利。到今天的地球村，各国民族开始了交流，科技的便利取代了各族的传统文化，让各个人类的文化就像水乳交融，再也分不清彼此了。由于工业的崛起来自于西方，西方文化就顺其自然成为今天“分不清彼此文化”的主流。就从最基本的服饰，现在的人大多数都会身穿便利的洋装，传统服饰难逃被淘汰命运，也许只有在难得的传统节日才会换上传统衣物。再从平时三餐饮食，现在的人更是中西不分，只求好吃方便价廉物美，如在世界各地都旷受欢迎的麦当劳快餐店。

以西方文化为主流，其实也不见得是坏事。今天西方医学科技发达，延长了人类的寿命，西方的各种发明，如电话通讯，汽车交通科技也确实改善了人类的生活素质。但也因为我们可以很容易地抄袭西方文化，没有自己亲自创造适合自己的文化，让我们今天的社会出现许多奇怪的空洞现象。譬如马来西亚经过民主选举出来的人民领袖，大言炎炎地痛骂投反对票的选民并企图驱赶他们出国。这样的人民领袖也许是还没有明白民主选举的意义，或者他就代表着一群没有明白什么是民主选举意义的人民。这样的社会文化空洞不就说明有抄袭西方选举之形式，但却没有民主之实质。

西方文化确实有很多可取的地方，但却也不是十全十美的。西方文化讲究人人平等，不分尊卑老少皆以名字互称对方，而传统上东方文化却凡事以孝道为先。今天无论科技如何发达，我们都应该抱着不可忘本的信念行事，发扬东方文化的优点。但是西方人人平等，就算人民领袖也不是高高在上的，必须务实努力工作造福社会，那也是可取之处。所以抛开门户之见，深入研究他人的文化精髓，取人之长，补己之短，才能让自己超越前人。毕竟，文化是死的，人却是活生生的，要懂得分析各族文化，并吸取精华，创造更优秀的文化基础，才能在这个资讯爆炸的世界出人头地。这样的努力过程也就直接在人类历史上，为创造更优秀的地球人文明打下基础。我想，这应该也算是人文在现实中的具体表现吧？