《也来闲聊八卦》/刘明星(马来西亚)

060816 Lin Yun Yun 56
忘了那一年劳悦强教授来马是讲述《道德经》还是《论语》时,猫头鹰之家的课堂上举手问该如何读《周易》那位同学是谁了,只依稀记得劳教授反问为何要读《易经》?答说那是筮书,要是为了算命,还是免了。他还说跑江湖的命理师往往说过去的事准,而未来的事就差太多。当然,也就没怎么解释如何读《易经》的问题。

我书架上那本高亨著的《周易大传今注》是购于遇见劳教授之前,在吉隆坡紀伊國屋書店用五令吉特价买下的,可知这种嗅着有股学究味的书在马来西亚的境地。那本书封面要是给讲究先天八卦图后天八卦图者(http://www.eee-learning.com/content/16)而言,是要吐槽的。确实书里没绘出太极鱼或围绕它的那八种依序排列的卦象。

高亨在自序讲述了《易经》和《易传》的关系:“简称,乃最古的注解。”他说汉朝人称《易传》为《十翼》,并推论《十翼》不是孔丘的著作,让孔圣担名是一种附会伪托。孔子固然是有读《易经》的,在《论语》里就提到过,但这当然不能作为孔子是《易传》作者的根据。

好了,我也不去推敲孔子读《易经》是不是为了知天命的种种,他作为有教无类的表表者,不宜随便就扣他帽子的。

只要从卜筮的角度出发,难免要落入一个迷信的陷阱。命再怎么算,还是不免要终结的,这是天下最公平的事情。至于在终结之前如何唱戏法,您认为凭借那些层层相倚的术数有绝对的指引价值吗?无非是浮在溺水者头上的稻草,你能抓住还不见得就得救。

你看《西游记》吧,孙悟空被困太上老君的八卦炉时的保命方位,是巽,风口位。作者吴承恩还说“有风则无火”,这话能信吗?小说毕竟是小说,你要把孙悟空奉为斗战胜佛供在庙里受香火,那也完全是无可厚非的。

八卦,衍生出六十四卦,是简单的八八六十四,我们常用八卦来指代闲聊,想来是取材于这八卦可以无所不包,天下大小事尽皆网罗吧?我并不耐烦去排什么乾坤断吉凶,那并不是我看不起八卦的威力,反之,对于天下诸事的敬畏,是不敢时刻松懈的,何况这个有神秘力量的八卦?

我们的马来语问候apa khabar一般翻译成“你好吗?”,其实不准确,应该直译成“有什么新闻?”。南海彼岸的伊班话也有异曲同工的nama brita。可见,我们也是爱闲聊八卦的。不管什么鸡毛蒜皮的小事,只要说出来有交流的可能,就可以是八卦;国家大事亦然。

人生在世,最有价值的是无限可能性,八卦的层层叠叠,阴阳相济,就能排列出我们计算力惊人的计算机了——别忘了,我们把玩股掌间的手机,也是出自同样的阴阳排列的数源而来的计算机——与无限可能接近。但接近无限不是无限,这个是诸如“芝诺悖论”的根据。八卦虽然威力强大,也许还不比人言可畏呢!

摄影:Lin Yun Yun(台湾)

《爱聊八卦的人更长寿》/宫天闹(马来西亚)

050816 ckh 115 DSC_0078
我们身边常常有很多女性朋友(其实男性也很多)很爱聊八卦,有时候会让人觉得很烦。可是,最近有研究发现,爱聊八卦可能不是一件坏事哦。

美国最近有一项研究报告,女性经常和姐妹闺蜜一起聊天,有助于降低压力和焦虑,对身心健康有益。密西根大学负责这项研究的布朗教授(Professor Stephanie Brown)指出,黄体素(Progesterone)在建立人际关系及促使女性更愿意协助他人方面,扮演重要的角色;它可以让女性在帮助别人的过程中,愿意承担更多的风险。布朗说,这类荷尔蒙有助降低压力和焦虑,研究结果证实,如果女性经常和姐妹聊天,可以增加体内黄体素,减压后心情更愉快,身体也更健康。

160位女学生参与这项研究,研究人员将她们分为两组,一组给予一些可以和其它女学生互动的社交问题,让她们有更多的互动和了解; 另一组则安排一起对一份有关植物学的研究报告进行校正。20分钟后,研究人员对所有女学生的唾液进行采样,以检测她们黄体素的数量变化。研究发现,被安排聊天互动那组的女同学,黄体素维持不变或增加,但另一组女同学的黄体素则下降了。
  
布朗指出,了解生理机能与人类社会行为的关连性很重要,这些连结有助了解为什么密切的人际关系会使人更快乐、更健康,而且比离群索居的人活得更久。

各位男性朋友们,以后如果你们的姨妈姑姐、婆婆阿姨、老婆女朋友,在聊八卦的话,你们应该要鼎力支持,甚至可以参加她们的谈话。这样,她们活得长寿之于,也更愿意承担更多的风险,来帮助未来可能需要帮助的你。

摄影:周嘉惠(马来西亚)

《忙碌是八卦终结者》/不是那个无名(马来西亚)

040816 ckh 124 DSC_0145
八卦的发生有一个必要的前提,那就是无聊。不论是制作八卦、传播八卦、倾听八卦、分析八卦,或其他相关活动,其实都逃不出这个规律。

大忙人应该是与八卦绝缘的,不可想象这种人会有闲情去关心,譬如某位明星今早吃了一碗馄饨这种八卦消息。实际上,如果忙碌不是装出来的,那即使是盛传这位明星被馄饨吃了,大忙人也不见得就会很在意。虽然关心身边的人与事在一定程度上可说是我们人类与生俱来的道义,但越来越忙碌的生活压力,必然导致越来越薄弱的道义感,更何况八卦实在也唤不醒我们对道义的过多联想。

我们对忙碌的定义自然不是指瞎忙,而是处理正经事的那类忙碌,譬如像战国时代吴起这种四处去经营事业之类的忙。因为忙碌而忘了道义很容易会被认为五行欠骂,白居易在《慈乌夜啼》就有大骂吴起的这么一段:“昔有吴起者,母殁丧不临。嗟哉斯徒辈,其心不如禽。”实际上吴起当时正忙着上位,而且他离家时也曾对母亲立誓,不当上卿相绝不回国。我觉得,吴起在这一件事情上犯的最大错误,在于他在孝道先于一切的儒家社会,无视我们把誓言当吃生菜的传统,居然胆敢把上位列在奔丧之前,所以白居易才会骂他连鸟也不如。在这里且不去深究吴起是不是鸟人一名,我们要指出的是,这种人才绝对是八卦终结者,即使宋仲基和宋慧乔被生擒合吃一碗馄饨也决不会引起他的关注。

作为八卦活动重要成员之一的“谣言”,止于智者是因为不敌其慎密的逻辑推理思维,止于忙人却有如碰上黑洞,或被装进金角大王的葫芦里,根本就消失得无影无踪了,不用再废话。这是一种对八卦更为彻底的制止。

如果你还关心八卦,还觉得八卦消息很有趣,说明你其实并没想象中那般忙碌。闲暇是创造文化的契机,但八卦却是对闲暇的一种亵渎。少无聊了!稍微安排一下,应该还有余力做些更有点意义的事。

摄影:周嘉惠(马来西亚)

《八卦的双重标准》/周嘉惠(马来西亚)

030816 Li Jia Yong 21
魏晋时代的“竹林七贤”,其实就是七个常在竹林里喝酒的人,大名分别是阮籍、嵇康、山涛、刘伶、阮咸、向秀、王戎,他们实际上是“闲”多过“贤”。在那个特殊的时代,当时有一个叫王孝伯的人认为:“名士不必须奇才,但使常得无事,痛饮酒,熟读《离骚》,便可称名士。”翻译成白话,即:“不需要有特别的才干,只要常常没事,痛快地喝酒,熟读《离骚》,就是名士了。”两千年前的一句话,在今天的吉隆坡据说仍有人奉行不违,感觉其实十分怪异。阮咸跟猪一起喝酒叫名士,你今天也试试跟猪一起喝酒,不用请教预言家,大概也猜得到不会有什么好名声留下。写下“花间一壶酒,独酌无相亲。举杯邀明月,对影成三人”诗句的李白是酒仙,没这种才情的,不好意思,发酒疯的人只能委屈当个酒鬼了。

这是历史上常出现的双重标准,虽然其中也有欲山寨历史名人者本身形似神不似的问题存在。关于“八卦”,同样有双重标准。

三姑六婆和八公闲来无事说长道短,除了加盐添酱,把一则小道消息包装得神乎其神,更明显的特征在于他们强烈的分享欲望。传播八卦者潜意识里的唯恐天下不乱元素含量难以评估,但三人成虎时确实有其一定的杀伤力,到底是人言可畏啊!

但是如果换个身份,同样的闲来无事说长道短,却突然成了历史掌故、名人轶事。文化界的三姑六婆八公,一开口也是刹不住,台湾电视节目里的所谓名嘴不就是这类人吗?他们总有口才把一件轶事说得如真如幻如身历其境,对七零八落的记载铁口直断且不容分说,气势强大得直接模糊了真假的分界线。如果头脑不够清醒,观赏这种节目容易被名嘴们牵着鼻子走,恐怕是弊大于利的事。

八卦消息本来就具有潜伏性质,“义务”传播八卦的人通常不会承认自己是始作俑者,而以“人家说”、“听说”开脱。如果不是义务,收费的八卦消息传播人,不论是说书人还是电视名嘴,就不适宜把“人家说”、“听说”常挂在口中了,否则轶事的行情马上贬值,这份收入恐怕将难以为继。

间谍、卧底四处打听消息算不算是八卦的一种呢?觥筹交错间007穿梭于美酒佳人,好不令人羡慕!但其任务在本质上来说,难道不就是“奉命八卦”?而反间谍干的事,算是有计划地散布虚假八卦?如果007是职业八公,表格的职业栏该怎么填?“八公”吗?那以后还有多少人愿意在这方面为国效忠呢?根据电影所述,间谍、卧底都是以生命为赌注的高危职业,和纯粹的三姑六婆八公不可同日而语,其工作意义甚至超越金钱的回报。

所以,007不是八公,是“英雄”!

摄影:李嘉永(台湾)

《听说》/咯特佩(马来西亚)

020816 ckh 117 DSC_0092
甲:听说昨天那位拿督级的张先生的儿子心脏病爆发去世了。
乙:哦?是吗?多少岁数的人呀?
甲:才四十来岁的人。
乙:他没做身体检查吗?
丙:有吧?听说是在宴会上喝多了点酒有点“兴奋”,所以心脏突然“爆”血管
而致命。
乙:原来如此!
甲:那位拿督及他儿子蛮有钱有势的哦,在我家A区有一所学校,学校名字及
大楼就是放他们父子的大名呢!
乙:哎哟!那真是英年早逝呀!
丙:今天报纸就刊登了很多他的讣告及生前逸事,你没看到吗?
乙:我没看报纸……
丙:你知道吗?明星周XX的女儿刚满一周岁了,他们搞了一个生日派对,听说
花了几十万,还请了许多明星朋友到场庆生。
甲:是呀!那排场可夸张!还有滑梯、旋转木马供小孩们玩乐、巨型的芭比娃娃
蛋糕......简直就像儿童游乐场!
丙:对对!面子书上有很多人都在“分享”那派对的照片呢!
乙:是哦?我很久没上面子书了。经你们一提,听说你家B区的公园(兼小型游
乐场)因为积水被迫关闭了,我看似乎好几个月了,维修需要那么久吗?
丙:关闭?已经关了?我都没去过!
甲:哎呀!这类公共场所可有可无,政府也懒得搭理。
乙:是吗?我以前周末还会带小孩去玩玩,现在可没地方去了!
甲:听说C区开了间法式茶餐厅,很有“巴黎风”,找一天我们去那喝茶聊天?
乙、丙:好呀!

摄影:周嘉惠(马来西亚)

《是真的分享吗?》/陈保伶(马来西亚)

010816 PL Tan
起初看到《学文集》这个月的主题,心里还在想这个月是否真的要写关于《易经》里的八卦?但本人有自知之明,还是谈一些众所皆知的八卦吧!

人都是好奇的动物,天生喜欢探索,对新鲜事物总感到好奇尚异,至于个人的求知欲会去到什么程度则因人而异。生活中,某一种人一旦发现新鲜事物时会感到兴奋万分,情不自禁地想要去与其他人再去深入讨论,并进一步理解,那可称为“上进”。有者在毫无头绪的情况下一知半解地偶然发现新事务,也迫不及待地去四处宣扬,以现代的词语来形容,那是“分享”。

其实,前者与后者有什么分别?不确定,那就要看“所发现的事物”来判断了。八卦在某个程度上的确能带来无穷的乐趣,如什么明星拍拖绯闻,什么政治人物搞上小三,什么富商子女争财产而搞上法庭,都可成为茶余饭后的话题。越戏剧化,越兴奋!越离谱,就越赞!反正话题都不会直接影响到自己的生活。

且再缩小范围来谈。如果某一个职员在公司发现了能够改善公司运作的模式,去深度了解后再分享出去,那绝对是对公司无比的贡献了!反之, 如果某个职员发现老板或同事私下有什么诡异行动,然后在不了解的情况下就去与其他同事分享“最新消息”,那肯定不会帮助提高公司的业绩吧?

朋友圈子里话题无数,有些人却总爱为了制造话题而真的“制造话题”来引人注目,目的无非是贬低别人而高抬自己,这算是缺乏安全感的征兆吗?然而,未分辨真相的人再去支持、分享话题,那算是智商偏低?还是人生真的极度缺乏安全感?难道生活真的那么枯燥?那么无意义?

所谓“己所不欲,勿施于人”,你不想成为话中主角,那就不要把别人制造成话题主角。人生话题甚广,谈一谈哲学、经济、地理、历史,总有一种话题能提升你的知识,何必满足于生存在低级的话题里?人生短暂,回头已是两鬓霜白,别花太多时间在制造无聊八卦上。

摄影:陈保伶(马来西亚)

《电影里的友情》/陈泉慧(马来西亚)

300716 ckh 50
小时候很喜欢看港片。其中最喜欢的一套,是周润发和狄龙主演的《英雄本色》。戏里,Mark 哥(周润发)和狄龙之间的友情,感动了无数人。两人叱咤江湖,是黑社会里的头二号人马。狄龙后来遭手下出卖,被关进监狱。周润发要替他报仇不成,反而变成跛脚。但是在写给在狱中的狄龙的信,都是报喜不报忧,狄龙出狱后,才知道原来周润发的日子过得那么凄惨潦倒。周润发执意要替狄龙报仇,狄龙却碍于有个做警官的弟弟(张国荣),所以拒绝了。后来在周润发为狄龙报仇的行动时,狄龙突然现身,两人之间相视一笑,不用多说,一切尽在不言中。这之间的情谊,竟然连做警察的弟弟都被感动了。

戏外,导演和演员们的故事也很令人感动—-说得难听一点,就是一堆落魄的男人,聚在一起的一个赌注—-当年狄龙刚刚被服务了很多年的邵氏辞退,正经历着尴尬的中年期。周润发是票房毒药,没有老板肯支持开戏。导演吴宇森怀才不遇,拍的都不是最喜欢的电影。难得有好友徐克大力支持,重拍这部电影,结果票房和口碑都大好。这几个男人又重新找回了自己的尊严。

我不能说自己有像Mark哥那种两胁插刀的朋友(其实也真的不想朋友为了我两胁插刀),但还是很庆幸自己在经历困难的时候,都有朋友相助。一关又过一关,惊险重重,但又总化险为夷。反正还活着,还有能力过生活,还能偶尔和朋友喝喝啤酒,足矣。

摄影:周嘉惠(马来西亚)

《何谓朋友?》/徐嘉亮(马来西亚)

290716 PL Tan 57
每次嘉惠兄觉得容易分享的主题,往往都让我头疼不已。何谓朋友呢?某些人把朋友定义为能帮助他们的人,如果没有可利用的价值了?呵呵!一些同事则认为真正的朋友间,不能有任何利益关系。今天的社会,人人都把“朋友”加进自己的Whatsapp或面子书里。那么,怎样才是朋友呢?一个看似简单的主题,当我们深入探讨时,却发现扑朔迷离,理不出一个所以然。

小时候,母亲常对我说:“我的老师告诉我,朋友有四十分就足够了。”渐渐长大后,我才知道对朋友的期待及要求越高,身边的朋友就会越来越少。一个快乐的人,并不是他拥有太多,而是他计较太少。今天,我相信“计较太少”也适合用在交友之道。常言道:“物以类聚,人以群分。”我们常常希望朋友能够同一个频道,但毕竟每个人的成长环境不一样,岂能要求太多?

孔子曰:益者三友,损者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。在现今金钱挂帅的社会,老夫子所说的益友,看来我们得从梦里寻了。人生的旅途中,许多事情都需要我们独自去处理及面对,朋友或许只能从旁鼓励和协助。况且,每一个人生阶段,或许会有不同的新朋友加入,也会有旧友离去。缘起缘灭,何必强求?

看官们,酒逢知己千杯少;如果人生得一知己,夫复何求?退一步,正如林高树兄所言,交上一位隐形的朋友(阅读),我们不需刻意去迎合他人,还能与作者拥有心灵神会的美妙时刻,这样也很好!您怎么说?

摄影:PL Tan(马来西亚)

《我的隐形朋友》/林高树(马来西亚)

280716 ckh 110 DSC_0002
在好莱坞电影中常见到美国小孩子因为孤独而结交了“隐形朋友”,他们可以一起聊天、玩耍什么的。电影通常会反映部分现实,但电影紧接下来要描述的就是小孩鬼上身之类,所以我并不确定“隐形朋友”到底是电影的真实部分?还是想象部分?

如果不是鬼上身,我觉得隐形朋友还真是一种有趣的“存在”,心里很是佩服美国小孩的创意。在华人圈子里,假如见到一名小孩跟隐形朋友玩得不亦乐乎,多数人是会选择马上烧一张符让他喝下去呢?还是赶快去找医生?应该要有人对这个课题做个统计调查才对,答案一定十分有趣。

其实我并不觉得生活孤独,不过还是觉得隐形朋友是个好主意;呼之则来,挥之则去,而且永远不会泄露秘密的朋友,哪里找?或许也正因为自己并没那么孤独,青少年期间终究没去给自己创造一个隐形朋友。

1993年有部美国电影Shadowlands,剧情描述一名英国教授和一名美国女诗人之间的感情故事。由于两名主角都热爱阅读,男主角在影片中说了一句有关阅读的精彩对白,让我至今还印象深刻:We read to know we are not alone。如果硬要翻译成中文的话,意思大概是:“我们阅读,方才知道我们并不孤单。”

是的,在书中往往可以感受到作者和自己心意相通的奇妙时刻,既然自己的想法和作者产生了共鸣,怎么还会感觉孤单呢?和美国小孩的隐形朋友不一样的是,从阅读产生的隐形朋友并不会刻意去迎合我们的兴趣。当然,畅销书作者往往就是仰赖迎合读者来卖书,这也是为什么我不爱看畅销书的原因;很多时候畅销书不会让我与作者产生共鸣,而纯粹只是要改造我成为作者圈养的羊群中的一只羊。

有些思想比较深刻的作者,让我感觉他们是在书里面述说着一些心中话。以前读《荀子》,恍惚中仿佛见到忧心忡忡的作者,一直在重复说着一些人家不见得感兴趣的话,他的焦虑在书中完全表露无遗。如果真能像电视剧那般穿越到战国末期,还真想去拍拍荀子的肩膀,告诉他:“老兄,算了吧!你那套思想改变不了历史。”然后慢慢向他细述六国的灭亡史,我觉得他也许会有点失落,但最终会接受历史现实。他是个脚踏实地的人,我知道。

这些从书籍中产生的隐形朋友,有者从容,有者急迫,有者天马行空,有者有条不紊,形形色色,不一而足。有了这么多的隐形朋友,即使独处,又怎么会孤单呢?

还真是喜欢这些隐形朋友呀!

摄影:周嘉惠(马来西亚)

《交友无间道》/野子(马来西亚)

270716 ckh 112 DSC_0067
读二年级的时候,有一回不知何故班上的同学分裂成两大阵营。我被拉进阵营甲,我们的老大是个粗线条女生,名字里有个“云”字。云老大想知道对方阵营在干什么,于是派我去充当卧底。每天上课前以及休息节期间,我都不辱使命地潜到对方圈子里打听消息,以获取他们老大今天吃面还是吃饭之类的机密。坦白说,虽然我天生不是当领袖的料,不过似乎也不是命中注定能够乖乖任人差遣的菲佣Madella,两天后就开始觉得这份差事太TM无聊了。后来双方之间的矛盾是怎么解决的已想不起,但最重要的是,身为一名退役的间谍,我从小就知道朋友不一定靠得住。

上中学后所学的格言“害人之心不可有,防人之心不可无”,更加深我对朋友之间宜守不宜攻的印象。然而,就像任何一场老是采守势的足球赛般,那种无聊劲还真不如直接改下象棋算了。我从来就不是一个什么事都喜欢到处张扬的人,但也不是一个城府特别深的人,如果要防守也只是守着大本营就好了,犯不着把自己搞得神秘兮兮的,说话吞吞吐吐,做事犹犹豫豫,做个去哪里吃饭的决定也婆妈得让人宁可去庙里问神。这样的事,我实在不想做,而且违背性格的事,想做也做不来。

本来就不想害人,“明镜本无台,何来惹尘埃?”,上述格言的前半句倒是完全可以放心忽略。但是怎么防人呢?如果看过电影《无间道》的话,更应该知道什么叫着防不胜防。不过,还是有一些原则性指标可以参考的。首先,我主张不要太相信自己的运气太好。朋友对你太好是值得怀疑的事,车子、房子、钞票、老婆随便借,芳心可别窃喜得太早!就算不怀疑有阴谋,难道你也不怀疑他是否患有神经病?其次,我认为不要认为自己太有魅力。一般来说,单纯的个人魅力是不足于让别人为你赴汤蹈火的。可是,君不见就偏有那么多人为孙中山、毛泽东等人的政治理想前仆后继地卖命吗?我们中学华文老师常说,如果身边没有镜子,至少也撒泡尿照一下,看看自己到底哪里像孙中山、毛泽东?其三,太高调的义气,也是值得怀疑的。刘关张桃园三结义,算得上是朋友间义气的最高境界了。但即使神经大条如张飞,也不至于经常要当众大声重复“不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死”之类的誓言。义气是靠行动来落实的,若只靠一张嘴嚷嚷,八成是因为心虚。

只要不越过以上三道防线,我乐意在此时此刻信任此时此刻的朋友。人是善变的,虽然变化的多寡因人而异。那么,我的友谊以后会如何呢?嗯…,就以后再说吧!

摄影:周嘉惠(马来西亚)