小时候家里附近没有同龄的玩伴，电视节目又不好看，漫漫长日何以度过？无计可施之下，只好把空闲时间都消磨在书本上。回想起来，那真是个不堪回首的凄凉年代，家里的“藏书”就那几本，本本都像是武林秘笈般翻了又翻。当年看书的人不多，看报的人却不少，嘲笑人的标准说法是：“你这人光看报不看书！”从这个角度看，那年代却似乎又十分光明，如今流行既不看书也不看报，已经不知从何笑起了。
上中学后经常要到茨厂街附近的巴士总站坐车回家，当时茨厂街大概可以算得上是吉隆坡的“文化中心”，有好几家中文书店集中在这里，卖着印象中几年下来从没有更新过的一些书。偶尔到金河广场，那里卖的书比较新，奈何囊中羞涩，往往在三家书店兜来兜去，掂量再三，最后才痛下决心带回最新的一册《小叮当全集》。当时每年都会从学校图书馆借个十几本书，多是小说之类，最喜欢的一本是《西线无战事》，初三借的，而书名最出位的一本叫《悍妻驯夫记》，封面是一个古装妇女在追打丈夫的画像。我不理解中学图书馆为什么会收录这本书，也忘了内容，只记得管理员在做记录当时吃吃笑的样子。
经年累月下来，家里的书还是逐渐增加了，不过数量还在合理范围内。投入工作后，手头大为松动，买书开始不经大脑，不过真正失控是在学会网络购物之后。网上可以找到许许多多在吉隆坡找不到的书种，价格也有优惠，不买简直愧对网络的发明。结果买呀买，十几年下来家里藏书早已泛滥成灾。如果有人好奇买来的这些书是不是都看过？我的标准答复是：有些书看过一次以上。
最近两个孩子的闲书，啊！不！课外书也到了该大扫除的时候，整理出几袋小时候看的书准备捐出去。对我的藏书早就“没眼看”的太太，趁此天赐良机，“建议”我也顺便整理一些不要的书共襄盛举。这建议还真的恕难从命，主要原因在于我没有不要的书。这绝不是拒绝整理的狡辩，实情请容我慢慢道来。
十几年前，有次跟一位朋友逛二手书店，匆匆买了两本书名还蛮吸引人的书。回家途中再仔细翻，感觉书买错了，内容太浅，比较适合中学生吧？朋友大吃一惊，我如何判断书的内容太浅？我也大吃一惊，这位曾经当过中学校长的朋友怎么会对这样的事情大惊小怪？一眼看下去，百分之九十以上的内容早就知道了，那不是内容太浅还能是什么？
买书的过程中，买错书实在是难免的事。年轻时少不更事，买了康德的《纯粹理性批判》准备大干一场，为了慎重其事，还特地买了一本导读。结果连导读本都看不下去。这本书的下场如何？乖乖放在书架供着，准备等“长大”后再看。当然这“长大”不是指年龄，而是指智商，或者说理解力，反正我还没宣布放弃康德。这类书我不捐。至于那些内容太浅的书，有些觉得没什么意思的老早就送给小型图书馆了，他们通常也来者不拒。还有点意思的就留下，准备传给子孙后代，特别是后来发现女儿也喜欢书，这个理由就更充分了。
还有一种书，内容意识不良兼且胡说八道，如果道行不够，看了有害无益。我对这种书的处理方法很直截了当，直接放一把火烧掉，为民除害。被我烧掉的书其实不多，相信至少不比秦始皇多，但也足以让我与秦始皇并列为同是烧书的人。对此我也不知道该感觉光荣还是什么，不过倒是一直很欣赏自己“为民除害”的善良动机。自从小时候读过“周处除三害”的故事后，我可是一直在等待机会效法同宗周处那样为民除害的。
所以，你看，我真的没什么书可以捐出去。
摄影：李嘉永（台湾）
上一篇文章链接：温暖牌/吴颖慈（新加坡）
