《有此一说:环保》 10/8/2015

100815 yishuo (1024x726)
“环保是个好概念,但是对普通家庭应该是说比做容易。这种事还是要从最基本的做起,从学校、家庭推动环保概念,这样会比较有实际效果。环保不是靠嘴巴讲讲而已,平时生活就要去做,譬如不用纸巾,用手帕,节省用水、用电等等。不过总的来说,还是政府的政策最重要,否则不会有什么成果。发展和环保之间需要找到平衡点,我觉得发展工程都会破坏环境,而完工后种花、种树的美化环境工作并称不上是环保。”

《小环保与大环保》/廖天才

SONY DSC
很久前到欧洲旅游,出发前朋友提醒说:“你注意瑞士的清洁程度。”

到了卢塞恩,在湖边静坐,默默观赏卢塞恩自然美景之余,也开始注意湖水和周边的环境。哈,偌大的卢塞恩湖,除了湖边有点天鹅粪,就是找不到一点垃圾。

下午,进入下榻的旅店。“哗,整间旅馆,内内外外,一尘不染!”我不禁惊叫。朋友的话马上浮现脑海:“瑞士的所有旅馆,有贵与便宜之分,没有干净与肮脏的差别。”

是的,无论你在这个国家的何处,到什么餐馆,瑞士总是让你惊喜、感觉舒服,因为它讲究清洁、卫生、整齐。住宅区、公路、街道、公园,无不释放清洁整齐的美感。

去过欧洲的朋友都能告诉你,大多数欧洲国家的餐馆,绝对让你吃得安心,因为他们的餐馆地面干净,碗碟明亮,摆放整齐,厨房没有半点污迹,光线充足。原因是:政府官员不时的上门检查,对卫生的要求水准高、执法严,不符合卫生标准的餐馆,甭想用咖啡钱来打发官员,会受到严厉惩罚的。

网络普及的今天,您不必亲自到过日本,都能知道日本人对卫生、清洁、干净的要求是那么的令人叹为观止。日本不仅是城市的大道,即使是小街小巷,也是干干净净的。日本没有裸露的土地,要么是柏油路,要么就是草地,空气没有半粒灰尘。日本人都习惯坐公共交通工具,马路上行走的汽车,多是营业用车。日本制造精美优良的汽车供给全世界,国家却提倡“无需拥有私家车”之良好政策。

难怪日本人是全世界最长寿的民族,人均寿命超过80岁。

虽然如此,这些富有的国家消费力高,购买力大,若缺乏良好政策,会造成他国环境的破坏。比如,日本对建筑木材需求非常殷切,是木材消费大国。日本对自身的森林有良好政策去保护,其国内的伐木成本高,于是大量进口木材,尤其东马砂拉越州的森林木材。

日本当然也有绿色采购政策,但不够完善,导致砂州的夹板可以通行无阻地进入日本,不论这些夹板来源是否合法。砂州非法砍伐森林,非法输出夹板之数量达到什么程度,政府不会让你轻易掌握到数据,但大家都知道,砂州的原始森林只剩不到10巴仙。

人们常说地球是一个村,全球人民的命运越来越紧密的联系在一起。这个年代,人与人之间,国与国之间的划分界线,不再是那么的清晰了。对环境的保护,看近的,也要看远的。

(照片由作者提供)

《有此一说:环保》 9/8/2015

090815 yishuo (1024x683)
“自己动手做手工皂吧!手工皂很环保,纯天然的原料,除了对皮肤好,天然的原料也容易分解,不会给自然环境造成负担。这些油都是做肥皂的原料,现在我已经收集到差不多二十种不同的油了。不是每个人都会做吗?嗯…,不然我便宜点过码给《学文集》,我们合作,怎么样?”

《空调该设多少度?》/ 长安喵(寄自中国)

090815 ckh 26 (1024x796)
夏天到了,气温升高,许多场所都开了空调。确实凉爽,但超低的温度也常常令人感到不舒适,我这样怕冷的人反而对空调心存一些畏惧。自家还好办,可以和家人商量空调的温度;但在公共场合则完全无力对环境发言,只能心里忿忿地挨冻。最怕的是公交车,户外阳光下一身热汗,登上公共汽车的那一刻猛不防被寒气一激,还躲无可躲逃无可逃,只得打抖硬捱到目的地,才得以飞奔下车得了救。还有一些办公场所和会场,也是恨不得把夏天变成冬天,然后工作人员西装套装体面地活动在低温环境之下。记得以前读大学时,新校区的图书馆非常高级,藏书也丰富,作为爱读书的好学生,巴不得天天泡在里面吮吸知识甘露,但唯一令人望而却步的地方在于,气温太低!在里面坐着,所有的能量都用来抵抗寒冷了,哪有心思专注于书本呢?于是后来只得每次去图书馆都带一件外套,进去穿上防寒,出来再脱掉。

举了这么多不经空调虐待的例子,跟环保又有什么关系呢?当然有啦!空调气温每低一度,消耗的电,或者直接说能源就多一些。从环保低碳的角度来看,任何不必要的能源消耗,都是浪费。我们使用空气调节器的目的,无非是在炎热或寒冷的天气,让人们的体感依然能保持舒适。简言之,就是夏天不那么热了,冬天不那么冷。但现在夏天许多公共场所空调温度打的很低,其效果不是不感到热,而是让人发冷,甚至需要格外御寒。这不得不说是违背初衷的。许多大型百货商场,冬天时候热得像春天,甚至只穿衬衫就够了,这似乎也是一种极端。当然每个人的体感不同,对什么温度就算不热,或不冷的标准不同,但对大多数人来说,应该是有一个正态分布的。比如说,夏天的穿单衣的装束,不热就可以了,为了大家都西装革履的装束而不热的温度,那明显就没有必要;冬天穿厚的外套,室内适合外套脱掉,只穿毛线衫而不冷的温度也就算合适,一定要热得只穿衬衫,那也是没有必要。

那么公共场所的空调温度是谁有权确定呢?是经理等高层管理人员呢,还是就是管后勤开电梯开空调的大妈?这个目前尚不清楚。他们为什么定得如此离谱呢?当然,公共场所人多会让空气升温是一层考虑,但现实的状况是当人数并没有多到让内部气温升高的时候,是否应适时作出调整呢?另一个原因或许是正经的商务办公场所,职员都必须穿着正式的套装,这样的套装对于夏天来说,是需要很低温度的,对于冬天来说,也是需要很高温度的。那么这里能不能有一些风尚的转变,设计一些适合冬天和夏天的,但仍不失正式之感的服装?如夏天的polo衫或短袖衬衫,冬天套在衬衫外的羊绒衫。记得有一年,日本为了节省能源,特别出台了法规,规定办公场所夏季的空调温度不得低于26度。白领员工们可以根据自己的体感调整着装来适应,而能源是不能为了套装而奢侈浪费的。还能想到的第三个原因,或许就是一些大型机构对自身实力和能力的炫耀,这样与自然温度差异巨大,是否说明了自身体面高级,财大气粗?

好吧,不管原因是什么,空调温度的设置确实是与节约能源息息相关的。自家空调温度的控制,可以通过我们自身来做,所谓环保从我做起,当然也是秉着自愿原则。而公共场所的温度设定,不得不说其实是一个公共领域的政治问题,是各方观点和利益要达成妥协和共识的。但起码,有权设定温度的人,请把环保的因素考虑进去。

(摄影:周嘉惠)

《节约,环保的起点》/ 野 子

080815 PL Tan 17
假如暂且不去考虑如何减轻沙漠化这种太遥远的难题,能源问题应该是跟我们生活最息息相关的环境问题之一了。发电的方式有很多种,可以划分成两大类:再生能源发电(例如太阳能、风力、水力等),以及不可再生能源发电(例如用石化原料的火力发电、核能)。

在讲究环保的今天,再生能源一般被认为是更好的选择,是“绿色能源”。绿色能源是不是就只有百利而无一弊呢?其实并不是。我们这里不妨逐一来挑骨头:水力发电需要先建水坝,才能取得水的“位能”(potential energy)来发电,而众所周知建造水坝会造成严重的生态破坏。风力发电且不说它的不稳定,以及噪音、视觉污染,一大片风车肯定会影响鸟类的生活环境,这也是生态破坏的一种。太阳能制造的环境问题主要出现在其零件和配件的制造上,太阳能晶片和储存电力的蓄电池,其实都不那么“绿色”。

由此可见,不论是以何种能源来发电,都会产生一定的环境问题,多少的差别而已。在这种情况下,我们应该更要意识到使用电流除了需要缴付电费,其实也需要付出破坏环境的无形代价。然而,即便如此,马来西亚人对电力的需求量一直都是有增无减的。

如果从环保的角度来考虑这个问题,节约用电应该是最自然而然产生的对策。譬如,没人在的空间,随手把灯关掉。购买电器时留意一下耗电量的资讯,没必要去挑个耗电量大的电器跟自己的荷包过不去。

用电量一减少,对发电能源的需求量随着减少。能源的需求减少,对环境产生的后遗症自然也跟着减轻。我一直坚信,除了用电,在其他方面节约、不浪费,对环境都会有好处,而坏处则一时想不到。节约是大家都可以做到的好习惯,除了省钱,也是最简单、根本的环保工作。大家平时就都留意一点自己的生活习惯,别再浪费了!

(摄影:PL Tan)

《有此一说:环保》 7/8/2015

070815 yishuo (1024x683)
“我来自吉兰丹州(Kelantan),以前小时候每一年年底都必定发生水灾,不过现在好多了,如果雨水不是太多,一般都可以避过。除了雨水,有时候海水的潮汐也是造成水灾的因素,再来就是地势,那些地势低的地方就没什么可说了。政府在海边筑堤、改河道,也减轻了我们的水灾问题。Pasih Putih和Bachok这两个地方地势并不高,不知何故却是记忆中全州从来不曾发生过水灾的地方,很奇怪。”

《说环保》/ 何 奚

070815 Clement 147
一个不容否认的现实是,人类文明发展到今天,无论如何都回不去从前的时代了。所以,环保的概念在情在理都不是要求人类恢复穴居人的生活,而是如何在维持现有文明的同时,尽可能的不无缘无故进一步浪费资源或破坏自然环境。

人类有两种破坏力极强的特质,一是无知,二是无良。地球假如有朝一日被人类搞到灭亡,这两种特质肯定居功不小。

先说无知。放眼看看周遭,是不是有许多家庭(包括阁下的家庭)把洗碗槽下的墙壁敲一个洞,然后把洗碗槽的排水管直接伸到屋外的水沟?为什么大家这么做?因为经验告诉我们,厨余和油渍迟早有一天会把水管塞住,这是未雨绸缪的聪明做法。政府其实有一个规定,屋外水沟流的应该只是“雨水”,而不是任何其他形式的废水。为什么?未经处理过的废水,包括化学合成的洗碗液、洗车清洁液等等,从水沟流向河流,结果就构成了不折不扣的水源污染。

因此,一般认为的“聪明”,实际上则是“无知”。政府有必要教育群众各种规定背后的原因,否则群众只会先入为主地认为各种各样的规定毫无道理可言,都是政府为了扰民的目的而设。教育除了可以达到环保的效果,还可以化解政府和人民之间的矛盾,却不知何故政府似乎没有太大的意愿去积极推动这种教育工作。预防水管堵塞的方法不是没有,这也应该是公民教育的一环,不能什么都往“第三世界”的头上一推就不了了之。

无良是明知故犯,理应罪加一等。举最简单的一个例子,“不乱丢垃圾”原本应该是小学一年级学生都该懂的道理,现实中却完全不是那么一回事。如今乱丢垃圾好像已成了全民运动,小的、大的、老的,华人、马来人、印度人全都这么做!二十年前如果见到有人打开车窗把垃圾随意丢出来,所有人都会毫无疑问认为一定是新加坡人干的;当时的共识是只有新加坡人才会做出这种事,可能他们被自己的政府压抑太久,一到马来西亚就非得干些小小的坏事宣泄一下不可。如今情况变了,许多人把小小的私人领域以外的范围,一律当成垃圾场!我不清楚我们的执法单位都干什么去了,也很疑惑马来西亚人到底是在什么时候、什么原因下变得那么的没有教养的?其实,这种情况很令人感伤。

环保不是要人回到猴子一样的生活方式。但是,如果人类继续的无知、无良下去,也许某年某月的某一天地球真的完蛋了,大家被迫重新去适应猴子般的生活方式,会不会到那时候才来觉得后悔莫及呢?

(摄影:Clement)

《澳洲环保一二事》/ 周丽雯(寄自澳洲)

060815 ckh 25
澳洲有个政治团体叫“澳洲绿色” (the Australian Greens)。以环保起家的澳洲绿色在政治上有四项理念,即社会公正、可持续发展、草根民主、非暴力,是个特别注重环保的政党。当在野党和执政党“平分天下”时,就是由绿色决定谁当家了,所以也算是举足轻重的第三大政党。

除了政治,我们老百姓的日常生活也跟环保分不开。我们家的垃圾桶就分成三种颜色,红色的丢普通垃圾(最小的!我猜是为了鼓励大家好好分类垃圾吧?),黄色的丢可以回收的垃圾(铝罐、纸张、玻璃等),绿色的丢树枝、叶子等。每次我老妈丢垃圾前都得问我究竟该丢哪个桶,虽然是烦了些,可是能为环保出分力,就好像在为我儿子的将来做些好事。在环保团体天天叫温室效应,地球好像明天就会末日似的,把垃圾分分类还不算太难,就花点力气做吧!

除了垃圾分类,澳洲对再生能量也十分看重,有风力发电、水力发电,太阳能发电就更别说了。澳洲的太阳不是开玩笑的,这里的月亮其实没有比较圆,但是这里的太阳一定比较热(夏天时40度摄氏是常有的事)!这里地广人稀,又是半沙漠地,输电成本太高,不用太阳能发电就真太傻了!

虽然前总理推行住家安装太阳能发电机太草率(部分原因是为了缓解澳洲经济不景气),有好几个电工被触电身亡,后来调查出来是政府推出的政策太急,来不及提供适当的专业训练。这可是我们前总理被迫提前下台的原因之一。当时政府为了推行这个计划可是非常大方地提供了很多津贴,如果家里不装太阳能,非但对不起政府,也对不起自己的荷包。撇开这政策的瑕疵,我们这位前老大可是为环保出了好大的力啊!

(摄影:周嘉惠)

《有此一说:环保》 5/8/2015

050815 yishuo
“教育做得不够好,知识不够,不太可能做好环保。而且,环保需要钱去推动,不是说环保就可以做好环保的。学校有教导,可是来到现实社会,什么都是三分钟热度,计划没有长久去推行,过了就算了,怎么会有效果?如果有相关法律,不环保就罚款之类,情况可能会好一点,不过执法不严,到头来还是没用。推动环保最重要还是要靠政府的态度,要严格、持久。”