在过去的年代，读万卷书好，还是行万里路好？那可是个经常要引起争论的话题。至于好处究竟会发生在什么地方？是让我们变成更好的人吗？或者是让我们有更好的机会发财吗？当年因为年纪小，其实并不太懂这些，只是经常警惕自己避开这个地雷区。

后来，在中学毕业纪念册里见到更精致的说法:行万里路、读万卷书、交万般友、怀万种情。不过留言者不再做比较，只是单纯推荐这样一条涵盖四种方式的未来人生路。至于如何实行？有何副作用？还请自己保重。

姑且假设这四种方式果真都有助于提升我们的修养，有机会让我们成为更好的人。那么，是不是常常旅行的人、学历高的人、交游广阔的人(实在想不到除了演员还有什么人会有机会去怀万种情？但演员跟好人不能随便划上等号吧？)，就一定是好人？或者比一般人更高明一点？如果头脑没有过度发热，应该不至于如此一口咬定。相反地，很多时候这些行了万里路、读了万卷书，或交了万般友的人，在现实生活中的表现一点也不突出，甚至让人大失所望，以至于有人怀疑他们是是不是白走了那么远的路、白读了那么多的书，等等等。我觉得，这种情况是可以解释的。

当一个导游或空姐走过了千山万水，其实不过是为了完成自己的工作，试问又怎么跟修养、人品扯得上关系呢？读书也是一样的情况，如果我们读书只是为了完成爸爸妈妈，或者老师交代的任务，怎么可能会因此成为更好的人？别傻了，不会的。为了完成任务，再走十万里，再读万卷书，到头来或许会获得加薪，可能会修成一张文凭，但基本不会对个人修养有多大影响。除了抱着完成任务的态度，盲目地为了旅游而旅游，为了读书而读书，或为了在社交网站贴自拍照而旅游、读书，也同样不能寄予厚望。

因此，如果我们希望成为更好的人，那成为“更好的人”就必须是自己清清楚楚、毫不模糊的明确目标。一旦旅行、读书、交友等的最终目的都绑定这个目标，这种有意识的追求，比起醉生梦死的无意识梦游，其中效果怎么可以同日而语呢？现代人旅游追求的是人有我有、是放松、是放空，我们读书是为了颜如玉、黄金屋，“成为更好的人”从来都不在考虑范围内，结果个人修养没有提升，难道不是天经地义的事吗？

或许，今后在学校、旅游社的大门口都放一个“天天向上”的石碑是需要的，时时提醒大家别无意识的做人。有个目标，成功的机会绝对会大一点！

摄影：李嘉永（台湾）

注：本文显然是对本月10日的回应。

“现在飞机票便宜，上网找资料又容易，所以一大堆人一年到头都在忙着旅行。但是结果还不就是八公八婆一个？那么去旅行的目的是什么？我以为旅行可以增广见闻，是提升自己的一种方式？我不敢直接问人这个问题，会得罪一大半朋友，你帮我问问《学文集》读者的意见？”

最近两个月，公司开除了两个销售人员，平均每个月开除一个。说实在的，如果表现中规中矩，态度不太差，那么谁要无端端开除你呢？俗话说做生不如做熟嘛！但是偏偏就有那么多人，当初来面试的时候，都说好会勤劳工作，要赚多点钱。后来呢，当然是说一套，做一套。

其中最令我生气的，偏偏是两人里面更穷的那位，就称他为甲吧。话说甲申请年假不获公司批准，因为他申请年假的那一天，是周末。这份销售工作，一早就说好，周末和公共假期是一定要工作的。公司也不是毫无人情味，如果是近亲结婚，那么即使不够人手，我们也一样会批准你的假期申请。“正途”达不到他要的，结果甲就出‘蛇招’了，当天下午12.55分，他传简讯给我，说他1.30分要离开，原因是有紧急事故（emergency leave）。我赶紧打电话给他，希望没有什么不好的事情发生，因为通常申请紧急事故要离开工作岗位，都是因为有不好的事情发生。结果甲没接我的电话。我转念想一想，不对，他本来今天是要申请假期的，于是就打电话给和他同一时间搭档的另一个销售人员乙。乙告诉我，甲还在当场，正准备要离开。我要乙把电话传给甲，结果甲竟然不接电话！后来隔了大概20分钟左右，他终于打给我。说他已经开车离开了。我问他为了什么事？ 他竟然说，“没办法，我一定要走了，要去参加好兄弟的结婚party。”我当时气得差一点晕倒，然后立刻火力大开，开骂:“ 30多岁的男人，明明知道公司不批准，却还擅自离开工作岗位，就为了参加派对？而且现在几点钟啊？才下午1点30分！你下午4点就下班了，等不了那几个小时吗？下班后一直到晚上12点，还怕喝少了吗？你立刻回去工作岗位，不然我不知道老板会怎样处理这件事。”这个甲当然把我的话当耳边风，没有回去他的工作岗位。通知老板后，老板立马开除这个人，原因是明知故犯。后来这个甲竟然跟别的同事说他很惊讶会被开除？！

从前听过一位老律师说过这么一句话“一个人穷，是有原因的。” 那时候还很年轻，这句话听在耳里，觉得很刺耳；莫非老律师上了岸，赚到了钱，就看不起穷人？许多年后，我才明白，律师那时候说的话，实在太有道理了。诞生在怎样的家庭，我们没办法选择。你可以生在很穷的家庭，但是死的时候是怎样的状况，很大程度上自己可以掌握，至少在地球上大部分的国家，这句话是正确的。　　

像这位前同事甲，被炒了之后，频频要求老板提前发薪水和佣金给他，并要求不要扣他欠下公司的钱。我心里暗叹，早知今日，何必当初？现在，去找你的“好兄弟”发薪水给你吧！

我抓破头皮也想不明白，在目前这种经济情况之下，为什么还不勤劳一点？要对得起自己和家人啊！像这种人，还会想到要自我增值吗？不随着岁月贬值就已经很阿弥陀佛了！

摄影：周嘉惠（马来西亚）

用现代人习惯的思维来看“自我增值”这回事，想必认为一番努力所增加的价值应当可以兑换成现实中某种等价的币值吧？不然自我增值来干什么呢？斤斤计较的市侩盘算，适用于丛林规则的生存状态，如果我们关心的是生活，则完全是另一回事。

对我个人来说，一成不变的生活不能成为幸福生活的指标。再美好的现状，都难以招架严厉的持续检验。如果“未经检验的生活是不值得活的”成立，那么经常接受检验的生活又岂能在不同的环境中永远让你觉得“一切照旧”是值得活下去的呢？既然我们不能两次踏进同一条河里（今天的河水已不是昨天的河水），我们就该尝试改变以应对不再一样的新生活。

且以阅读习惯为例说明。中学时代曾经追看了倪匡好几十本作品，但后来看得感觉不能再忍受，于是说不看就不看了。工作后曾经迷过莫言一阵子，一口气看了十几本作品，短篇、中篇、长篇都有，待《丰乳肥臀》合上后，就再不想看了，即便后来他得了诺贝尔文学奖也不回心转意。这样的读者大概称不上“忠实读者”吧？但又为什么要那么“忠实”呢？

面对生活的态度和上述阅读习惯其实方法上相去不远。我对生活或阅读的忠实都不表现在一成不变，而在诚实地承认现状已经改变、自己已经改变，因此习惯也必须随着改变。我希望在自己有限生命中把时间、精力挥霍得比昨天更有价值一些，让生活更精彩一点，不为过吧？我向往的增值不为换取金钱，但求变化能够不时以貌似漫不经心的小小惊喜再次触动我们容易僵化的心灵，好提醒推动自己继续呼吸的是生活，不是生存。

摄影：周嘉惠（马来西亚）

有听过这么一种传说吗？适用于五岁至十五岁地球人的一种激发大脑潜能方法，通过两天的密集训练，在特定的音乐和号称是已注册的商业秘密种种的获得验证方法驱使下，能够在掌管逻辑推演的左脑和感性浪漫的右脑之间搭建桥梁，激活中脑，达到加速学习力、提高生产力、改善记忆力、增加专注力、加强自信心、更稳定的情绪、改善感官、改善机动功能、更亲和的人格乃至想象力。经过这种“中脑活化”后，脑电波会显示为更理想的形式，于是能够如武侠小说里打通了任督二脉般内力大增，或说有过之而无不及的能够蒙眼阅读、骑车。

说实话，看到小学生蒙上眼睛来阅读还挺诧异的，那是怎么办到的？网上就有一张（不知道是不是伪造的）时任首相阿都拉（任期为2003年至2009年）正关注一小童蒙眼阅读的照片。如果图片说明是真的，那么这种小孩蒙眼阅读的表演在马来西亚已经行之有年了。至于报章以及电视台的报道，也许当年也是有过的。

这么的“好康”，激起我的好奇心，于是就用了都市懒人惯用的机俩，问谷歌。

果然是有标榜能够蒙眼阅读、蒙眼骑车避障碍的神奇课程。名堂也不少，有称之为超感官感应的，也有越感官感应的。课程当然不保证每一个参与者能够获得蒙眼做事的能力，但所提供的视频都是一些小孩，不论男女，蒙上眼睛阅读、骑脚踏车，或者以纸牌反过来的状态下知道另一面的颜色和内容。

咦，他们真的是已经被“激活中脑”的超级天才吗？这样的“激活中脑”是不是发挥人类大脑最强功能的利器，乃至能用五种感官来替换使用呢？有解释说在激活初期能用鼻孔嗅出颜色的说法呢！

在互联网搜索引擎的指引下，的确可以搜索到不少有关蒙眼做事的视频。我没有一一点入观看，反正视频的说明和有关视频的评论都有许多落差，“中脑活化”的解释是其中一种较为流行的解释，并非惟一的。

正如当年声称自己有超能力的尤里(Uri Geller)，他能用食指和拇指掐断钢匙，能够用第六感看到别人脑中所想的；又或者能够用身体各部位吸附许多不同物件的磁石人，都是到今天还有人感到诧异不已的“超自然现象”。然而，有一位现今已经八旬余的兰迪(James Randi)设立了一百万美元的挑战，向这些号称有超能力现象的人们下战书，只要通过他的考验就能赢得他基金会的一百万美元。很遗憾，迄今还未有人成功赢奖。付了马币千元来激活孩子中脑的家长朋友们，你有准备赢取这奖金来证明该课程的有效性吗？

关于蒙眼阅读，质疑的人当然也不在少数。其中，马丁•加德纳(Martin Gardner)一篇发表在半世纪前《科学》杂志的文章，题为(Dermo-optical Perception: A Peek Down the Nose, http://science.sciencemag.org/content/151/3711/654)，无疑更加“科学地”解释了蒙眼做事这一现象。但是，就马来西亚，乃至东南亚、南亚、东亚散播的这个“中脑活化”的都市传说，或者还是有趋之若鹜的受众，用两天的宝贵光阴和一点负担得起或负担不起的费用来换取这个“活化”的后果。

(摄影：周嘉惠)