从伦理的选择谈起/周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)

以前上沈观仰先生的哲学课,他曾经说,伦理的选择一定是悲剧收场。

什么是伦理的选择?既在伦理上都是好的两样东西,可是偏偏要你二选一,那你无论怎么选择,最后的结局都是悲剧。

为什么伦理的选择必然会有这样的结局呢?负负得正不难理解,正正得负却是什么道理?我想,会不会是因为两个选择都是符合伦理的,都是好的,导致一旦做出二选一的抉择,必然要付出高昂的成本代价(opportunity cost)?仔细再想想,逻辑没问题,似乎就是这么一回事。

电视剧中主角经常出现“忠孝两难全”的困境,选忠则不孝,选孝则不忠,教人怎么选?若按“亚洲价值观”来决定,牺牲小我完成大我才是正道,即使心中淌血也得当忠臣,至于不孝那部分,就容许来世再报吧!“来世”的观念提供了赊欠的可能,至少对当事人来说,虽然悲剧还是悲剧,但是心里会比较好过一点点。

我想,如果伦理的选择不会有好结果,那就不必费心机去讨论该怎么选,如何避免自己落到非做这种选择不可的绝境才是智慧。然而,深一层想,林觉民在写《与妻诀别书》时真的“死而无憾”吗?看苗头不对(《史记》记载:居周久之,见周之衰,乃遂去。),老子骑青牛出关,自此绝迹江湖,就真的智慧吗?

时也!命也!做人格局能够有多大?如果有格局,是不是被逼出来的?也许,这些并非能够由得我们决定。当来到路口,按照自己的良知选择一个方向,继续走下去,其余的就留给历史吧。

  • 摄影:周嘉惠(马来西亚)
  • 主题:格局

上一篇文章链接:格局/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

格局/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

人到了多少岁,格局才定了?有些人,过了40岁,人生就这么决定了。是龙是蛇,到时候不止自己,别人也就这么认定了。有些人,60岁才开始他的人生,格局也就因而改变。从60岁开始改变格局,不代表人生就此改变,也许依然一败涂地。但是,那些少数的成功,往往成为人们研究的对象,想知道他为什么可以成功改变人生。或许,藏在我们的心中,也有那么一股不甘心,或者人家可以做到,我为什么不可以做到。

当你没有顾虑的时候,也许就是你敢于作出改变的时候。一些妇女忍耐到孩子长大以后,了无牵挂,然后和丈夫离婚,打算过着自主的生活。为了家庭而牺牲,往往是伟大的女人才可以达到的。男人呢?往往下半身控制下半生,一个冲动,什么家庭都丢在一旁了。这不是所有男人的格局,但是,一旁观察,大部分的格局就是这样。所以,若论男女一生的格局,前者无疑小得多,不像后者那样照顾周全。

但是,成大事者,却又属于大多数男人。这大概是父系社会的影响。如果要改变,恐怕女性主义抬头还要等很久呢。其中一个可以改变社会的观点的就是传宗接代。当人类可以用科学“制造”后代的时候,那么,一男一女的匹配可能开始瓦解。男男、女女,单男、单女一样可以拥有后代。什么父系和母系的格局,将被打破。世界将出现一个新的格局,男女的结合也变得不是那么必要。

这就是了。格局是拿来打破的。小至自己本身的周遭变化,大至世界观念的改变。以前见面为了叙旧,现在见了面依然各人一手机埋头叙旧。以前结婚说“不孝有三,无后为大”,现在后代都可以是试管婴儿了,还结什么婚?

读书立下志愿,20年后会不会达成志愿?40岁说要作出改变,有多少人60岁后真创下一番新格局?你是受困于眼前,不敢作出改变,还是敢敢策划将来,勇于改变格局的人?

  • 摄影:Lynne Oliver(澳洲)
  • 主题:格局

上一篇文章链接:坏境决定格局/萧克飞(吉隆坡·马来西亚)

环境决定格局/萧克飞(吉隆坡·马来西亚)

我一直认为,一个人的格局,与其所处的环境以及身边有什么样的人,是息息相关的。用地理常识来说得直白一点,站得越高,看得越远,眼界自然也不一样。当然,这并非单一因素所决定,有时候个人性格、心态、经验的累积等,也都会影响一个人的格局。

1995年,我考完 SPM,白天在一间家私店的仓库做打杂。仓库管理员是一位年约四十多岁的印度人。仓库共有四层楼,位于一条街道的店面后巷。我们的主要工作,是管理家私的进货和出货。这几层仓库,几乎就是管理员的全部世界了。

没有罗里送货或进货的时候,就只能待着,完全没事情做。那时候还没有手机,自然也没有刷手机来消磨时间这回事。当累积了一定数量的硬纸皮后,回收商来回收,会按重量给管理员一些钱,算是额外收入。这个时候,管理员就会很豪爽地拿出几块钱,叫我去打包一些炸香蕉或奶茶之类的东西,下午茶也就有着落了。

同一段时间,晚上我在酒廊打工,当服务员。一开始我是个愣头青,看别人怎么做,我就怎么做,也没有人愿意真心教我。后来才知道原因,是因为存在利益冲突——大家都抢着招待出手阔绰的客人,以便获得小费。

有几次不小心在虎口里抢了食,就被人“笃背脊”,说我跟客人喝酒之类的,结果上头就安排我去当酒保了。当了酒保之后,因为工作性质的关系,几乎没有什么小费,其他服务员立刻变了脸,对我反而非常友好,认为我已经不再是竞争对手了。我心想:“这些小人的嘴脸,至于吗?”虽然不爽,但也没太放在心上。我知道自己始终只是个过客,不会在那里逗留太久。

还有另一批同事,就是“妈咪”和她带的小姐们。公司政策实行竞争制度,有两组陪坐女郎,各由一位“妈咪”带领。两组人竞争激烈,抢客人、抢小费,谁也不让谁。偶尔听她们聊天,发现大多数人都有赌博的恶习:每天中午醒来,吃过午餐就去赌钱,晚上继续赚钱。钱来得快,也去得快,日复一日,醉生梦死,今晚有酒今晚醉。她们的世界,也就停留在这里了。

我虽然感慨良多,但也明白,每个人都有自己选择生活方式的权利。虽感无奈,却也理解。一样米养百样人,一百个人有一百个哈姆雷特。从中学到大学期间,我做过许多不同的兼职,在不同领域见过各种各样的人,这些都是难得的人生体验,令人感慨万千。

大学毕业后,我从事教育工作,至今已当了二十四年的教师。刚开始教书时,还以为学校这个地方没有什么利益冲突,应该是相当“love and peace”的工作环境。后来才发现,那句经典名言果然没错——有人的地方,就有江湖,更何况学校里的人还真不少。周旋于众生之间,从来都不容易,是一生都需要学习的课题。

最后,我觉得很多时候,其实是人自己给自己设下了局限,从而限制了自己的格局。然而,心有多大,格局就能有多大。

  • AI生成慢画:萧克飞(马来西亚)
  • 主题:格局

上一篇文章链接:格局决定结局/王家淇(吉隆坡·马来西亚)

格局决定结局/王家淇(吉隆坡·马来西亚)

最近常在思考“格局”的内涵与边界。究竟何为格局?我自身的格局认知又处于何种层次?常言道“格局决定结局”,这句话被频繁引用,却很少有人去阐明其中的具体意涵。

如果要尝试自我剖析,我的格局认知或许经历了这样的演进:从过去的单一维度,逐渐转向立体。

以前的格局或许是缩在成绩单的折线图里的,高峰就狂喜,低谷就焦虑。自己的格局好像让我把分数奉为圭臬,甚至将一次的失利作为衡定自己一切努力不值得的标准。反观现在,我的思维好像迎来了一些转变。我会开始思考,这次的考试失误放在整段中学生涯看的话还致命吗?我开始将学习从一场竞争化为一场耕耘,让今日的学习可以为以后之用,也让视线可以超越排名与课本。通过这样的格局转变,我逐渐意识到了对分数和荣誉的过度在意只会让我们最终为学而学,假如我们可以脱离格局小的限制,那每一寸当下的积累,最终都会铺向更辽阔可能的远方。

至于格局决定结局,我的理解是:格局并不担保某种特定的成功,而决定了我们能为自己构思出多少种不同的“人生可能性”。格局小的时候,视野里往往只有成功或失败这条单行线。就像上述所提的,格局小的时候,眼里只有考好或考砸这样的单线剧情。而现在稍微能想象更多可能:考好了会怎样,就算失利又有什么预案。格局并不是保证我们一定能一帆风顺,而是让我们明白人生从来不只是一条赛道,而是很多条交错的小径。格局拓展之后,我们便能看见一幅更复杂也更多元的地图。而我们手中握着的也不再是一份注定成败的试卷,而是一张可以自行绘制、不断修正的路线图。

  • 摄影:林明辉(瑞典)
  • 主题:格局

上一篇文章链接:排行榜/耳东风(吉隆坡·马来西亚)