唐代文坛宗师韩愈在《师说》文中叹道：“师道之不传已久矣。”半个多世纪前，対这篇生拗的古文背得很努力，可从没有想过，好象也没有哪位老师解释过这位古代老师为何要对他的学生说这种话。因为我们五千年文明古国的正统文化中，一直是高举着尊师重道的旗帜走过来的。尤其是孔老夫子教出了七十二贤人之后，历朝历代都把他尊为学界楷模，公元前478年，孔府子弟就以家为庙，岁时祭祀，香火历久不衰，如今孔庙范围己扩大到占地327庙，规制与北京故宫相仿了。再说韩愈所处的盛唐时期，也是历史上学风最良时期，所以才出现诗仙诗圣八大家等杰出人才，他怎么会有“师道不传已久”之叹？直到经历“wG”（编按：中国敏感词汇，猜猜看。）及几十年的反思之后，才体味出一点精髓来。那个十年是从大放大鸣大字报开始的。期间由于观点立场站队等不同，某派与另一派相斗形同水火，甭说师生之间有沟无道，连夫妻间，父母与子女之间，如果不是同一阵营的“战友”也視同敌寇，势不两立。记得上世纪八十年代，在撰写《蒋介石和他的元配夫人》一书的过程中，了解到由老蒋亲手送到苏联留学，后被苏共当人质，发配到西伯利亚当工人的青年蒋经国，听说国共发生“四一二”事件后，他便站在父亲的对头立场上，在《真理报》上发表声明：要与蒋介石脱离父子关系。可见社会动乱时期，师道确有被废弃的可能，何况先秦之前有战国及诸子百家竞雄，国主们争权夺地都忙不过来，哪有心思管“师道”的死活！韩公也只是感叹“师道之不传已久”，并没有说当下的大唐帝国仍处在“师道失传”时期，所以，我估计大多学人把这句话给忽略了。何况秦始皇坑儒之后又摇身一变成了独尊儒术的模范，历朝历代稍有头脑的皇帝无不仿效备至，还不断加码尊称。唐玄宗谥孔子为文宣皇，坐在国家宣传机器的皇位上，那是何等的尊贵与荣耀！宋真宗追加谥为至圣文宣皇，元武宗加封到大成至圣文宣皇！连以武为尚，只识弯弓射大雕的少数民族也对汉族圣人崇拜为集天下之大成的至圣皇帝！历来凡有头有脸的大人物都把孔老夫子尊为“至圣先师”，“万世师表”，所以我觉得，师道是一直在传承着的，在我的心目中，老师就象一支永不消逝的蜡炬，损耗自己，照亮别人。可是现在，因为有太多的“叛道”行径把师道践踏得体无完肤了，导师为一己之私把求学者当作生财谋利之源，也有学生为了所谓的前途或一点小钱竟自甘堕落，做潜伏的“暗探”！

如果韩公穿越到2I世纪的东土，要在美丽的西子湖畔大华饭店里主持召开“师说论坛”，我这个无名粉丝会不会去参加？我确定负责任地宣布：打死我也不去！因为我觉得在一切向钱看的环境里，大谈所谓的“传道、授业、解惑”使命和“三人行，必有我师”之类的大道，会象窜进罗刹海市一样被作怪物看的。卑人几年前曾自告奋勇，担纲主编过一套本地民俗丛书，率境内一批民间秀才挖掘储存在民间但行将消亡的民俗视像，从岁时习俗到生老病死，从农商百工到吃喝玩乐等共计十册，计百万字，几乎囊括了浙东地区千余年传承下来的民风俗礼等生态现象。我把半生积累的素材和潜心修养的“师道”都融进去了，单编纂就化了六年二千多个昼夜，可丛书出版后，被评上民间文学界学术专著大奖时，上台领奖的竟是个胸无点墨、善阿胰奉承、投机钻营、欺师灭宗、见利忘义的人渣！

唉，师道之不传不久，久在人心之不古，世风之日下矣！

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：师说
• 上一篇文章链接：壹到拾/林明辉（瑞典）

我不是大师，也不见得有深厚的文学素养，更不见有什么专业武功。唯我是老师。在面面不到岸的情况下，我只知道一件事：只要对学生好的，我肯定不会松手！

放眼看去，我身边优秀的同仁都是低调的。他们情绪稳定，定思诚说，懂得界限，守住底线，散发神性底气与奢华。每每他们走出来，我仿佛都自带配乐：（钟声）空……，阿弥陀佛。这种匠人精神的为师者，即愿意跟学生分享道理知识，又不迫切期许学生的回应。只要你愿意开口和伸手，他也乐意提拔你。

我期待自己未来迈向他们的步伐。唯我的现实考量：我的顾客是以中小学生居多，是对自身和社会懵懂的新鲜人。除了教学授知，更多的是煽风点火引动学习者的引擎。坦白说，面对时下大环境的老板们，我是心力交瘁的。这也是我减少了通识教育的教学原因。

我喜欢分享交流，因而跟年轻人感情还算可以。他们现在个个独当一面，超越老人我的早就多得算不出数量。所以现在是我说还是他们说？而我选择谁都可以说，因为我太享受倒过来向学生大师们学习和交流啊！

老师们，我们只不过是在当下条件下为师而已，何必高高在上呢？说难听也只不过是学生的过客而已，未来谁也说不准。德高望重是人家给的，得权主义也是暂时的。我们对暂时能量相对弱小的孩子所造成的伤害，未来metoo风水轮流转会回到我们身上的，何必呢？

仅以至高敬畏之心，向所有认真教学工作者致敬！

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：师说
• 上一篇文章链接：如何解决马来西亚华巫族之间的误会？/爱国者（马来西亚）

我和另一半一起度过了四届世界杯，从象牙塔搬进了车水马龙的都市丛林里。尽管彼此熟悉，也累积了许多经历，和普罗大众一样，我们俩也未必能完全捉摸到对方的脾性。

人总有惰性，热恋期和献殷勤的时期已过去，能不用想的就不想，一切眼见为实，以习惯、默契和直觉为基础。老婆温柔可爱，老公自然不自觉问题存在；老婆一旦发飙，老公才知道事情不妙，但也有可能老公仍然不知道哪里出了问题。

一对伴侣最难得的是默契，老夫老妻一般都会有这种一个眼神就知道你要什么的默契。可这东西也会有对不上频道的时候。就上个星期，我和他就经历了这么一个时刻。

那天我过得很匆忙，一天行程排得满满的。由于较早的预约花了比预期的时间长，我们一行人被迫牺牲午饭时间，前往另一个预约地点。

对我来说，家人的肚子比较重要。我能饿，家人不能！一边担心预约时间将近，又不想耽误别人，便想让另一半带家人去填肚子，而我就先赴约。

怎料我这位大哥以不满的眼神和语气说：“原来我是来当司机的啦！”我一听就气炸了。阁下的意思是说我只是在利用你而已吗？大哥，我这叫teamwork，是互相 backup 而不是利用咧！当时的我火冒三丈，几乎能把车顶给熔化掉。

后来冷静想想，其实我这位大哥常有词穷的问题，他可能只是词不达意。我把脾气收了，把他拉到一旁好好沟通。果不其然，大哥的意思是在抗议我没让他参与和商家的咨询及讨论，并不是抗议他被我使去陪家人吃饭。陪家人没问题，但他不能缺席那个会议。

这次是我低估了他，平时问他意见他都说“你喜欢，你决定！”，怎料今天竟然不灵了，反而对咨询会议的参与感那么高。

有时还真的不能那么理所当然，凡事都有例外，默契也非一劳永逸的。虽然我们一起度过很多时光，但两个人都在不断变化。即使我们有很多共同的经历和默契，也必须保持着开放的心态去理解对方的需求和情感。

沟通仍是感情里最重要的，避免将对方的行为结论为习惯和默契，聆听对方的声音，理解对方的心情。不让误会和猜疑吞蚀我们的感情，再熟悉也要不断的沟通和协调。我相信，只要真正懂得彼此，才能走得更远，走得更好。

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：误会
• 上一篇文章链接：是不是误会？/刘姥姥的孙女儿（中国）

小时候仅以为：成绩好就是迎向将来成功的王道！我们学习年代标榜的“标准答案”，还要把逗号句号都背下来才能获取满分。或许是教育“太成功”，把我们变成QC完美的罐头。

在不停闯关的人生游戏中，很多小时候的认知都有感“毁三观”。从前死守的“天道“，即尊师重道、长幼有序、是非分明……，原来现实中有那么多灰色地带。

从来不看连续剧，难得跟风而简单粗暴看了《不完美受害人》。剧中种种复杂情节和情绪，仿佛也警钟式叩应了自己对生活思考维度的不足。

缺乏全面独立思考和判断，过分神话人事物，有天醒来才恍然大悟自己的无知。忘了人性本质的复杂，原来世界并没有想象中的单纯美好。那么远，这么近。Metoo事件居然就发生在师长、友人和学生之间。

从小我们被教养：人生都是“向上”的，所以我们要很努力。殊不知其实至少三分之二的人生中都是“向下”运行的。是自己眼界太狭隘，只看到自己范围内的足迹。难得写出低能量文字，是希望自己接受现实。认清了过去自己对迷思的执着，接下来要重新调整再出发。

不为什么，在自己心中发出善信，愿在自己范围内做善行，结善缘。与各位共勉。

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：误会
• 上一篇文章链接：认清自己/周嘉惠（马来西亚）

当被人揭发因为自己的缘故造成某种伤害，痞子会怎么反应？我能够想象的有两种：一、死不认错，硬拗到底。二、在证据确凿之下，只好被迫道歉。

痞子会怎么道歉？脑海中只浮现周星驰在电影上的形象：双手一摊，哈哈笑两声，然后说：“误会一场，so sorry!”

误会？哪来的误会？真是误会的话，王八蛋会这么有礼貌道歉吗？而这“so sorry”怎么看都一点也不sorry的样子。追根究底so sorry旨在封嘴、止损，认为人家在诚心道歉才真的是误会一场。

这就是为什么很久很久以前，我已经选择不看报上有关政治圈和娱乐圈的道歉报道。虽然偶尔也会出现莲出淤泥而不染的例外，但总的来说印象中他们正是社会上最会作怪，同时也是最没有原则的群体。

Sorry？免了吧。如果能够滚远一点去已经是对社会很大的贡献了。

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：误会
• 上一篇文章链接：制造误会/山三（马来西亚）

第一章：意外的邂逅

我只是一个普普通通的男生，没有特别出彩的地方，但幸运地遇到了一个可爱的女生。我们是在一家咖啡馆里意外邂逅的。她穿着一件花裙子，笑容灿烂，就像阳光一样温暖。我的心在那一刻被她吸引，仿佛一见钟情。

“嗨，你好！我是小明，可以和你一起坐吗？”我试探性地问道。

“当然可以！我是小花，很高兴认识你。”她笑着答应了我的请求。

我们的对话很自然，聊得非常开心。我发现我们有许多共同的兴趣爱好，于是决定邀请她去看一场电影，她欣然接受了我的邀请。

第二章：微妙的心动

我们的第一次约会非常愉快，但不知道为什么，自从那次约会后，小花开始疏远我。她不再回复我的信息，也不接我电话，每次我碰到她，她都显得很冷漠。

我感到困惑和伤心，不明白自己到底做错了什么。我开始自责，想着自己可能太过于热情或是说错了什么话。但我真的不知道问题出在哪里。

几天后，我们在一次偶然的相遇中再次见面。我决定要澄清误会，不让我们之间的友谊因为这些误会而破裂。

“小花，我觉得我们之间好像有些误会，能不能坐下来好好聊聊？”我试探性地问道。

她犹豫了一下，然后点了点头。我们找了一个安静的角落坐下，我静静地倾听着她的心声。

原来，小花误以为我对她有所期待，觉得我对她有一种特殊的感情，而她自己并没有同样的感觉。她觉得我们只是普通的朋友，但又不好意思明确地告诉我。

我听完她的解释，忍不住笑了起来。“哈哈，原来是这样！小花，你误会了，我对你的感觉只是朋友般的喜欢，并不是别的。我当然希望能成为你的朋友，但不是有意追求你啦。”

小花听了我的解释，也笑了起来。“啊，真是误会一场。我还以为你对我有特别的意思呢。对不起，让你受了冤枉。”

我们的误会解开后，友谊更加坚固。我们继续一起度过许多愉快的时光，每一天都更加珍惜彼此的陪伴。而在我们心里，微妙的心动也开始逐渐滋生。

第三章：爱意的滋生

随着误会解开，我们之间的友谊更加亲密，但也让我开始反思自己对小花的感情。在我们共处的时光里，我发现自己对小花的感情逐渐超越了普通的友谊，而是喜欢上了她。

每当她笑的时候，我的心跳会加速，每当她需要帮助时，我愿意伸出援手。她成了我生活中的重要一部分，我开始觉得，我不仅仅是想和她做朋友，我想要更多。

然而，我仍然不敢轻易表白，怕因为这份感情而让我们之间的友谊受到伤害。我开始在心里反复权衡，但对她的情感却越发难以抑制。

第四章：新的误会再度发生

在一次朋友聚会中，我们喝了一些酒，情绪也变得放松起来。我想，也许这是一个机会，让我勇敢地说出内心的感受。

我鼓起勇气，走到了小花面前，准备表白。然而，我还没来得及开口，她却主动开口了。

“小明，其实我想和你说，我最近喜欢上了一个人。他是一个很好的朋友，我觉得我们在一起很开心，也很舒服。”她低声说道。

我的心情凝固了一瞬间，仿佛有无形的力量将我推向了深渊。我不敢相信自己的耳朵，她喜欢的人难道不是我吗？

“那个人，是谁呢？我认识吗？”我强忍着内心的悲伤，试探性地问道。

小花抬起头，凝视着我的眼睛，然后轻声说：“当然认识，我这里有他的照片，给你看看。”

她缓缓的从口袋里拿了个照片出来放到我面前，却又用手指遮盖着，我假装很镇定的拨开她的手指，却发现并不是照片，而是一片镜子。我有点不知道发生什么事，“什么意思啊？为什么是镜子？”

“傻瓜，镜子里是谁，谁就是我喜欢的人。”

镜子里不就是我吗？我欣喜若狂，“我也是，我也是，我喜欢你好久了，都不敢开口，害怕最后连朋友都不能做。”

第五章：误解解开，大团圆结局

小花笑了笑，温柔地说：“我也是担心同样的事情。我们之间的误会真是多啊！”

我们相互拥抱，笑着解开彼此的心结。原来我们俩都在为同样的问题烦恼，同时也都担心对方不会接受自己的感情。这种荒谬的误会，让我们更加感觉到彼此之间的默契和心意。总算大团圆结局了！

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：误会
• 上一篇文章链接：恐龙出没！/周嘉惠（马来西亚）

在第十五届大选尘埃落定过后大约半年，就开始陆续有人问我对新政府的看法，大家关心的问题其实很简单：新政府能够扭转目前如此不堪的局面吗？

说实在，我并没有任何可信的答案。我既不清楚新政府真实的能耐，也不知道新政府扭转整个态势的决心，更不知道新政府能够坚持多久，要我凭什么去推论呢？我们都是从所谓贪污腐败的旧政府的阴影下成长，死猪不怕滚水烫，新政府再怎么差劲都好，难道还吓得倒我们？

与其问新政府能够为我们做什么，我想，为什么我们不扪心自问，也不必太高标准，就问问是不是能够为我们自己，我们的下一代做些什么呢？

很多家长都在烦恼孩子沉迷手机、电脑的问题，并感觉情况已经恶劣到束手无策的地步。如果当初不是由家长决定以手机、电脑作为“廉价保姆”使用，那么今天孩子的沉迷问题就大可以赖到其他人的身上，可惜的是，绝大多数的情况下家长本身就是始作俑者。这好比自己决定让孩子吸毒，等到不可收拾时才来问：“我还能怎么办呢？”

这是要多么不负责任的家长才有脸问的问题啊？如果连对待在小学、中学阶段的孩子都只能两手一摊，束手无策，你真觉得自己配有后代吗？毒瘾都能够戒除，解决沉迷问题的方法当然也是有的，只是看决心到哪里，是否能够坚持而已。

不要以“不忍心”来做借口，你心知肚明什么才是对孩子好的决定。古人说的“爱人以姑息”，那绝对绝对是下下策；这跟恭请旧政府重新执政，好让我们继续跟“熟悉的魔鬼”打交道没什么两样。

我国今天的家长还有一个非常有问题的教养孩子的观念，那就是在周末假期任由孩子睡到“自然醒”，而这“自然醒”的时间往往是十一点、十二点，甚至到下午一点之后。不知道是谁给的观念，认为这样的自然醒对孩子是件好事？不论生理或心理，都绝对不会是好事，至少在地球上不会是。

如今晚上玩电脑游戏到凌晨三点的学生比比皆是，而且不分男女，然后早上六点去上学。家长不知道是死了，还是以“不忍心”，或“自由”之名放任孩子爱怎么做就怎么做。倘若这种态度不改变，其实也不必关心新政府的表现了，因为不论是新政府、旧政府，或全世界任何一个能够让你孩子移民去的国家政府，单凭坚持沉迷手机、电脑游戏，睡觉睡到自然醒这两个条件，现在大概就可以断定你的孩子终是一个loser！

一旦启了姑息的因，最后必然得承受养奸的恶果，没有什么其他可能！

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：流行
• 上一篇文章链接：风水轮流转/甘思明（马来西亚）

读小学的女儿说，同学告诉她Blackpink的歌Flower很好听，她要借用我的手机找来听听看。隔天她回学校跟同学说Flower不好听，同学坚持好听，她问对方：“好听在哪里？”同学无法回答。我问女儿：“那你觉得Flower为什么不好听？”她同样也说不出个所以然来。

对待流行的心态，跟小学女生喜不喜欢Flower又有多少差别呢？主要不就是一种直觉式的接受或抗拒，没什么道理可说。这不是理性不理性的问题，而是青菜好吃还是豆腐好吃的问题，你就算可以用ppt把道理一一列出，我不见得就会认同。这跟辩论赛有点相似，不论谁胜谁负，对方同学会因为你的论点超强而真心诚意的折服吗？如果道理真的能够让人折服，你见过阵前反正，直接加入对手阵营的辩论赛吗？

我们必须接受一个事实，这世界并非什么事都有道理可讲。流行就是一种没道理的事。心理学家或许会持反对意见，羊群效应不是一种解释吗？那喜欢Blackpink和喜欢邓丽君的是同一种羊吗？哎呀！人家是讲羊群效应，又不是在讲羊。此羊非彼羊，此羊群效应非彼羊群效应，岂可一概而论？

长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。流行也差不多如此，总有死在沙滩上的一天，时间问题而已。追赶流行的人戴上有色眼镜，流行事物怎么看怎么美好。你有什么好不满意的呢？又不是逼你去喜欢。不喜欢流行事物的人实在犯不着意见多多，静静等它死在沙滩上就得了。

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：流行
• 上一篇文章链接：我是阳光开朗大男孩/咯特佩（马来西亚）

有没有发现最近常常看到Threads这个字？当然以我的年纪，我一开始也不知道那是一个怎样的APP，只是我身边的年轻朋友一再提起。出于好奇心（当然还有一颗不服输的年轻的心），我也开始跟风下载来玩玩。

好，所以Threads是一个怎样的APP呢？根据官网介绍，Threads是一个聚集各种社区（communities）的平台，用户可以讨论当前所关心的话题，或是未来可囊成为热门的内容。无论用户对什么感兴趣，都可以直接关注和连接所喜欢的创作者，以及其他热爱相同实物的人。并且用户也可以建立自己的忠实粉丝群，与世界分享想法、观点和创造力。

由于它是Meta所推出的，它是和Instagram相连接的。所以，如果你有IG的话，就可以直接导入IG上的粉丝和关注列表。那我们可以在Threads做什么呢？其实，它跟Twitter非常相似，我们可以在里头分享照片、帖文，也可以点赞、评论、转发和分享我们喜欢的帖文。

总而言之，如果你是Twitter的用户，就会发现他们非常的相似。就下载来玩玩呗，也可以和身边的朋友分享这个APP，让你更多的朋友和你一起“Threads”起来吧！

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：流行
• 上一篇文章链接：大流行点滴/奉化.山人（中国）

自有互联网以来，流行语言的更替周期变得愈来愈短，一个词语乃至一首流行歌曲从声名鹊起到销声匿迹可能不过几个月。与流行的短命相随的是其数量的井喷。几乎每天都有新词冒出来，层出不穷，不仅老年人，年轻人也应接不暇。在它们之中，有一些新词可以渐渐站稳脚跟，直至进入官方正典；而另一些则迅速死去，甚至在还没被大多人理解之前。

有些词的走红带有很大的偶然性，甚至莫名其妙。比如“给力”对于“带劲”的取代，“走线”之于“偷渡”的变迁——前者之于后者显得更加简单粗暴。这一方面彰显了新一代对于重塑话语权的渴望，另一方面也体现了全民发声时代，流行词汇进一步向下里巴人靠拢。

另外一些是典型的独属于年轻人的词汇，比如yyds（永远的神）、 pua（情感霸凌）、
emo（抑郁伤感）等，这既体现了年轻人深受外来文化影响的时代背景，又符合他们追求新奇的群体精神。另一方面，与上面“给力”不同的是，这种字母缩写又一箭双雕地起到了简略偷懒与规避言论审查的双重效果，小心翼翼与放任惰性在这些词汇中并行不悖，互为矛盾却又顺理成章。这种奇妙结合的组词应会持续较长时间，只不过随着这一代年轻人的成长与沉默，将不断更新换代，涌现出新一批类似的缩写。

此外，更引人注意的是一些具有明显政治色彩的词汇，从数十年前的“文化革命”、“文攻武卫”、“斗私批修”直到新冠时期的“动态清零”、“时空伴随”、“全城静默”等等，这些词汇随着运动的来临而在短时间席卷全国，但随着运动的过去则瞬间销声匿迹，在词典中都难以留下痕迹。它们充分显示了政治是如何通过话语来对思想进行钳制，进而影响所有人的日常生活。

最需要令我们警醒的却是下面这些越来越成为正统的新词，如“正能量”代替了“正面激励”、“失联”代替了“失踪”、“逝世”代替了“去世”、“接地气”代替了“接近大众”。这些畸变大部分来自于某些大人物的喜好或者误用，然后被主流媒体逢迎恭维，推波助澜。但不同于上面那些具有明显政治色彩的词汇，这些词语的新生或者转义并没有那么明显的政治意味，从而得到了普罗大众趋炎附势的配合与效仿。如此上下合力，这些词汇即堂而皇之地进入正统，而将原本那些足够精准的表达挤占得毫无立锥之地。

语言在漫长的历史中发生演进不足为奇，所有尚存生机的语言都具有不断动态调整的语料库，中文语境下白话文对文言文的更迭亦是历史必然。但这些演进往往是缓慢的自然选择，这其间历经了数代文学家与语言学家的筛选，一同构建了较为准确优雅的语言系统。而在今天，知识精英们失去了文化的立法权，野心政客与乌合之众前后夹攻，人为改变了语言的发展进程，让粗鄙代替了中庸，模糊代替了精确，无知代替了正统。

如果说过去是字典教大家怎么使用语言，而今天则是字典随时准备自伐以迎合政治规制与大众趣味。语言规范与现实流变的博弈当然一直都存在，只是从来没有如此失衡。曾经自傲的史官在历史上尚可以保留一些自己的独立性，倔强地为我们留下“指鹿为马”这样的成语；但若是今天，字典恐将直接将“鹿”尽数淘汰，只留下一个“马”字，让后人只能在史书的夹缝中考据曾经存在的“鹿”。这无疑是比网络词汇的流行易逝之外更加令人担忧的事实。

• 摄影：#李嘉永（台湾）
• 主题：#流行
• 上一篇文章链接：流行可以是一种病/#周睿（马来西亚）