如果照着当今社会在网络媒体的发展和进展的步伐，我看“读者”越来越需要有像熊猫一样的待遇，要受到一级保护！
如何保护呢？比如说凡是被证实了是一个真正的“读者”，那可以免交税、免医疗和药，所有的书都可以免费的订购（不是向图书馆借）。没有车的“读者”免公交费，有车的就全免-汽油、过路费、路税。哎呀！总而言之只要是真正的“读者”，就什么福利都给他们吧！真的怕他们不再看书啦！
书中有黄金屋，还有颜如玉！放在今天，和00后的孩子说这些，他们应该会嘴巴张大和双目茫然若失的看着你，然后问：“大叔，你说什么？”然后来个lol！
今天我和我的小搭档，一名80后的小伙子，说当年的“读者”。我的天！当年？唉不需要说的这么夸张吧！“以前”不就行了吗，是吧？以前的“读者”应该就是今天所谓的“网民”、“键盘侠”、“吐槽族”等等等，他很快的回答道：真的惭愧，自己也真的很久很久没有看书了！
你们问一下身边的朋友们，或者就在你周围的人什么时候看过一本书？您自己又在什么时候看过或买过一本书呢？
摄影：林明辉（瑞典）
在这个普遍信仰Cash is King的时代，读者和作者、编辑、出版社的关系变得更微妙了。简单的说，就是读者应该被引领？还是迎合？
如果“引领”是选项，那似乎自认为比读者高明。这在以前或许行得通，现在会比较难，今天在社会上谁也不服谁，引领？你哪位啊？如果你真能够证明自己是一号人物，那或许还是能够吸引一些读者的。否则的话，献丑不如藏拙吧。
如今迎合读者是比较通行的做法。报馆生怕读者没耐性、没兴趣看太复杂、太长篇的文字，因而要求投稿内容活泼有趣，文字简短扼要，1000字最理想。后来缩水成800字，再后来600字，再再后来我已经不看报了。活泼有趣的书接受度绝对比正经八百的书来得高，迎合读者的背后有钞票为后盾，出版社没道理跟自己荷包过不去，结果老早以前就把“文以载道”的八股想法抛到九霄云外了。
不过，迎合读者的口味最终都是死路一条。“人往高处爬”指的是财富、地位、权力，和阅读无关。一般读者和学生一样，书本最好活泼有趣，以不伤脑筋为第一宗旨，事实上具有百分之一百往低处流的倾向。但不可能所有的书籍都那么活泼有趣，特别是当活泼有趣已经显得有点泛滥时，腻都腻死人了，你还觉得有趣吗？
我相信物极必反，本人现在等的是我们这个时代的文艺复兴发生。应该会发生的。
摄影：Nick Wu（台湾）
《读者》曾经有过很辉煌的时代，常年占据快销书的榜首，不管是新华书店还是地摊，《读者》都是销量最好的杂志。而我对于《读者》的深刻印象则来自于它几乎是我的入门读物，从10岁开始到18岁，几乎8年时间，每年都会买几期《读者》看，或者传阅别人的，印象中《读者》3元一本，如果是过期的，就是1-2元一本，完全按照过期时间的长短。
当时觉得《读者》很好看，简单易懂，小故事发人深省，比很多小说都好看，更何况和教科书比起来。况且《读者》还有一个非常被老师们提倡的原因，它上面的文章非常适合临摹作为考试作文。综合起来《读者》在中学时期是完美读物，哪怕上课读也不会被老师没收，尤其是老师还没收我的一本《牛虻》的时候。
《读者》上有多个固定的板块，我喜欢倒着看，首先能看到几页小漫画，印象深的是刀刀和几米，一个搞笑一个文艺；再往前翻是外国哲理故事，一般是讲经过一些小坎坷，最后好人虽然被误解，但仍然大团圆结局；再翻是预言故事，狐狸和青蛙之类的；继续翻是中国故事，比如出身农村的主人翁的老农父亲去城市看望主人翁，那消瘦佝偻的背影催人泪下；再往前是略微构思巧妙的感情故事，印象深的是叶倾城，貌似很多期都有她；再往前翻就要到前几页了，一般是新潮的作家的故事，采访之类的，印象中看到过童话大王郑渊洁的文章；当然怎么能错过扉页呢，扉页绝对是几段人生哲理小文，很适合抄来作为作文的开头和结尾。
然而，曾经辉煌过的《读者》到了自媒体、互联网时代，突然就没落了。非常突然。
网络阅读非常方便，有更精彩的故事，更精彩的文风，更多种多样的题材，这是风格非常单调的《读者》无法比拟的。
读者的世界突然变成了反《读者》，反鸡汤，反正儿八经的说教。《读者》作为最鸡汤的代表被它曾经的读者反对着。这未必不好，毕竟任何一种杂志总有生命周期，从萌芽、茂盛，到成熟和衰落，这是不可避免的，只是在这个急剧变化的世界里，《读者》从极高峰跌落，想必是很失落的。
这无法挽回，读者口味在变化。也许《读者》可能只能成为中学学生案头的作文参考书了吧。前段时间在候车室，又看到《读者》，6元钱一本，封面设计和10年前没什么区别，连内页的排版、字体貌似还是原来的味道。《读者》对于目前的读者我来说，是怀旧的物品之一了。
摄影：陈保伶（马来西亚）
不知道现在自己算不算是读者？之前没小孩的时候，天天看书、小说、传记、杂志，什么都看，现在就剩下手机；有空的时候，看看脸书，偶尔看看新闻，别的没时间也没兴趣了。以前没有手机时，书都放在包包里，一有空就拿出来看看，等人的时候，等车的时候，在火车上，都可以看书，打发时间。现在是滑脸书，看新闻，也算是看读物的另一种方式吧？！或许该称为“电子读者”。
现在手机功能多，能自动调节亮度，不过，字体好像小了点。究竟为什么大家都说看手机是不好的习惯，我也搞不懂，可能就是得节制点，适可而止吧！看书也不可以拼命，那对眼睛也不好！
以前手机不流行的时候，几乎每个人在火车上，巴士上都是人手一本书，现在是人人滑手机。其实我觉得滑手机也算是看书，只是不用翻书了，点一点，滑一滑，就过去了。比较方便吧？！
滑脸书，其实也不差，消遣之余，还能长知识，譬如有些网页是有关科技先锋的，医学常识的，职场上的建议，健身房里的运动次序，还有类似《学文集》的各色文章，都能在脸书上找到。不过我是觉得，网上的知识还是得看看来源，如果来源不明，那么看看就好，别当回事。偶尔看到朋友圈里发的健康常识，什么吃这能治疗那的，看多了就知道，决不能把这那东西当药吃，想食疗，还是得看看注册的医生、营养师，有些钱，就是得花的。偏方，还是等正统的医学没办法时，才试一试吧。看官，你说呢？
摄影：周嘉惠（马来西亚）
Jpeg
《读》的文章多数是外国的一些奇闻轶事，比如：报导一个以嗅觉为工作的人——从他平时的嗅觉灵敏度、如何通过面试、到他成功获得工作（忘了那份工作的名称），为香水、香精等品牌公司服务的经历。犹记得另一例，是关于一个身处美国（墨西哥籍）单亲妈妈虽患绝症、生活艰苦，却坚持不分散其八名孩子给不同家庭领养，终获得一对善心夫妇答应领养全部孩子（加上他们本身的四名亲身孩子），并叙述了与领养孩子的相处过程（有没有觉得不可思议？但确实如此！）。
此外，《读》也有一些资讯报告，如乳癌最新医疗研究、某国经济濒临破产的“内幕”消息、恐怖分子的“黑暗”行动等等，有时只是三四页，看起来也不会太冗长或沉闷。在文摘末若还有些版位则加插一小段笑话、名人小故事或警世名语，因此，《读》可说是“麻雀虽小，五脏俱全”的一本读物。再者，中文版《读》最后均有一篇英汉对照的文章（即有原文英文及翻译汉语之意），可充当我学习一些英语词汇的材料。
除了文章较合我们口味，另一个原因也是它的书本不厚也便于携带，有时出外等公交车或无聊时，可随时翻阅。最初，我们总是在书店或书展购买旧版（其实就前一、两年的版本，因为比较便宜）的《读》来看看。尔后，在一次书展柜台碰上有其优惠配套——订购一年有半价折扣，所以就选择长期订购。如此般的订阅持续至我们大学毕业后长达约十年之久。可是，后来却发现其内容越来越乏味，有些报导还是重复性的，慢慢就没有继续订阅。尽管如此，《读》已做到其创办者所秉持的“一本既包含资讯、且轻松而富娱乐性的小品读物”，曾以二十多种语言出版并发行至多国。
后记：写完文章后“谷歌”一下《读》的最新状况，始发现美国《读》公司在网络兴起后，出版业的传统经营模式受到冲击，经历了销售量下滑、负债累累甚至破产等窘境。至于之后的发展或存亡与否在此也不多加赘述。
摄影：山三（马来西亚）
学文集 