时间/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

又一年了。很多人到了年底,会评估一下自己一年所作所为。如果年底的反省是一种分数制度,做对的加分,做错的减分,那么,到底此时此刻,您的分数是加还是减呢?把它放大20倍还是50倍,您的总和是加还是减呢?

我的人生上半段,如果以金钱衡量,确实是减到很离谱,几乎下一世的分数都减掉了。但是,如果人生不只是金钱,我又没有负数到这么厉害。或许,进入人生的下半段,很多事项已经进入虚拟的世界,时间和空间的价值可以无限扩张,做对事情的话,从负到正的过程也可能无须太久的时间。

我从50岁开始学习新时代的事情,虽然还没过去五年,但是学到的事情却比过去50年都来得多,而且有些是温故知新,新的学问又带来新的商机,可以说,这五年来看到的机会,不管是金钱上还是人生道理上,都比上半生多。如果说之前我花了20年的时间学习,那么,现在过着的5年,学到的不比25岁之前学的少。更因为有互联网的协助,总是觉得不够时间学习。网上的资料太多了,任何一门学问,网上都有专人教导,而且免费或收费很少。只要您找对人,几乎都可以得到解答,这在30年前,是多么不可思议的事呀。

今天的10年,很可能就概括了您过去50年的努力。上一年您还在赚得盘满钵满,下一年这个行业可能就消失了。终身学习,讲的是无时无刻都要做好准备,迎接学习的机会和机遇。

当然,如果甘于平凡,或许未来50年如一日,但我本身不是追求不凡,而是追求自己应得的际遇,不希望忽悠过一生。所以,从下半生的50年倒数,时间过去一分就是一分,一秒就是一秒,友人劝我不要太劳累,我说呀,知晓自己时日已短,才不惜一切的学习,珍惜自己短暂的下半生。

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:时间

自律/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

成功的人律己甚严,甚至已经到了自虐的地步。至少,在普通人看来,是这样的。反之,律己不严的人,多数是浮沉于世,不过,如果没有两个标准的话,那么他充其量是独善其身,还不至于危害这个世界。

最糟糕的是,就是待人以严,但是律己以宽。对别人指指点点,别人做什么事情都是错的,即使是对的,他还是用更高的标准律之严之。但是对于自己呢,往往找几个借口敷衍过去就算了。犹有过者,则把责任揽在身上,为了大局,其他人必须同意他的迫不得已,一切从宽。

比如说,莱纳斯在别的政府,是祸害后代,是不可原谅的;在自己执政时,才发现稀土是安全而且赚大钱的生意。再说,肃贪是政府第一要事,遇到“贪”的是自己人时,却又别有内情,另当别论。还有,别人的一里路,是反方向绕了地球一圈的一里,自己的一里永远不要跨出去,这样人人都量不了。

说到自己,那是有口说别人,无口说自己。如果自己真的是那么严守纪律的话,那么早在10年前已经退休可也,何必还要辛苦打工,债台高筑呢?唯自知能力微薄,所有的成功,不敢自居;所有的失败,若非自己,也都占了若许成分。知耻近乎勇,在下还有一点自知之明。

但是,希望成功之心,始终不死,所以,穷一身之力,都在学习如何自律。少犯错误,就是多一点成功的机会了。友人喜欢这一句:“您喜欢先尝尽失败,最后才成功吗?还是年少时就一帆风顺,没有失败?”人人喜欢后者,大概没有人希望苦尽甘来。但是没有人希望先甜后苦,一帆风顺,却最终毁于一旦,不是吗?

有些人40岁已经退休了,有些人60岁才当上首相,有些人100岁还要当首相。不管什么人,想要成功,或者保住成功,自律是不可或缺的。不然的话,即使成功来得早,弃你而去,也不会眷念。

自律如苦行僧,旁人不能理解其中之乐;放纵如浪子,旁人只观其乐,却不解背后隐藏的苦。

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:自律
  • 上一星期文章链接:
  • 自我要求/何奚(吉隆坡·马来西亚)

自信/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

女儿在乒乓运动上颇有天分,不过自六年级以来,表现无法再向前,僵在州际8-16名次之间。不但如此,新晋的小球员表现越来越好,许多已经超越了她。看到以前比她大(她4-5年级时)的球员赢她,她能说自己还小,比不上“前辈”;但是这些球员都已经进入中学了。理论上她没有冠军,也应该在4强之内吧?

但是现实就是这么残酷,比她小的球员也赢了她,所以,结论只有一句,年龄不是问题,比她大还是小,只要她有表现的话,一样胜出。事实上是技不如人。这也打击了她的信心。很多比赛,她应胜不胜,输给了自己,甚至教练也放弃了她。

我本身倒没什么。老实说,我不很赞同她越战越勇,杀入国家队。个人意见,乒乓在马来西亚,不能混口饭吃,玩玩怡情还好,要进入国家队进行严谨的训练,还是算了吧。这是我的个人意见,我也没有反对她的努力。

为了鼓励她,我还特地写了篇文章,投稿到本地知名的文学奖竞赛,宛若已经获奖似的告诉自己,获奖以后要怎样鼓励她。结果,没有自信的她有个过度自信的老爸,文学奖颁奖典礼已经过去了,我的文章毫无下文,投篮了。

这也不要紧,我不说,也没人知道,除了一位肯花时间帮我看看,给我意见的教授老师览阅过。这个文学奖名气远播,但不是我这个三脚猫功夫的“作家”说得奖就得奖的,比我好的作品肯定不少。据说有三十多篇作品参赛,我虽没得奖,但还算勇气可“嘉”吧。我的女儿名字有个“嘉”字;这个参赛的勇气,送给嘉嘉也不赖吧。

那么,下一届还有勇气参赛吗?我觉得,这次参加的作品,比我上一次好得多了。不过,还是别人比较好。不过不用紧啦,如果来届还有更好的灵感,那么再参赛可也。不然,这次作品落选,虽是我不够好,但是,也许来届我再把它修饰一下,再参赛也可以吧?毕竟好的作品,在没有脱颖而出时,可以一再修改,等待出头的一天。我不是很有自信,只是相信即使是钻石,也不一定被采矿者第一眼就发现。

  • 摄影:周嘉惠(马来西亚)
  • 主题:自信

资源之争/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

这个世界上,控制资源,就等于控制了一切。所以,为了拥有资源,强国侵占弱国,两个国家开战,往往因此而起。至于商业世界,大至巨贾制裁,小至争据地盘,无不和资源有关。所谓“瘦地无人耕,耕后有人争”, 一片贫瘠的土地开发起来, 就有许多人来争。听说政府有意在其地租赁期满时,要租赁者归还20%地段给政府,这是什么道理?政府当初和人民达成协议的时候,如果有加上这一条协议,恐怕没有多少个人愿意合作,是吗?

当物资贫乏时,如果要招商,就要有牺牲。政府的用意是人民协助开发地段,这样当地区发展起来,当然就带来新的商机,可以让当地的经济发展起来。如果见财起意,想要剥夺人家辛辛苦苦建立起来的企业,那么这可能会吓跑未来的商家。

而你叫当初开发100依格(例如种油棕)的农商,将20依格地还给政府,那是眼睛只看到利益,却忘了这片土地是怎样发展起来的。坐享其成谁都要,当时苦劳却没人想干,总不可能叫政府官员去耕耘吧?最后的结果,可能是聘请一班朋党来坐收渔人之利,而朋党又外包出去,结果由发展的农商重新管理,不过已经不是属于自己费心机挣来的利益,而是三人(政府、朋党、农商)瓜分了。

当初郭鹤年成为糖王,就是因为做的人就是卖的人,所以糖价维持低廉,仍有钱赚。换了一个老板就变成长年亏损,糖价起了一倍仍然亏损。您说此时不同彼刻,很可惜,时光不能倒流,无法证明给您看优良的管理可以带来优异的业绩,不然,事实可能胜于雄辩。

所以,资源丰富,落在不善于利用的人手上,败坏得快,等于一种浪费。往往就是20%善于掌握资源的人,撙节的资源让那80%的人给浪费了。不努力的人,只会越来越懒惰,最后连勤劳者的资源也想夺取,当勤劳的人越来越少,资源的开发变成了荒废,进步成了倒退。

许多时候,我告诉自己,如果不行动,就会被时光的巨流推到后面去。时光是一天大河,一冲到后头,就被越冲越远,远到自己也看不到自己在哪里。所以,一定要每天努力,才能够留住宝贵的时光,与时俱进。

这番话,很多人不同意。毕竟时间是个人的。谁要活到争取分秒那么辛苦?每次和几位朋友分享的时候,他们即使是同意,也不会一同行动。毕竟,他们是意思是,人生一次,过得辛苦或过得自在,全由自己做主。就算不努力,也不见得会差了好多。需要那么鞭策自己吗?

我是行动派,但是,我也发现,一直行动,可能不比躺平一族好。有时做多错多,一个暴风雨下来,比躲在家里的温暖被窝的哪一位还不如,我还要挨饿受冻。一动不如一静,鲁莽行动的我,好像还差了。

但是,我还是觉得,我思故我在。所以,行动不只是为了更好的生活,也是为了更好的领悟。我从少年时候的“自扫门前雪”到帮别人处理瓦上霜(主要是教育这方面),大部分原因在于将自己所学传承给年轻子弟。

人类的进步,不是因为安于现状,所以,我宁愿做个失败的行动者,也不想一天又一天的尸位素餐。

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:资源

行动/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

许多时候,我告诉自己,如果不行动,就会被时光的巨流推到后面去。时光是一条大河,一冲到后头,就被越冲越远,远到自己也看不到自己在哪里。所以,一定要每天努力,才能够留住宝贵的时光,与时俱进。

这番话,很多人不同意。毕竟时间是个人的。谁要活到争取分秒那么辛苦?每次和几位朋友分享的时候,他们即使是同意,也不会一同行动。毕竟,他们的意思是,人生一次,过得辛苦或过得自在,全由自己做主。就算不努力,也不见得会差了好多,需要那么鞭策自己吗?

我是行动派,但是,我也发现,一直行动,可能不比躺平一族好。有时做多错多,一个暴风雨下来,比躲在家里的温暖被窝的那一位还不如,我还要挨饿受冻。一动不如一静,鲁莽行动的我,好像还差了。

但是,我还是觉得,我思故我在。所以,行动不止是为了更好的生活,也是为了更好的领悟。我从少年时候的“自扫门前雪”到帮别人处理瓦上霜(主要是教育这方面),大部分原因在于将自己所学传承给年轻子弟。

人类的进步,不是因为安于现状,所以,我宁愿做个失败的行动者,也不想一天又一天的尸位素餐。

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:行动
  • 上一星期文章链接:
  • 现在就行动/周醋(吉隆坡·马来西亚)

命运/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

如果命运注定你的一生,你是否就顺其自然了?能够让它顺其自然的,大概那一生也不会太差。如果你的一生充满颠沛流离,你还能顺其自然吗?起码你会拼搏一生,之后才认命。难道你不觉得,既然拼了一生,还是没法改变命运,何必当初呢?或许命运最有趣的地方,在不放弃改变自己的命运。明知道自己就是烂茶渣了,如果不尝试,还果真是烂茶渣。至少试了一下,才认命也不迟。

有许多佛学故事,告诉我们,命运是可以改变的。但是,要改变命运,就必须改变你的习性,比如,戒烟;改变起居习惯,学习谦恭等。人若在顺境,不会想到要做出改变。想改变,往往都是处于逆境,艰难到几乎活不下去了,才想要改变自己的命运。

成功人,有没有告诉你他怎样克服逆境呢?能够克服逆境,就等于改变了命运。

我很想上天多给我个四五十年的寿命,让我慢慢将命运改好,下半生一路顺畅。希望自己下半生过得好,如此看来,自己上半生过得不好,所以,才有改变命运的想法。

兜兜转转,若有命运,你我的命运,又是创自于哪位神仙的手?

  • 摄影:Clement(马来西亚)
  • 主题:命运

未来的教育/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

一些预言家预测,未来的教育工程,将由机器人和AI代替。老师这个行业,可能要被淘汰了。当然,更多人不同意。不过,从近来人工智慧的发展,我们发现,人工智慧能有无限的测试,来找出更适合教导学生的一套。我说的是因材施教。对了,一班有30个学生,就能产生30个不同的教法。一位老师,能够做到这样吗?对于领悟力高的学生,能够从老师的教导中找到学习方法或适应方式,达到学习的目标。可是,每个老师教书的方法不一样,他能不能因为学生的聪明和领悟能力,作出适当的调整?即使可以,能不能在一节40分钟到1小时的课同时授业?大多数精英班,就是知道授业的局限,所以将智力一致的学生,聚焦在一起教导,发挥学习的最大作用。那么差一点,或者患有学习障碍的学生呢?是不是让他自生自灭呢?

或许,未来的学生,必须经过某种测试,然后根据不同的智力(或IQ),委派不同的AI老师教导。这可要省去领悟能力不同的问题。至于如何极大化机器人和AI的功能,那是另外一个问题。

所以,各自学习,可以发挥适合个人的学习的最佳方法。至于如何学习人与人相处,或是组成团队来完成功课,那可以是另外一种作业。甚至AI可以评定学生适合什么科目,什么运动,等等。您可能不以为然或者不喜欢自己的未来就如此决定了,但是,相信科技的理性,或许比相信个人的随性好,至少少走许多冤枉路。

打个比方,我们以前出门,都喜欢凭自己过往的经验猜测那一段路线比较不塞车,可以比较快速达到目的地。那纯粹是旧经验,可能准可能不准,除了经验,或许运气也很重要吧?可是现在,如果您出门,不看看全球定位系统(GPS)的话,那亏可能吃大了。经过精密的计算,您到达目的地的计算,精准的呈现出来,哪里有交通事故,什么路临时关闭了,全部是高科技的运算,绝无侥幸。不好的是,完全没有了“惊喜”,因为AI只是遵守一切运算程序,然后把结果告诉您。从以前的怀疑到转为相信,到不能缺少,这就是未来教育的转变。

您要您的孩子走了五年冤枉路,然后才发现自己不适合理科/文科/商科吗?要重新开始,却失去了5年的宝贵时间吗?为了孩子的未来,您肯定不会冒这个险。

  • 摄影:周嘉惠(马来西亚)
  • 主题:教育

5月31日贴文二之一:如果可以,我们不要吵架好不好?/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

这个世界几时变到如此浮躁,一言不合,就要吵架,吵不出一个结果,可能就要打架;如果是国与国之间,可能是制裁或开战了。这是不是自古以来,我们保护自己的权力范围的结果?

站在自己的地方看对方,对方一直在侵占自己的“土地”,同样的,对方也是这样。就连来劝和的鲁仲连,可能也是各怀鬼胎,为自己的私利着想。

近来有一部张艺谋的电影《第20条》,里面也主要提到这个争执,有不错的诠释。事实证明,善良的人越是退让,恶人越是得寸进尺,欺压对方。也只有恶人,才会用上不当或恶劣的方法,是吗?而善良的人,或者是其他善良的第三方,也只有袖手旁观,以免遭殃,是吗?

如果可以,好好教导下一代,既不要成为恶人,也不要成为袖手旁观的善人好吗?欺负了善人,难保有一天不会欺负你这个旁观的善人。

如果可以,不要用枪打出头鸟来教育下一代,而教导他们,正义不是退缩,好吗?

如果可以,不要告诉我,“一人式微,不要以为你可以改变整个世界”。如果每一个人都像你这个聪明人这样,那么世界永远不会改变,也没有进步。

如果可以,不要置疑我发布不同的意见是“哗众取宠”,我没有那个么爱出名,我只是希望有一个不同的声音去挑战已经既成却又未必对的事实。例如,某些族群的特权,不可以挑战吗?站在公民的立场上,是牺牲公民的权益,还是允许利用特权而剥夺了公平?那么,善的一方,是不是一直要妥协,退后呀?善的旁观者,是不是也因为自己(怕事)的私心,而转过来欺负善的正义方呢?

  • 摄影:林明辉(瑞典)
  • 主题:如果可以

4月14日贴文二之一:智能手机/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

我和我的朋友说,希望这一次的手机可以像上次那样,用上十年。他望着我,出现有点敬佩,却又不可思议的神情。

现在的人哪有用上7年的智慧手机?

如果在从前,智慧手机还没出现时,很多人的手机确实可以用上很久。起先只是用来打电话,之后加上个SMS(短讯/短信),慢慢的当图片、影像开始推介时,我们开始决定手机的储存量不够大了。再下来,终于“沦陷”了。当储存记忆从32G到64G,再到128G时,我们一直被手机的先进催赶。十年下来,手机的记忆储存已经到了512G,再下来恐怕是1TB了。

我上一个手机是Samsung Note 3。当时听说这款手机的处理器刚刚正常化,不像上一款(Note 2)那样常常当机。是不是这样我并不知道,不过它确实没怎么给我干扰。看到身边人的爱疯(Iphone)从2到4到7,一直在换,我的还是老神在在,没什么给我麻烦,我这个不喜欢换手机的人,感到相当庆幸。

最近一次换手机是因为Note 3已经老了。当时银行正推荐更严密的保护措施,这部手机已经不能更新到新的模式,只有割爱。不但如此,它的屏幕也开始老化,换的话又因为年代“久远”(其实也不过7年—7年就好像我们70岁啦!),不敢保家。所以,趁生日时奖励自己一下,换了一部Samsung Note 10 Lite。7年后仍然以几乎一样的价钱换一部新手机,省钱到自己有点自豪。

之后进入了MCO,MCO期间没事做,大量扩展手机用途,如今过了4年,这部手机的储存记忆几乎全满了。更多功能的出现,让手机“疲于奔命”,不晓得它是否可以挨多3、4年,才退休呢?

  • 摄影:陈保伶(马来西亚)
  • 主题:智能手机

3月17日贴文二之二:计划/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

三十年前,我和一位好友分享了自己的计划。我觉得自己乃天之骄子,奋斗20年已经可以退休了,所以我想和他约好,大家早点退休,一起去看世界。朋友倒没有我那么自大,他认为我可以做到的事,他不一定可以。那是我还豪气的对他说,行,到时我财务自由,如果你还打工的话,你在哪里,我都来找你。

二十年过去了,三十年过去了,我还是在职海浮沉,他也是在做他的工程师。有了家庭,有了妻儿,大家好像一年都腾不出时间来见一面,还说什么你在哪里,我就奉陪的小孩子话儿。生活的琐碎,让我们都忙坏了,自由想飞的翅膀,也已经硬化了。

有些朋友确实是退休了。不过,大家都没有当年同窗的豪情,也都忙着自己各自的家庭事务。读书时那种无牵无挂,怒马江湖的日子不再复返。生活,让大家都学会了现实,鱼与熊掌,不能兼得。

而在几年前,我开始重新规划,这一次,不止是自己20年后的生活,还隐隐然带有另一个现实目标。我发现,原来自己可以在推广知识中扮演先驱的角色。我开始将自己的未来融入于培训未来的人类栋梁。不说“国家的栋梁”,因为这个国家不会珍惜栋梁,栋梁总是让邻国挖掘过去。我计划让我的学生有更远大的目标,为这个世界创造更好的未来。我希望可以对抗国家的愚民政策,让我的学生更具备能力来发掘自己的才华,而不是制度限制了他们的发展。

许多人说我傻,这是一件愚公移山的计划,不容易也不大可能达成。我回想三十年前不成熟的计划,大概就是过于自以为是,以为自己无所不能,所以才以失败告终。这一次我把愿景放得一样大,但是不抱着很高的信心,只默默的学习愚公的毅力,一步一步的推广教育,将我的知识传承,希望这二十年内除了培育人才以外,也能感染到一些小孩,立定和我一样的志愿。

  • 摄影:Clement(马来西亚)
  • 主题:计划