经常使用Facebook的人对中国的环境问题应该都印象深刻，有好些恐怖照片在网络上传了又传，那些深红、深绿色的河流，假如都是未经“上色”的真实画面，怎不教人感到触目惊心？中国自古就有休耕、休渔等十分有智慧的环保办法，岂料到了今天却倒行逆施，把地球当垃圾桶、聚宝盆，这是怎么回事？

首先，我们必须理解这并不是中国特有的问题。譬如马来西亚就有不少黑色的河流，那会比深红、深绿好吗？流经吉隆坡的巴生河除了不时发现死狗、死猫的浮尸，以前报章也报道过有人经常从巴生河捕获畸形的鱼；环境部如何定义污染并不那么重要，对我来说水里长出畸形鱼就已经充分说明河流污染的程度。

在马来西亚，人为的污染问题大致都牵涉到贪污问题。譬如我国水源污染的最主要源头之一就是餐馆，我们没有法律条文管制餐馆流出带油渍、厨余的废水吗？当然有！但是上有政策，下有对策，结果就成了目前的情况。有一家坐落在海边工业区的胶水工厂，每年向环境部呈交一桶的工业废料，然后付款由指定公司处理掉这些废料。不过，问题是一家工厂一年才交出一桶废料合理吗？那么其余的废料呢？那自然是都倒进海里去了。至于其他毗邻的厂家是否也有样学样？如果我们抱着比较乐观却又不失常理的态度来推测，也许不是全部厂商都那么没有社会责任感，但至少有一小部分混蛋存在吧？

那么，我国环境部是否有定期检查我国沿海海产的安全？不知道，环境部的网站没有提供这方面的资料，环境部有关海水污染的“最新”数据自2006年后没有更新（链接：按这里）。

餐馆任由废水源源不绝地污染河流，工厂把废料长期倒进海里，环境部平时不知道都在忙些什么？曾有环境部官员指出餐馆废水应归地方议会管，但在地方议会爱理不理的情况下，隶属中央的环境部就那么爱莫能助？这一切显示的是一种怎么样的心理？在我认为，侥幸心理是最合理的解释。如今大家不是都活得很开心吗？我们为什么要去干扰大家的生活呢？假如环境部年年更新海产的重金属含量，万一超标，岂非要令渔民失业？到时候大量从外国进口海产，岂不是要损失更多外汇？我们只要假装没看见，大家都可以继续过着幸福快乐的日子，何乐而不为？

这样的想法也自有其道理。不过，请千万记得，我们最终需要为这种快乐付出一定的代价，轻微的话是健康，严重的话则是生命。

（摄影：周嘉惠）

“最近我在教如何用水瓶做手工，做花盆之类，让小孩子学习recycle的概念。这也是在训练孩子胆量，如何在现实中大胆去做些实际的环保工作，同时也让小孩子知道东西可以有其他用途。我早上在一家幼儿园教儿童画，经常故意去学校的环保箱翻找自己觉得可以再利用的物资，然后做成作品给小孩看。小孩子可能不会表达环保的概念，但是他们经常看我这么做，久而久之也会效仿，把一些原本要丢掉的物资拿来作其他用途。”

“当有特别事件发生时，譬如发生水灾、土石流，小孩子也知道这些新闻，我们就会特意在上课提出来讨论。平时如果上课需要涉及环保课题，就会根据绘本来讲，内容则多数是树林保护。讨论或讲了故事后，我们让小孩子自己发挥想象，如何从灾难中学到一些正面的讯息，然后再在绘画中表现出来。”

在《老表，你好Hea！》香港电视剧中的林在野是一位热血青年，常打抱不平，为社区居民福利向当地议员/雇主呛声。他自主开设一个名为“自投罗网”的网台提倡环保意识（后来作为选举宣传管道之一），虽然收听率欠佳，但是他依旧想尽办法发掘更多的热门（环保）话题。有一次，他因为怀疑工作的超市所售卖的牛肉丸成分造假（牛肉丸没有牛肉？！）积极追查真相，报导民众，最终获得大家的垂注。

其中他的金句：真系太唔Organic！（粤语）即“真是太不‘有机’！”，这句话在我看来就是指责一些违反自然运作的行为，或也可被引申为欠缺组织、系统性。简言之，浪费资源、不环保！这里的环保似乎并不一定与自然环境有关，它还涵盖一些政策性的诟病，换句话说，因为政策实施的不“有机”造成的浪费或劳民伤财。

虽然此剧中有许多无厘头、搞笑的情节，但是不乏香港剧的黑色幽默，有时会让我边笑边破口一句：真抵死！（粤语）剧中除了提及一些环保课题如：超市的超大布条导致居民住所空气污染、爱吃鲍鱼鱼翅的富二代、资源回收问题等等，且带出逐渐被大家遗忘的选举丑态、露宿者（流浪汉）、娱乐圈选秀及传染病问题。总之，一旦我们谈起环保，别只会想起即将面临绝种的人猿、熊猫……请看看室内空调多少度、听听新闻有多少地方又制水、多少人又被新的病毒感染致死等等，这一切似乎都是起因于我们“真系太唔Organic”！

（配图为《老表，你好Hea！》剧照）

有时候我会突发奇想，怀疑我们对一些比较稀有动植物的保育措施，是不是果真抱着一视同仁的态度?

打个比方，假设黑斑蚊和熊猫都是濒临绝种的物种，同样需要人类的保护才能继续繁衍，你认为它们存活的机会是一样的吗？我猜想，不太可能一样吧？黑白相间的黑斑蚊虽然长得有点像蚊子界的熊猫，不过早被定义为害虫，万一绝种恐怕大家庆祝都嫌来不及，谁关心黑斑蚊谁神经病，没错吧？

这里表面之下的意思是，我们的好恶、审美、意识形态等等非常私人的感性准绳，其实都在左右我们的理性判断。据网上资料，目前地球上的情况是平均每小时就有一种物种灭绝。在资源有限的现实中，长得不够好看，至少也要长得足够吸引眼球，否则绝种了恐怕环保团体都还没察觉。这应该无关公平、公正，僧多粥少是不争的事实，在自然界求生存本来就很残酷。

目前地球最不缺的物种就是人类，做人因而跟那些濒临绝种的物种应该要采取完全相反的策略，保持低调才是做人的正途。我想说的是，不论是为公还是为私，7亿美元实在数目太大，绝对违反“低调”原则，在今天的时代是不太可能把这笔钱吞下去而又神不知鬼不觉的。如果这世界上真有人以为自己有特异功能可以把巨款消化，那实在也算是相当稀有的物种；我们既然找到了这种活宝，难道不是很应该放在笼子里好好加以保护吗？

（摄影：周嘉惠）

“普通人才讲究环保，有钱人因为生活习惯的不同，消费多，环保自然少。譬如开这种大车、私人飞机、私人游艇，怎么可能环保？越穷的人就越环保，为了节省开销，东西都尽量再循环使用，不会随便丢掉。”

与之前谈到的行善相似，环保在今天也是最热门、最政治正确、以及最有逼格的议题。富人们以此作为交际的谈资、炫耀的资本，穷人们则以此幻想着拉近与富人的鸿沟，自欺欺人地相信高尚生活并不遥远。总之，在全球化的时代，无论何时何地，支持环保总是一个对于三教九流都非常骄傲的立场。

然而，终日谈论环保的人们或许并没好好想过，我们为何要保护环境呢？正统的理由当然是，人类只有一个地球，保护地球就是保护我们的家园。但如果人类拥有不止一个地球呢？可以想象随着人类科技的进步，对于外太空探索脚步的加速，我们以后或许可以栖居于火星、水星，乃至任意一个星球，那么到了那时，保护地球的环境是否还有必要呢？对此反对的声音也许又会不屑一顾地宣称，在人类无法涉足其他星球之前，避免进一步破坏环境总归是必要的。

那么，什么是破坏环境呢？以能源消耗为例。今天人类的所有活动都严重依赖不可再生的石油，这是节约资源避免环境被破坏殆尽的一个很重要的论据。但科技的发展让我们相信石油不会永远这么重要。在可预见的将来，新能源一定会代替即将枯竭的石油，而等到新能源消耗殆尽，又会有更新的能源出现。如果这个逻辑合理的话，那么到时我们回望当初的节约石油是否很可笑呢？环保派此时还会继续论证，节约使用石油不仅可以节约资源，更可以减少碳排放以及对于大气的污染。但人类活动对于大气的影响是否真的那么重大呢？且不说科学界对于全球变暖以及厄尔尼诺现象的判断还未形成共识。换句话说，迄今为止的科学研究证明气候变化并非必然与人类活动相关，也有可能是地球本身的运行周期造成。

更何况，即便人类的活动确实对于地球造成了相当大的伤害，比如中国的雾霾、垃圾围城或者乌克兰切尔诺贝利以及日本福岛的核泄漏等，人类仍然可以相当有效地规避这些伤害以等待地球的自我修复。地球的自我修复功能与气候变化周期仍然是今天的人类所无法控制的，历史上几乎所有人类对于环境的破坏都得到了修复。虽然我们不应重复这种“先破坏，再治理”的循环，但在多重意义上地球是很难被完全破坏的。人类的活动只不过是或多或少地对于所谓地球的宜居指数造成了影响。客观上说，个体是骄奢淫逸还是勤俭节约对于整个地球生态来说并没有太大区别，宜居指数的变化，除了满足布尔乔亚的精致生活品味外亦无更多意义。再具体到人类对于环保的努力，更加严格地限制地球人口的增长恐怕比任何措施都更有效。只不过“计划生育”这样政治不正确的话题无法堂而皇之地摆上台面，装饰逼格。

因此，对于地球来说，环境保护几乎没有存在的意义，科学的发展将最终证明环保不过是左派环境激进分子一厢情愿的洁癖以及一些乌合之众的跟风盲从。然而，对于生存在地球或是任何一个星球上的人类来说，环保行为的无意义并不能抹煞环保态度本身的价值。环保的目的不在于保护环境，节能减排的意义也不在于节省的那一点最终都可以替代的能源。环保的真实意义在于塑造一个充满积极意义的人生、一个节制反省有为进取的人生、一个自我与他者和谐发展的人生。一切与此相悖的，比如以环保为流行时尚、或为卖弄谈资，本身都违背了环保的实质，是为打着环保旗号的很不环保的行为。总之，就如同跑步的意义不仅在于跑步或者强身健体，和尚挑柴担水也并非为了生活，实践环保，在于实践一个更加健康充实的人生。我们需要环保，远大于环保对于我们的需要。

（摄影：李嘉永）

注：
逼格：http://baike.baidu.com/view/10474479.htm
布尔乔亚：即资产阶级。

“环保是个好概念，但是对普通家庭应该是说比做容易。这种事还是要从最基本的做起，从学校、家庭推动环保概念，这样会比较有实际效果。环保不是靠嘴巴讲讲而已，平时生活就要去做，譬如不用纸巾，用手帕，节省用水、用电等等。不过总的来说，还是政府的政策最重要，否则不会有什么成果。发展和环保之间需要找到平衡点，我觉得发展工程都会破坏环境，而完工后种花、种树的美化环境工作并称不上是环保。”

“自己动手做手工皂吧！手工皂很环保，纯天然的原料，除了对皮肤好，天然的原料也容易分解，不会给自然环境造成负担。这些油都是做肥皂的原料，现在我已经收集到差不多二十种不同的油了。不是每个人都会做吗？嗯…,不然我便宜点过码给《学文集》，我们合作，怎么样？”