《兼顾环保的退休基金规划》/ 隐冰山(寄自台湾)

250815 ckh 25 (1024x691)
不知道是不是现今人际关系越趋复杂,每逢过年过节时,报章杂志都在讨论最怕被长辈或亲友们问到的尴尬问题,以及该如何巧妙回答才能不输面子,亦不输里子的交战守则。让人感觉难得见个面,有如是一场辩论大会。好在大家的习惯就是越吵感情越好,互相吐槽求进步嘛!最近聚会时,一位好友的问题倒是令我陷入长思,他问我“许多先进国家例如美国,已有强制性且完整的退休金计划例如401K,甚至可以自选多样化投资标的。台湾虽然根据不同职业别(这里可不是写了别字,“职业别”有“按行业分类”的意思,好像是源自日文的词汇。—周嘉惠),也有强制性的保险,但如果我为了享有更有质量的退休生活,愿意从现在开始每个月省下一点钱,额外进行退休金规划,我该买些什么,又该怎么买?才能保证我的下半辈子衣食无缺,还能环游世界,也不用担心加重子女的负担?”

==听听德意志最著名的宰相,他的理财规划是什么?==
其实这是许多对退休生活怀抱梦想,也对自己的未来充满责任感的人,心中常有的疑问。如果要问我听过最好又最环保的长期投资计划是什么?我第一个会想起被世人尊称为铁血宰相的俾斯麦(Bismarck)。大多数人一提到俾斯麦,第一个想到的就是他如何在众多列强虎视眈眈的欧洲,顺利将分裂已久的德意志民族重新统一,建立起一个强大的帝国。当笔者阅读他的相关传记时,除了被他远交近攻的政治手腕所折服,更令我佩服的,是他为自己下半辈子,甚至是后代子孙所规划的长期基金。当然真正帮他进行规划的,并不是他本人,而是一个充满理财智慧的犹太人。千万不能小看犹太人累积财富的能力,如果您有兴趣研究欧洲历史,相信您一定会发现欧洲许多国家的兴盛与衰败,都与犹太人的去留有很大关系。而俾斯麦的犹太理财顾问在详细了解俾斯麦的未来规划与资金需求后,他建议俾斯麦分别在不同地区买下许多拥有上等木材的森林,作为超过百年的理财规划。

==买森林?我连原木家具都嫌贵==
当然不是每个人都有俾斯麦的财力可以到处买下森林。会特别点出他的长期基金规划,是因为就算在一百多年后的今天,这个规划听起来仍是一个聪明绝顶的想法。因为在历经第一次世界大战后,德国发生严重的恶性通膨。如果当时资产规划不当,俾斯麦身后的所有财产,可能一夕间消失殆尽。所以我们可以藉此了解退休基金规划必须是一个可以长达二、三十年以上的计划,最重要的就是要有长时间的持续力。要以经营一个企业的心态,一步一步、筑梦踏实的建构起退休基金的城堡,充分考虑风险的因素,有效的加以分散。这才是最需要了解的深层学问。如果存退休金又能兼顾爱地球的环保议题,那真是再好也不过了!

(摄影:周嘉惠)

《人的问题》/周嘉惠

240815 ckh 35 (1024x1020)
一块石头是什么颜色重要吗?不论是白色、黑色,或七彩,石头颜色的意义建立在什么基础之上?如果没有人类存在,这块石头的外表,包括颜色、条纹、形状,其实一点都不重要。这是以前从哲学课学来的一个观念,合理与否暂且不论。正是人这种生物,赋予了石头颜色一种对人类才有的意义。石头会不会在乎狗知不知道它的颜色呢(一般相信狗是色盲的)?其实我既不是狗,也不是石头,根本无从得知,但是反正就是有这么一种观念认为,石头的颜色只因人而有意义,如果人不存在了,它的意义也随着消失。同样道理也可以应用在其他事物上。

所以,在这个地球上人的存在很重要。

前美国副总统戈尔(Al Gore)2006年上映的纪录片《难以忽视的真相》(An Inconvenient Truth)点出很重要的一个关键事实,近代人口以惊人的几何级数在增加,而人类活动却又是导致全球变暖的主要原因。全球变暖意味着什么呢?如果毫无头绪,可别条件反射式地把地球变暖跟晒衣服比较快干联想到一起,建议去找几部美国好莱坞拍的灾难片看就会有些概念,不用信到十足,心里有个谱就行。

看来,人口增加太多、太快是个环保问题。

从环保的角度来看,地球目前并不是只有变暖的问题,沙漠化、水源污染、空气污染、能源问题、垃圾处理等都是大问题,其中不少项跟人类活动有直接关系,而二十世纪以来人口迅速膨胀无疑正是导致这许多环境问题的根源。

结合上述的两个重点,不难得出一个显而易见的小小推论,地球上的种种事物因为人类的存在而显得有意义,但是如今数量太多的人类却造成地球的负荷压力,而且感觉上地球好像很快就要完蛋似的。人类在地球的横空出世可以有许多浪漫诠释,但那些自我感觉良好的诠释,实在难以掩饰人类所造成的实际破坏。举一个简单的例子,古今中外都有文人雅士对田园风光充满美丽幻想(这些人绝对不会是在田园挥汗苦干的农夫),殊不知农业本身就是对地貌的破坏,从环保角度来看农业则肯定有另一番见解。譬如我国大肆开辟森林以种植棕榈树,我国政府认为是在发展农业,而在澳洲政府眼中却成了不折不扣的环境灾难,还因此禁止进口棕油。

古代人口少,为害不大,现代人口爆炸,加上科技的长足发展,我们对自然界进行控制、征服、掠夺更不是一朝一夕的事,所造成的环境问题简直就像是企图自我毁灭。节省用水、用电,不进行露天焚烧,资源回收等,这些都是一些生活上的好习惯,对环境当然有一定帮助。但是,如果人口持续增长下去,只怕好习惯毕竟抵挡不了人的生存本身所必然造成的环境负担。

因此,我个人认为,所有保护环境的动作,假如没有人口控制的计划来配合,前景还是相当悲观的。你又怎么认为呢?

(摄影:周嘉惠)

《肝胆冰雪话环保》/ 李名冠

230815 Clement 150
李渔于杭州芥子园自题一联:“繁荣驱人,旧业尽抛尘世里;湖山招我,全家移入画图中”,这个“移入画图中”可谓神来之笔,让人无限神往。兴许许多现代人由于无福消受“采菊东篱下,悠然见南山”的意境,个别逗趣者根据此诗句推论说陶渊明患上“麻痹性斜视”。他们挑剔地说,既然采菊于东边的园篱,怎么会悠然地望见南边的青山。当然这样的推论经不起事实的考验。若把“东篱之采菊”视为单一方向的固定动作,我们会觉得很可笑,然而,当我们发现时下人们的思维中所谓简化的“二分对立”惯性思维已经泛滥成灾,我们就哭笑不得了。

科技发达,资讯便利,人们的知识越来越多,可叹智慧却日渐减少。这有如出行便利,收入剧增,大家的生活却越来越窘迫。当今的先进科技,让人们可以探讨外太空,却对于百孔千疮的地球本身苦无良策。个人认为,环保问题的肯綮之处,不在外,而是在内。人心不古啊!

人与自然和谐的核心理念是“天人合一”,而非天人对立。其经典论述是《老子》中的“人法地,地法天,天法道,道法自然”。它强调人类必须以遵循自然规律并把它作为自己的行动准则。《说文解字》云:“天,从一,从大”。“天”字,甲骨文金文皆像人形,人之上谓天。我们对“天”的态度,决对不是二元论的思维那样非此即彼的。阴中有阳,阳中有阴,都是命运的共同体。

钱穆说:“中国文化中‘天人合一’观,实是整个中国传统文化思想之归宿处”。天人合一代表着中国的人文精神,就是追求人与自然界的统一。儒家认为“天地生万物”,人与万物都是自然的产儿,主张“仁民爱物”,由己及人、由人及物,把“仁爱”精神扩展至宇宙万物。道家把自然规律看成是宇宙万物和人类世界的最高法则,认为人与自然的和谐比人与人的和谐还要崇高。佛家认为万物都是“佛性”不同的体现,所以众生平等,万物皆有生存的权利。各家在人与自然和谐的观点上是一致的。

中国古代哲人根据“天人合一”的观念,要求以和善、友爱的态度对待自然万物,善待鸟、兽、草、木,提出了丰富的保护自然资源的思想。史书上记载的“网开三面”(《史记•殷本纪第三》)、“里革断罟”(《国语鲁语上•里革断罟匡君》)等典故也体现了古人善待自然万物的生态伦理思想。

中国古代人与自然和谐的思想深深体现着生态智慧与“王道政治”的完美结合。《论语•述而篇》中记载:“子钓而不纲,弋不射宿。”孔子钓鱼时,只用有一个鱼钩的钓竿,而不用那种将一根粗绳子拉在河的两岸、绳子上挂着一个个小钩子的纲。他用带绳的箭射鸟时,只射飞鸟而不射在窝里栖息的鸟。后人遵循孔子关爱生命的理念,反对“竭泽而渔”地向自然索取。“钓而不纲,弋不射宿”,这种做法不但有利于保护动物繁衍,更是仁爱的表现。

孟子说:“不违农时,谷不可胜食也;数罟不入池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。”意思是,人与自然和谐是生存发展与社会安乐的基础,即所谓“王道之始”。

有人分析说,人与自然关系严重失衡,主要有四个方面原因:一是人类认识自然的水平有限;二是人类对技术的控制能力不够;三是功利主义思想的影响,国家利益、民族利益、地区利益、集体利益以及个人利益代替了人与自然的整体利益和长远利益;四是价值偏见。人们在实践过程中,往往只注意到眼前自然资源的使用价值,而忽略了自然永存的内在价值,为了满足眼前局部的利益,对自然资源进行掠夺性开采,以至危及人类的持续发展。

其实,原因一和二是伪命题,三和四才是真正的根本。

古人甚少提及环保课题,科技落后,却一直在实践环保的精神!

(摄影:Clement)

《记忆回收》/ 何 奚

220815 ckh 15 (1024x683)
已故学者Thomas Szasz(1920-2012)生前留下好些精彩名句,其中一句是:“笨蛋既不原谅也不忘记;天真的人既原谅也忘记;智者原谅但不忘记。”(The stupid neither forgive nor forget; the naive forgive and forget; the wise forgive but do not forget.)这句话只有第三部分常听人提起,余下部分我个人还是头一次听说。一句话精彩因为它的耐人寻味,让人再三咀嚼也不厌倦,这句话就很有这种特质。

我们一路走来,林林总总、好坏夹杂,总会累积不少记忆,而这些记忆将谱成我们的个人生命史。好的记忆可供往后回味,坏的记忆却有待处理,不可弃之不顾,否则生性看不开的人容易患上忧郁症、死不瞑目。

忘记了往事或直接失忆,自然就无所谓原谅不原谅,但对凡事都记性不佳也不见得是什么好事;就有如苏格拉底“我知道我不知道”,和那些“不知道自己不知道”的人可大不一样,自知之明和糊涂怎么可能是同一回事?对不好的往事,我们还是有需要保留记忆,但重点不是为了算旧账,而是为了吸取教训。或许,当事情牵扯上国恨家仇时又得另当别论,旧账明知道算不清楚但就是偏要算,譬如中国总是追着日本为二次大战的血仇要求道歉,而日本几位首相吞吞吐吐的道歉词总是不让中国满意,看样子双方还有得好折腾。

假如不是为了算旧账,我们从不好的经验中吸取了一定的教训后,剩下可以做的事就只是要不要原谅对不起自己的一方,或者对不起自己的过去年月。原谅别人需要肚量,原谅自己需要勇气,岁月理应会提升我们的肚量与勇气,但主要还是要看自己的决心。原谅不原谅只在一念之间,说它难很难,说它容易也很容易,反正留着坏的记忆终究只是折磨自己,百年之后一切也全都灰飞烟灭了。

去做个聪明人吧!原谅但不忘记。将一些不好的记忆回收处理,留取教训,放下仇恨、纠结;“当下不杂,既往不恋”,若能够以这样的记忆、心态生活,我想,生命也算得上圆满了。

(摄影:周嘉惠)

《环境保卫》/刘明星

210815 PL Tan 16
偶然搜索关于大熊猫靓靓(原名:凤仪)再当妈妈的新闻,在一篇转自法新社的法文稿发现这么一句话:Les associations de défense de l’environnement ont argué qu’il eut été plus avisé d’utiliser cet argent pour la protection de la vie sauvage en Malaisie, qui est menacée.

我的法文程度并不足以让我不用辅助工具来直接读懂这句话,然而和英文同样借鉴了许多拉丁语系的词汇和文法,不难看到这句话里的保卫(de défense)和保护(la protection)分别冠在环境(de l’environnement)和野生动物(la vie sauvage)前面。整句话通过谷歌翻译,我估计就是在说:环境保卫团体认为不如用这笔钱来保护受威胁的马来西亚野生动物。

这句话给我的震撼不在于生物用来保护而要保卫的是更宏大的环境,而在于环境保护和环境保卫之间的微妙差异。乍看之下,保护和保卫都是相同的防守动作,可是,我们只说打保卫战,不说打保护战。护卫员固然是同一人,可是呵护和防卫毕竟有程度上的差别。比如足球比赛的守门员也可称为门卫,负责防守的球员也称为后卫。当然,前卫(avant-garde)则大相径庭了。

环境一词明显是近代才有的词汇,取环绕我们周围的境界之意。在英法文的environment,所取的也是环绕周围的意思。但是,德文则有耐人寻味的Umgebung和Umwelt之分。德文的Um没错也是环绕的意思,但Gebung是境域,而Welt则是世界。换句话说,Umgebung是相对静态的就在那里摆着的状态;而Umwelt则是生机勃勃的我们上手的周围世界。

如何理解我们的周遭事物决定了我们对周围事物的态度。如果把环境当作是周围的摆设而已,我们很可能就会随意摆弄,把它装饰得更好看就是了。相反,如果是实用意义上的我们必须相互打交道的周围人事物那个大千世界,那我们还能拿它怎么着呢?

环保,不管是环境保护也好,环境保卫也罢,要是弄错了周围世界的意思,很可能就会犯下逆天而行的错误,干下那些用DDT来改善虫害的蠢事。像那些用绿色漆料来绿化的行为,您认为对改善环境而言行得通吗?

(摄影:PL Tan)

注:文章倒数第三段最后一句有“上手”一词,那是德国哲学家海德格尔在《存在与时间》中提出的观念。用比较日常的话来说,可以理解为对事物非常熟悉的意思。(周嘉惠)

《浅谈环保》/ 一 叶

200815 ckh 26 (1024x884)
随着医药水准的提高,科技的进步,世界人口在过去一个世纪,以极快的速度增长。人口多,则基本的人类生存要求–衣食住行也相对提高。粮食需求高,则需要开发更多的土地,来增加栽种面积。要让产量高,则农药用的多,对环境破坏更大。对房屋的需求高,则开发商要砍伐更多的树林,来增建房子。需要代步,则交通工具越来越多,所消耗的能源就越来越多。

说到底,人类越多,对环境破坏越高。有环保份子甚至提倡,不生小孩,以减低对世界的伤害。当然我们不需要这么极端。但是人人都有责任要环保,是不容置疑的 -因为我们从一生下来那一刻,就注定对环境造成破坏。

但是环保不能单靠个人– 以马来西亚人相对低落的公民意识而言,要靠个人主动去环保,恐怕还要再等人类进化多几个世纪,才可能做得比较圆满。政府肯定要做领头羊,软硬兼施,双管齐下。硬的,用法令,规定生意人和消费者要遵循的环保法令。比如,工厂的排污系统,商场的排污系统,餐馆的废油处理等等。对个人呢,则要从日常生活做起,规定不能使用保丽龙,塑胶袋要付钱,住家垃圾要分类等等。软的,给实施环保措施的商家扣税,或者其他方式的鼓励。政府也可以用教育,以身作则示范。比如一般政府机构的场地,冷气可以调节至舒适程度就可以了。政府人员开会,不需要穿着厚厚的西装,打领带,简单的办公室服装即可。这样既可避免消耗过多冷气,也可避免生产过多不必要的衣物,减低不必要的资源消耗。不必要的茶点,能省则省,既可提高工作效率,又能节省能源和资源。

但是以马来西亚国情而论,法令可以一箩箩,但是往往缺乏人员去执行。政府面对一大堆的问题,对环保这事情得过且过。这让我想起,前一阵子有一则新闻,忘了是哪一个欧洲国家的人民,控告政府没来得及符合欧盟的环保水准,结果法庭判人民胜诉,政府必须尽快达标。那是一种精神上的胜利,但是也告诉我们,别人是多么的严肃看待环保!

(摄影:周嘉惠)

《环保有感》/潘慧仪

190815 Iris Puah (1024x683)
对于环保一事,自己虽称不上付出了什么伟大的贡献,但总会为日常生活中曾做过的一些环保芝麻蒜皮事而感到欣慰。

若平日没煮饭,免不了到会外头去打包饭菜。打包时皆不忘携带自家饭盒,尽量不使用商家的保丽龙盒子。一年内相信已省下超过五百个保丽龙盒了。举凡家里用过的废纸、塑料容器、铝罐或铁罐等都会分开来包装,等资源回收车到来收集。因此,住家院子里不难见到大大小小的再循环物件堆积一角。虽不美观,但能够将这些再循环物件妥善地分类足以让愉悦的心情打从心底散发出来了。

晚间,除非是天气热到受不了才会开启冷气,不然得话,咱们一家大小都是靠吊扇叶片旋转之风力伴随入梦。就算是开冷气,也绝不耗费太长的时间,待睡房稍微凉了,就会关掉。这不但能够节约性地使用能源,节省开支,更重要的是减低温室效应导致的全球暖化。

倘若每个人平日都能好好地节省能源,压根儿不需等到“地球一小时”活动来临,既每年三月的最后一个星期六才来进行那一小时的节能。这一晚,全球88个国家,超过4000个城市或城镇无不热烈支持与响应,家家户户鼓励关掉电源一小時。无可否认,这项活动的出发点是值得鼓舞的,至少能够呼吁或提醒人们减少能源的消耗,唤起人们以实际行动响应环保以及提高人们有关全球暖化的意识。

说起环保,自然而然就会想到垃圾的处理了。犹记得除了小时候的懵懂无知,我已没在外乱抛垃圾了。是以,孩子们从小就在我们身为父母的身体力行中潜移默化地被灌输了这种观念,即是有垃圾在手就找垃圾桶,找不着垃圾桶就把垃圾带回家。而不是趁他人不留意时随手把垃圾丢在地上,或调下车窗光明正大地往车外抛。每次当孩子在外头看到有人乱抛垃圾时,就会嘀咕:“哎呀,那人真没公德心呐!”记得有一次我带着孩子在银行的出纳机前排队,隔壁有位先生处理好事情后随手把打印收据丢在地上,孩子顿时扯了扯我的衣角,以不满的口吻低声说:“妈,你看,那安哥乱丢垃圾耶!”过后,小瓜二话不说就走过去把纸张给拾起来丢进距离才不到五步的垃圾桶里。

目前槟州政府已落实了全年无免费塑料袋日。至于其他州属,无免费塑料袋运动是一个星期一次,而柔州的这项运动则落在星期六。有时候刚巧在这一天忘了带环保袋出门购物,等到付钱时才惊觉没带上。虽说只需花20仙就能买到塑料袋。但仍坚持不多付。提起零零散散的物品看似狼狈,但由于心中无愧疚,脸上即时流露出一丝骄傲。毕竟能够为地球尽一份绵力是何其幸福的事啊!希望有朝一日,举国上下不仅推行天天无塑料袋,也推行天天无保丽龙运动,更把垃圾袋改为可降解塑料袋。

科技愈见发达,世界愈见先进,是否也意味着人类越来越文明与进步呢?其实不然。荣耀背后往往就有不少人、事、物的牺牲。我们可怜的地球显然成了这时代变迁的牺牲品。人类不断对之进行破坏,殊不理会它发出频临死亡与垂死挣扎的哀求。我心疼,我难过。倘若能够让我选择,我宁愿回到古时候。至少那个时代,人类爱着地球,就像孩子依着母亲一样,而地球则默默地守望着我们,就像一位伟大的母亲日夜守候着她的孩子一样。

(作者提供照片)

《电子垃圾》/宫天闹

180815 Li Jia Yong 41
最近读了一则关于中国电子垃圾的报导,在此希望与大家分享。

随着电子产品换代加剧和频繁,报废或“被报废”的各类电脑、手机、家用电器等电子垃圾,增量惊人。自2003年起,中国每年至少报废500万台电视机、400万台电冰箱、500万台洗衣机、500万台电脑及上千万部手机。这些垃圾,每年会产生5亿多吨的危险有毒废物,成为巨大的污染源。美国是当今最大电子垃圾制造国,而中国排在第二。

电子垃圾中含有许多对环境有害的物质,如电视机和电脑就含有汞(水银)、铅等各种有毒化学物质。如果对废弃的家电采用酸泡或火烧等简陋工艺进行处理,将会产生大量的废液和废气,严重污染我们的环境,尤其是对地下水和土壤造成非常严重的污染,最终导致人体中毒。

那我们应该怎么去处理这些电子垃圾呢?以下有几种方法可以让大家多了解:

第一,很简单,捐赠给有需要的人。在丢弃电子产品之前,先问问看有没有亲戚朋友有需要?一些学校或公益组织可能也需要这种设备。自己不要的电子产品在别人手里或许还可以使用得更长久。
第二,升级。有很多时候,我们并不需要买新的电子产品,升级手中的设备可以延长其使用寿命。
第三,回收。看看我们附近有没有组织或商家在回收这些电子产品。有些电子产品的部分零件或许还能使用。

虽然这篇是关于中国电子垃圾的报道,可是并不代表我们看看就算了,而是应该以此为借镜,好好爱护我们的环境,学会怎么更有效的去处理这些准备报废的电子产品。

(摄影:李嘉永)