一提起环保，大家都会联想到这句口号“3R – Reduce, Reuse, Recycle” (减少、重用、再循环)。扪心自问，有多少人办得到，又有谁在乎呢？多年前“只闻楼梯响”的垃圾分类计划，终于将在今年九月开始，在全国十个州属强制性实行。记得，这计划只是打算将在九月实行，到时执行是否“U”转，谁也说不定。如果您问问民间的意见，大部分人民可是怨声四起，主要的就是嫌麻烦！

刚刚我们提到了重点，就是“要方便，嫌麻烦！”这可是环保的头号大敌啊！试问没有纸巾的年代，我们用什么？手帕。没有塑胶袋，宝丽龙盒的时候，我们拿的是瓦锅，瓷碗去打包食物。曾几何时，小孩不再用尿布，家长们总是在尿片大倾销时，抢上十包、八包。今天的家庭，大家都安装了空调，您家没有空调，倒变成了“活化石”。这一切，只为了方便，舒服。可是，我们却不知不觉地牺牲了地球的健康，这巨大的代价，值得吗？

要环保，我们必须驱除“假环保”的意识。譬如：“熄灯一小时”的运动，原意是要提升群众的环保意识。可惜的是，近几年这项运动已是荒腔走调，许多国家的大城市总会举办彻夜狂欢演唱会，试问意义何在？当我们提到节省用水，政治人物总以提高水费的举措来应对。无可否认，提高水费会让人民暂时减少用水；但是问题的症结在于地下水管爆裂、蓄水池漏水而造成的无效益水流失。（根据雪州水供公司资料显示，我国今年首四个月共有41471宗水管爆裂投诉，首三个月的无效益水流失高达32.2% – http://www.daliulian.net/cat98/node363563?page=7）

让我们再谈一些伪环保。为了解决能源危机，我们发展再生能源，其中一项重大工程就是将农作物的渣滓（BIOMASS，主要成分是纤维素celullose）转换成生物乙醇（bioethanol）。看官们，您可知转换过程的第一个步骤就是运用大量的乙醇来洗掉渣滓外层的木质素（lignin）。被用掉的乙醇远远超过我们的生产量，这实际吗？那么，我国政府将可食用的棕油，转换成生物柴油，更是大错特错！各位，马来西亚第一座核能发电厂预计将在2021年落成。为什么我们不发展太阳能再生能源呢？（请参阅小弟早年一篇有关核能发电厂的文章《一个大马动物园之心声- 我们真的需要核能发电吗？》）

总而言之，环保必须让我们从心做起，别一昧地追求方便，舒服。政府也应该采取实际及可行的方案，针对性地解决环境污染问题。衷心希望我们能保有一个美丽的家园！

P/S: 最近，印尼烟霾重临，这棘手的问题自1997年，未曾解决。何谓环保呢？

《一个大马动物园之心声- 我们真的需要核能发电吗？》

今年是我们一个大马动物园与东北虎王国建交五十年，为了拉近彼此的关系，东北虎王国的领导抛开亲兄弟的内讧问题，率团来到我们一个大马动物园。在这次的双边会议中，核子能源方面的合作成为了主要的课题。此事引发了以下的动物园紧急会议。

首先提出问题的是火箭组的头领- 猫头鹰 ：“犀鸟部长，你会不会拨算盘？为什么我们目前已拥有40% 能源储备量的情况下（现有能源消耗量是1万4000兆瓦，产能则是2万3000兆瓦），还要建大家都不放心的核能发电厂？体育馆，学校，回教堂倒塌；高架天桥有裂缝；王国议会厅漏水变泳池的事件发生，谁能担保核能发电厂不出事？”

犀鸟忙反驳：“你的思想怎么这般狭隘？我们電力需求量預測將在 2030 年大幅飙升至 4 萬 4000 兆瓦，现在不做好准备，怎么能成为最先进的动物园呢？更何况隔壁的狮子国也打算建海底核电厂，我们怎能不“boleh”呢？一定要建，不然我们的北根虎王会被邻园的部长笑无用，到时颜面何存啊！？”

日落洞虎爷也发炮说道：“战机的引擎都会不见，谁能确保核废料不会被偷去做核子弹？核废料要埋在哪里呢？国际原子能机构（IAEA）指出，要大规模发展核能发电厂（Nuclear power plant）的先决条件是必须拥有一个完善的“动物力资本”发展计划，并且需要花上至少10年时间来落实。我们有吗？”

狐狸大臣赶紧解释：“有啊！我们在上个世纪的七十年代就有了这个梦想，只是当时发现了石油，所以耽搁了这个计划。我们在万宜也有一个核能研究反应炉，能提供1兆瓦的电能，但。。。但却沒用來发电。至于那些安全问题，管理问题，发生了才解决嘛。做大事哪能瞻前顾后，我看你们都是杞人忧天呢！”

这时，啄木鸟教授语重心长地说道：“三思啊！三思！遗漏的辐射可是会‘传染’的（身体吸收能量后会释放出來），并可通過水流及空气传播，快速扩散至其他地区。没有周详的计划，透明化的管理，足够的设备与“动物才”，行不通啊！况且投入核能发电的費用，比起以建设煤炭及天然气发电厂的费用要贵上4倍。其实，我们应该制定更高的再生能源（太阳能，风力，水力，海洋，地热气等）使用率目标，在2050年达到50% （原本是25%）。另一方面，核电的原料 ── 鈾是会用完的。大家别以为核电是无碳的洁净能源，其实铀矿的开采及提炼、核电厂的兴建等都会排放二氧化碳。因此，北极熊王国，熊猫动物园，樱花岛等先进乐园已着手研究通过超导托卡马克控制热核聚变来发电。此技术比现有的核裂变发电，效率要高得多，可为我们提供五千万年之久的能源，也不会产生污染环境的放射性物质。樱花岛更立下目标，要在2050年左右用核聚变来进行实际发电。为何我们不向他们学习呢？为何…”

斑马议长插口道：“教授，你说得太多了。请马上坐下！今天的会议到此结束…”

豺狼们正想加入争辩，虎王忙止住他们：“别动气，任他们吵吵嚷嚷一下吧！大家过瘾后，很快就会忘记了。实际上，在国家动物园里，建摩天楼等白象计划都不成问题，只要我们在“马来剑”常年大会上通过就行啦！”

（摄影：周嘉惠）

在中学时代我读的是独中（非盈利的私立华文中学），原本应该是1986年毕业。那时代校方的安排是初三考独中的初中统考，高一考教育部办的SRP（初中会考），而初三第一班的前十到十五名同学可以提前在初三考SRP（视班主任的推荐而定），如果及格就可以申请直接升高二，省去高一不念。当年SRP我考及格，后来选择跳一级，因此应该变成1985年毕业生。可是，后来基于一些如今不想再提的原因，1984年我没毕业就离校了。

四分一世纪之后，许多往事都被淡忘了。如今校方有什么校庆之类的活动，往往会有负责1984、1985以及1986届的同学或老师分三个梯次来联络我，1985和1986届的同学也分别把我加入他们的联络群组里。其实，这些也不是什么大问题。

用现在的流行话来说，我向来都是一个很“宅”的人，过去、现在如此，相信以后也不会改变。在家如此，以前在学校时也一样宅，除了同班同学，鲜少认识其他班的同学。最近有一位同级的同学过世了，我也接到通知，虽然完全不认识此君，该做的人情还是做了。过后，在网上读到几篇同学写的悼文。

悼文无非就是作者在抒发对故人的思念，我总觉得最应该读到的人，难道不是那位故人吗？可是故人已经做古，看不见了，岂非憾事一件？因此，我突发奇想，万一自己挂了，假如有哪位朋友觉得大概会有意思写篇悼文的，是不是可以趁我目前还在的时候就写？我保证只改错别字，其他部分再怎么吐血也绝对不碰（除非作者要求）。放心吧，我并不觉得读为自己写的悼文犯忌讳，而且人近半百，谁知道明天会发生什么事啊？来吧，朋友、同学、《学文集》的读者，为了不留遗憾，请把这份邀请当真！按目前情况来看，要是我没了，《学文集》肯定也没了，所以悼文要写给周嘉惠或《学文集》都可以。请发到这里：xuewenji.my@gmail.com。

顺便做个调查。《学文集》的存在说实在很难得，我有意每年出版一本精选集，请大家针对此事给点意见（可行？不可行？为什么？个人愿意认购几本？…）。直接在此留言，或发邮件到以上邮箱皆可。

再次呼吁，请大家把《学文集》的好文章like或share出去。谢谢！（周嘉惠）

不知道是不是现今人际关系越趋复杂，每逢过年过节时，报章杂志都在讨论最怕被长辈或亲友们问到的尴尬问题，以及该如何巧妙回答才能不输面子，亦不输里子的交战守则。让人感觉难得见个面，有如是一场辩论大会。好在大家的习惯就是越吵感情越好，互相吐槽求进步嘛！最近聚会时，一位好友的问题倒是令我陷入长思，他问我“许多先进国家例如美国，已有强制性且完整的退休金计划例如401K，甚至可以自选多样化投资标的。台湾虽然根据不同职业别（这里可不是写了别字，“职业别”有“按行业分类”的意思，好像是源自日文的词汇。—周嘉惠），也有强制性的保险，但如果我为了享有更有质量的退休生活，愿意从现在开始每个月省下一点钱，额外进行退休金规划，我该买些什么，又该怎么买？才能保证我的下半辈子衣食无缺，还能环游世界，也不用担心加重子女的负担？”

==听听德意志最著名的宰相，他的理财规划是什么？==
其实这是许多对退休生活怀抱梦想，也对自己的未来充满责任感的人，心中常有的疑问。如果要问我听过最好又最环保的长期投资计划是什么？我第一个会想起被世人尊称为铁血宰相的俾斯麦(Bismarck)。大多数人一提到俾斯麦，第一个想到的就是他如何在众多列强虎视眈眈的欧洲，顺利将分裂已久的德意志民族重新统一，建立起一个强大的帝国。当笔者阅读他的相关传记时，除了被他远交近攻的政治手腕所折服，更令我佩服的，是他为自己下半辈子，甚至是后代子孙所规划的长期基金。当然真正帮他进行规划的，并不是他本人，而是一个充满理财智慧的犹太人。千万不能小看犹太人累积财富的能力，如果您有兴趣研究欧洲历史，相信您一定会发现欧洲许多国家的兴盛与衰败，都与犹太人的去留有很大关系。而俾斯麦的犹太理财顾问在详细了解俾斯麦的未来规划与资金需求后，他建议俾斯麦分别在不同地区买下许多拥有上等木材的森林，作为超过百年的理财规划。

==买森林？我连原木家具都嫌贵==
当然不是每个人都有俾斯麦的财力可以到处买下森林。会特别点出他的长期基金规划，是因为就算在一百多年后的今天，这个规划听起来仍是一个聪明绝顶的想法。因为在历经第一次世界大战后，德国发生严重的恶性通膨。如果当时资产规划不当，俾斯麦身后的所有财产，可能一夕间消失殆尽。所以我们可以藉此了解退休基金规划必须是一个可以长达二、三十年以上的计划，最重要的就是要有长时间的持续力。要以经营一个企业的心态，一步一步、筑梦踏实的建构起退休基金的城堡，充分考虑风险的因素，有效的加以分散。这才是最需要了解的深层学问。如果存退休金又能兼顾爱地球的环保议题，那真是再好也不过了！

（摄影：周嘉惠）

一块石头是什么颜色重要吗？不论是白色、黑色，或七彩，石头颜色的意义建立在什么基础之上？如果没有人类存在，这块石头的外表，包括颜色、条纹、形状，其实一点都不重要。这是以前从哲学课学来的一个观念，合理与否暂且不论。正是人这种生物，赋予了石头颜色一种对人类才有的意义。石头会不会在乎狗知不知道它的颜色呢（一般相信狗是色盲的）？其实我既不是狗，也不是石头，根本无从得知，但是反正就是有这么一种观念认为，石头的颜色只因人而有意义，如果人不存在了，它的意义也随着消失。同样道理也可以应用在其他事物上。

所以，在这个地球上人的存在很重要。

前美国副总统戈尔（Al Gore）2006年上映的纪录片《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth）点出很重要的一个关键事实，近代人口以惊人的几何级数在增加，而人类活动却又是导致全球变暖的主要原因。全球变暖意味着什么呢？如果毫无头绪，可别条件反射式地把地球变暖跟晒衣服比较快干联想到一起，建议去找几部美国好莱坞拍的灾难片看就会有些概念，不用信到十足，心里有个谱就行。

看来，人口增加太多、太快是个环保问题。

从环保的角度来看，地球目前并不是只有变暖的问题，沙漠化、水源污染、空气污染、能源问题、垃圾处理等都是大问题，其中不少项跟人类活动有直接关系，而二十世纪以来人口迅速膨胀无疑正是导致这许多环境问题的根源。

结合上述的两个重点，不难得出一个显而易见的小小推论，地球上的种种事物因为人类的存在而显得有意义，但是如今数量太多的人类却造成地球的负荷压力，而且感觉上地球好像很快就要完蛋似的。人类在地球的横空出世可以有许多浪漫诠释，但那些自我感觉良好的诠释，实在难以掩饰人类所造成的实际破坏。举一个简单的例子，古今中外都有文人雅士对田园风光充满美丽幻想（这些人绝对不会是在田园挥汗苦干的农夫），殊不知农业本身就是对地貌的破坏，从环保角度来看农业则肯定有另一番见解。譬如我国大肆开辟森林以种植棕榈树，我国政府认为是在发展农业，而在澳洲政府眼中却成了不折不扣的环境灾难，还因此禁止进口棕油。

古代人口少，为害不大，现代人口爆炸，加上科技的长足发展，我们对自然界进行控制、征服、掠夺更不是一朝一夕的事，所造成的环境问题简直就像是企图自我毁灭。节省用水、用电，不进行露天焚烧，资源回收等，这些都是一些生活上的好习惯，对环境当然有一定帮助。但是，如果人口持续增长下去，只怕好习惯毕竟抵挡不了人的生存本身所必然造成的环境负担。

因此，我个人认为，所有保护环境的动作，假如没有人口控制的计划来配合，前景还是相当悲观的。你又怎么认为呢？

（摄影：周嘉惠）

已故学者Thomas Szasz（1920-2012）生前留下好些精彩名句，其中一句是：“笨蛋既不原谅也不忘记；天真的人既原谅也忘记；智者原谅但不忘记。”（The stupid neither forgive nor forget; the naive forgive and forget; the wise forgive but do not forget.）这句话只有第三部分常听人提起，余下部分我个人还是头一次听说。一句话精彩因为它的耐人寻味，让人再三咀嚼也不厌倦，这句话就很有这种特质。

我们一路走来，林林总总、好坏夹杂，总会累积不少记忆，而这些记忆将谱成我们的个人生命史。好的记忆可供往后回味，坏的记忆却有待处理，不可弃之不顾，否则生性看不开的人容易患上忧郁症、死不瞑目。

忘记了往事或直接失忆，自然就无所谓原谅不原谅，但对凡事都记性不佳也不见得是什么好事；就有如苏格拉底“我知道我不知道”，和那些“不知道自己不知道”的人可大不一样，自知之明和糊涂怎么可能是同一回事？对不好的往事，我们还是有需要保留记忆，但重点不是为了算旧账，而是为了吸取教训。或许，当事情牵扯上国恨家仇时又得另当别论，旧账明知道算不清楚但就是偏要算，譬如中国总是追着日本为二次大战的血仇要求道歉，而日本几位首相吞吞吐吐的道歉词总是不让中国满意，看样子双方还有得好折腾。

假如不是为了算旧账，我们从不好的经验中吸取了一定的教训后，剩下可以做的事就只是要不要原谅对不起自己的一方，或者对不起自己的过去年月。原谅别人需要肚量，原谅自己需要勇气，岁月理应会提升我们的肚量与勇气，但主要还是要看自己的决心。原谅不原谅只在一念之间，说它难很难，说它容易也很容易，反正留着坏的记忆终究只是折磨自己，百年之后一切也全都灰飞烟灭了。

去做个聪明人吧！原谅但不忘记。将一些不好的记忆回收处理，留取教训，放下仇恨、纠结；“当下不杂，既往不恋”，若能够以这样的记忆、心态生活，我想，生命也算得上圆满了。

（摄影：周嘉惠）

随着医药水准的提高，科技的进步，世界人口在过去一个世纪，以极快的速度增长。人口多，则基本的人类生存要求–衣食住行也相对提高。粮食需求高，则需要开发更多的土地，来增加栽种面积。要让产量高，则农药用的多，对环境破坏更大。对房屋的需求高，则开发商要砍伐更多的树林，来增建房子。需要代步，则交通工具越来越多，所消耗的能源就越来越多。

说到底，人类越多，对环境破坏越高。有环保份子甚至提倡，不生小孩，以减低对世界的伤害。当然我们不需要这么极端。但是人人都有责任要环保，是不容置疑的 -因为我们从一生下来那一刻，就注定对环境造成破坏。

但是环保不能单靠个人– 以马来西亚人相对低落的公民意识而言，要靠个人主动去环保，恐怕还要再等人类进化多几个世纪，才可能做得比较圆满。政府肯定要做领头羊，软硬兼施，双管齐下。硬的，用法令，规定生意人和消费者要遵循的环保法令。比如，工厂的排污系统，商场的排污系统，餐馆的废油处理等等。对个人呢，则要从日常生活做起，规定不能使用保丽龙，塑胶袋要付钱，住家垃圾要分类等等。软的，给实施环保措施的商家扣税，或者其他方式的鼓励。政府也可以用教育，以身作则示范。比如一般政府机构的场地，冷气可以调节至舒适程度就可以了。政府人员开会，不需要穿着厚厚的西装，打领带，简单的办公室服装即可。这样既可避免消耗过多冷气，也可避免生产过多不必要的衣物，减低不必要的资源消耗。不必要的茶点，能省则省，既可提高工作效率，又能节省能源和资源。

但是以马来西亚国情而论，法令可以一箩箩，但是往往缺乏人员去执行。政府面对一大堆的问题，对环保这事情得过且过。这让我想起，前一阵子有一则新闻，忘了是哪一个欧洲国家的人民，控告政府没来得及符合欧盟的环保水准，结果法庭判人民胜诉，政府必须尽快达标。那是一种精神上的胜利，但是也告诉我们，别人是多么的严肃看待环保!

（摄影：周嘉惠）

经常使用Facebook的人对中国的环境问题应该都印象深刻，有好些恐怖照片在网络上传了又传，那些深红、深绿色的河流，假如都是未经“上色”的真实画面，怎不教人感到触目惊心？中国自古就有休耕、休渔等十分有智慧的环保办法，岂料到了今天却倒行逆施，把地球当垃圾桶、聚宝盆，这是怎么回事？

首先，我们必须理解这并不是中国特有的问题。譬如马来西亚就有不少黑色的河流，那会比深红、深绿好吗？流经吉隆坡的巴生河除了不时发现死狗、死猫的浮尸，以前报章也报道过有人经常从巴生河捕获畸形的鱼；环境部如何定义污染并不那么重要，对我来说水里长出畸形鱼就已经充分说明河流污染的程度。

在马来西亚，人为的污染问题大致都牵涉到贪污问题。譬如我国水源污染的最主要源头之一就是餐馆，我们没有法律条文管制餐馆流出带油渍、厨余的废水吗？当然有！但是上有政策，下有对策，结果就成了目前的情况。有一家坐落在海边工业区的胶水工厂，每年向环境部呈交一桶的工业废料，然后付款由指定公司处理掉这些废料。不过，问题是一家工厂一年才交出一桶废料合理吗？那么其余的废料呢？那自然是都倒进海里去了。至于其他毗邻的厂家是否也有样学样？如果我们抱着比较乐观却又不失常理的态度来推测，也许不是全部厂商都那么没有社会责任感，但至少有一小部分混蛋存在吧？

那么，我国环境部是否有定期检查我国沿海海产的安全？不知道，环境部的网站没有提供这方面的资料，环境部有关海水污染的“最新”数据自2006年后没有更新（链接：按这里）。

餐馆任由废水源源不绝地污染河流，工厂把废料长期倒进海里，环境部平时不知道都在忙些什么？曾有环境部官员指出餐馆废水应归地方议会管，但在地方议会爱理不理的情况下，隶属中央的环境部就那么爱莫能助？这一切显示的是一种怎么样的心理？在我认为，侥幸心理是最合理的解释。如今大家不是都活得很开心吗？我们为什么要去干扰大家的生活呢？假如环境部年年更新海产的重金属含量，万一超标，岂非要令渔民失业？到时候大量从外国进口海产，岂不是要损失更多外汇？我们只要假装没看见，大家都可以继续过着幸福快乐的日子，何乐而不为？

这样的想法也自有其道理。不过，请千万记得，我们最终需要为这种快乐付出一定的代价，轻微的话是健康，严重的话则是生命。

（摄影：周嘉惠）

有时候我会突发奇想，怀疑我们对一些比较稀有动植物的保育措施，是不是果真抱着一视同仁的态度?

打个比方，假设黑斑蚊和熊猫都是濒临绝种的物种，同样需要人类的保护才能继续繁衍，你认为它们存活的机会是一样的吗？我猜想，不太可能一样吧？黑白相间的黑斑蚊虽然长得有点像蚊子界的熊猫，不过早被定义为害虫，万一绝种恐怕大家庆祝都嫌来不及，谁关心黑斑蚊谁神经病，没错吧？

这里表面之下的意思是，我们的好恶、审美、意识形态等等非常私人的感性准绳，其实都在左右我们的理性判断。据网上资料，目前地球上的情况是平均每小时就有一种物种灭绝。在资源有限的现实中，长得不够好看，至少也要长得足够吸引眼球，否则绝种了恐怕环保团体都还没察觉。这应该无关公平、公正，僧多粥少是不争的事实，在自然界求生存本来就很残酷。

目前地球最不缺的物种就是人类，做人因而跟那些濒临绝种的物种应该要采取完全相反的策略，保持低调才是做人的正途。我想说的是，不论是为公还是为私，7亿美元实在数目太大，绝对违反“低调”原则，在今天的时代是不太可能把这笔钱吞下去而又神不知鬼不觉的。如果这世界上真有人以为自己有特异功能可以把巨款消化，那实在也算是相当稀有的物种；我们既然找到了这种活宝，难道不是很应该放在笼子里好好加以保护吗？

（摄影：周嘉惠）

夏天到了，气温升高，许多场所都开了空调。确实凉爽，但超低的温度也常常令人感到不舒适，我这样怕冷的人反而对空调心存一些畏惧。自家还好办，可以和家人商量空调的温度；但在公共场合则完全无力对环境发言，只能心里忿忿地挨冻。最怕的是公交车，户外阳光下一身热汗，登上公共汽车的那一刻猛不防被寒气一激，还躲无可躲逃无可逃，只得打抖硬捱到目的地，才得以飞奔下车得了救。还有一些办公场所和会场，也是恨不得把夏天变成冬天，然后工作人员西装套装体面地活动在低温环境之下。记得以前读大学时，新校区的图书馆非常高级，藏书也丰富，作为爱读书的好学生，巴不得天天泡在里面吮吸知识甘露，但唯一令人望而却步的地方在于，气温太低！在里面坐着，所有的能量都用来抵抗寒冷了，哪有心思专注于书本呢？于是后来只得每次去图书馆都带一件外套，进去穿上防寒，出来再脱掉。

举了这么多不经空调虐待的例子，跟环保又有什么关系呢？当然有啦！空调气温每低一度，消耗的电，或者直接说能源就多一些。从环保低碳的角度来看，任何不必要的能源消耗，都是浪费。我们使用空气调节器的目的，无非是在炎热或寒冷的天气，让人们的体感依然能保持舒适。简言之，就是夏天不那么热了，冬天不那么冷。但现在夏天许多公共场所空调温度打的很低，其效果不是不感到热，而是让人发冷，甚至需要格外御寒。这不得不说是违背初衷的。许多大型百货商场，冬天时候热得像春天，甚至只穿衬衫就够了，这似乎也是一种极端。当然每个人的体感不同，对什么温度就算不热，或不冷的标准不同，但对大多数人来说，应该是有一个正态分布的。比如说，夏天的穿单衣的装束，不热就可以了，为了大家都西装革履的装束而不热的温度，那明显就没有必要；冬天穿厚的外套，室内适合外套脱掉，只穿毛线衫而不冷的温度也就算合适，一定要热得只穿衬衫，那也是没有必要。

那么公共场所的空调温度是谁有权确定呢？是经理等高层管理人员呢，还是就是管后勤开电梯开空调的大妈？这个目前尚不清楚。他们为什么定得如此离谱呢？当然，公共场所人多会让空气升温是一层考虑，但现实的状况是当人数并没有多到让内部气温升高的时候，是否应适时作出调整呢？另一个原因或许是正经的商务办公场所，职员都必须穿着正式的套装，这样的套装对于夏天来说，是需要很低温度的，对于冬天来说，也是需要很高温度的。那么这里能不能有一些风尚的转变，设计一些适合冬天和夏天的，但仍不失正式之感的服装？如夏天的polo衫或短袖衬衫，冬天套在衬衫外的羊绒衫。记得有一年，日本为了节省能源，特别出台了法规，规定办公场所夏季的空调温度不得低于26度。白领员工们可以根据自己的体感调整着装来适应，而能源是不能为了套装而奢侈浪费的。还能想到的第三个原因，或许就是一些大型机构对自身实力和能力的炫耀，这样与自然温度差异巨大，是否说明了自身体面高级，财大气粗？

好吧，不管原因是什么，空调温度的设置确实是与节约能源息息相关的。自家空调温度的控制，可以通过我们自身来做，所谓环保从我做起，当然也是秉着自愿原则。而公共场所的温度设定，不得不说其实是一个公共领域的政治问题，是各方观点和利益要达成妥协和共识的。但起码，有权设定温度的人，请把环保的因素考虑进去。

（摄影：周嘉惠）

澳洲有个政治团体叫“澳洲绿色” (the Australian Greens)。以环保起家的澳洲绿色在政治上有四项理念，即社会公正、可持续发展、草根民主、非暴力，是个特别注重环保的政党。当在野党和执政党“平分天下”时，就是由绿色决定谁当家了，所以也算是举足轻重的第三大政党。

除了政治，我们老百姓的日常生活也跟环保分不开。我们家的垃圾桶就分成三种颜色，红色的丢普通垃圾（最小的！我猜是为了鼓励大家好好分类垃圾吧？)，黄色的丢可以回收的垃圾(铝罐、纸张、玻璃等)，绿色的丢树枝、叶子等。每次我老妈丢垃圾前都得问我究竟该丢哪个桶，虽然是烦了些，可是能为环保出分力，就好像在为我儿子的将来做些好事。在环保团体天天叫温室效应，地球好像明天就会末日似的，把垃圾分分类还不算太难，就花点力气做吧！

除了垃圾分类，澳洲对再生能量也十分看重，有风力发电、水力发电，太阳能发电就更别说了。澳洲的太阳不是开玩笑的，这里的月亮其实没有比较圆，但是这里的太阳一定比较热（夏天时40度摄氏是常有的事）！这里地广人稀，又是半沙漠地，输电成本太高，不用太阳能发电就真太傻了！

虽然前总理推行住家安装太阳能发电机太草率(部分原因是为了缓解澳洲经济不景气)，有好几个电工被触电身亡，后来调查出来是政府推出的政策太急，来不及提供适当的专业训练。这可是我们前总理被迫提前下台的原因之一。当时政府为了推行这个计划可是非常大方地提供了很多津贴，如果家里不装太阳能，非但对不起政府，也对不起自己的荷包。撇开这政策的瑕疵，我们这位前老大可是为环保出了好大的力啊！

（摄影：周嘉惠）