聊天的终结/江扬(中国)

美国行为科学家Alison Brooks对于聊天有个话题金字塔(topic pyramid)理论,大意是将所有对话分为三层:第一层是最表层,比如关于天气、交通、周末活动等无关痛痒的寒暄;第二层是中间层,对话开始进入个人的兴趣、生活、经历等等涉及隐私的话题;而第三层是深入层(deep talk),聊天会进入个人的信仰、价值观、形而上的各种思考交流等。世间所有的对话都会在这三个层次游走,不断在深浅之间变化,而不会固定在某一个层级。

从具体实践来看,虽然我们大多数人希望聊天可以更有质量,更多地抵达深入层,但实际上这样的对话可遇不可求。大多数日常对话都终结在中间层甚至就停留在表层的寒暄。或者可以刻薄地说,许多人终其一生都不曾发生过深入层的对话,就如同不是每个人都会去阅读《理想国》或者《论语》这种深入的对话体著作。在这个层面,聊天就是一种产生思想的方式。

反过来说,倘若没有慧根,倒也无须为赋新词强说愁,附庸风雅地非要追求深刻的对话。因为没有人可以时刻保持深刻,不管是苏格拉底还是孔夫子,在遭遇五谷轮回的困扰时也难以继续他们的强辩。诸多艺术片导演一边憧憬着与观众的平等对话,另一边则常常忿忿不平地抱怨观众只喜欢肤浅的商业片,导致艺术品的票房惨不忍睹。殊不知,这样的抱怨反倒暴露出抱怨者自身的肤浅。对于忙碌了一天996(注1)的牛马来说,抽时间进电影院都是一件莫大的奢侈,如何还有余力与艺术家们玩思想的躲猫猫?这个时候当然是直接了当的商业爽片最符合需求。四体不勤五谷不分的艺术家们哲学家们,须知每天进行深入的高谈阔论本身就是命运赋予的特权。当你拥有这样的特权时,最应该做的就是尽情享受的同时心怀感恩,又怎好意思指责被迫辛勤劳作的人们不识风月呢?

更何况,长时间停留在深层次对话就是一件好事吗?恐怕所有人都不否认,今天的世界是一个严重撕裂的世界,这大概就是源自互联网造就的广泛深入的全人类对话模式。没有人是圣人,也没有人能经得起长时间的推敲与审视。幻想在这个世界上通过对话找到知己,其实是为了遗忘每个个体都是如此孤独的事实。互联网的便利撕开了这种幻象。进入深层次的对话越多,对话双方愈加伤痕累累。网络中产生的深层次对话越多,世界的撕裂越严重。这个时候,一部分人变得失语,不再热衷于发声;另一部分人则较为圆滑地选择了“莫谈国事,只谈风月”,这其实就是主动将对话降级,从深层转向表层。说些不痛不痒的寒暄,虽然避免了争吵,却也让这个世界的无聊信息又增添了不少。到了最后,对话越多,垃圾含量越高。

AI时代的到来让苦寻深层次良性互动的人们看到了一丝希望。无所不知的AI不会预设立场,不会嘴硬抬杠,更不会失去理性,任由情绪摆布,它简直是一个完美的聊天对象。但到目前为止,AI的问题恰恰在于它过于冷静,它不具备人类的情感,也难以对人类的感情活动产生共鸣。换句话说,它只提供信息,不提供情绪价值。它没有摆脱冷冰冰的机器皮囊,更不可能成为有趣的灵魂。

更重要的是,以Chatgpt为代表的诸多工具被有意设定为附和讨好的模式。以最具有争议性的川普为例,川粉从Chatgpt中得到的是对川普的溢美,川黑也喜提对他的全方位批评。对于中立者,Chatgpt则决然不肯先透露自己的立场。也许这样的设定是为了维持AI的中立,毕竟它归根结底是从既有现实中提取归纳信息。现实世界有什么,AI就只能输出什么。也因此,它缺少独属于个体的个性与创造性,更无法在后真相时代厘清真假。这样的AI显然无法帮助人们摆脱各自的信息茧房。或者说,与AI 的对话并未弥合意识形态的裂痕,反而为各种垃圾信息推波助澜。

行文至此,本文也贡献了这许多的垃圾信息。在找到摆脱聊天垃圾化的对策之前,只能速速打住。

  • 注1
  • “996”:朝9晚9,一星期工作6天。
  • 摄影:#林明辉(瑞典)
  • 主题:#聊天

上一篇文章链接:我们是一群用鸡语聊天的小鸭/周睿(吉隆坡·马来西亚)

我们是一群用鸡语聊天的小鸭/周睿(吉隆坡·马来西亚)

前些日子,我参加了马来西亚日语协会和日本合同会社联办的一个活动。共有20位分别来自马来西亚、泰国和印尼五间学校的学生远赴日本冲绳岛参与其盛。整个活动中,每个人都可以理解、沟通的共同语言只有日语和英语。身为一名日语初学者,在没有选择的余地下,只能使出我蹩脚的英语了。

一开始,我确实抗拒和他人接触,异国他乡的,再加上内向的性格,更让我难以踏出和他人接触的第一步。这整个活动的尾声有一个成果汇报活动,我们20个人需要在一个公众场所用日语表演笑话。这可不简单,使用不熟悉的语言,还需要自己写稿、设计、演出。就拿我自己来说,途中经历了一波三折,稿子换了不知道多少次,红笔划来划去,发音问题也饱受其扰。整场活动一般都是分组进行的,而且都是和他校的,绝对不会有同校的人一组,这又是一大难题啊!

说实话,我一开始完全无法投入其中,语言问题加上很多次需要上台在全部人面前表演,心情始终无法飞扬起来。前几天我只希望活动快快结束,好回家睡觉。随着一次次挫折的到来,我不得不面对现实,可以做什么来帮助我的发音?要怎样和这些同学交流?这些问题,在休息时候短暂的聊天慢慢解决了。大家都是十几岁的少男少女,遇到来自另一个国家,完全不同文化背景的人,聊起天来那可是热火朝天。英文都不是我们的母语,正因如此,大家可能无法听出来对方的语法错误,反而能够用最简单的词汇表达自己的意思。原本不会有交集、完全是不同世界的人,却聚集在日本度过近十天,缘分是如此奇妙!

随着时针转动,时间也在流逝,越来越接近成果汇报的时间了。大家都会互相鼓励,给予意见,帮助对方完善其表演。每个人都很热情,不会吝啬称赞,鼓励不会少。最累的几天,也是最开心的几天。认识了新朋友,晚上聚在一起聊天,第二天看到对方的脸还会忍不住笑出来。聊天时候,我们都不会提起表演这事,而是分享各自学校的趣事和爱好,然后不时耍酒疯似的大笑,笑声此起彼伏,叠加在一起,还遭到投诉了。我们的成果汇报安排在一个公园演出,在那一个寒冬的星期天早上,不料还是有一些当地人来捧场!可能表现没那么好,可是大家终究都用日语完成了笑话表演。

这次经历在我的人生中非常特别,自己之前从来没尝试过这样的事,很庆幸之前决定报名参加这个活动。在这次活动中认识了很多朋友,不但有马来西亚其他学校的,还有其他国家的,日本朋友也认识了几个。现在回想起那几天晚上在宿舍的聊天,还是会笑出来。不知道还有没有机会和这些人再见面?希望到时候我的英语进步了!

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:聊天

上一篇文章链接:聊天/周丽雯(澳洲)

聊天/周丽雯(澳洲)

闲着无聊,最好打发时间的,就是跟狐朋狗友“吹水”、聊天。以前单身的时候,就会跟三五好友约了吃饭,然后换个聊天的地方,混到睡觉的点,然后回家睡觉。无惊无险,就这么一天!

现在结了婚,有了小孩,哪还来那么多时间约人聊天。几乎都是在Whatsapp、Meesenger等app聊个几分钟,还很可能是在买菜,或者做饭时挤出来的几分钟!既然能同时干掉两件事,就不会大方的花时间开车约了出门和老友聚会了。是人情淡泊了,还是科技发达了,人人都不够时间用,天天都是赶赶赶!三五好友约了喝喝珍珠奶茶,聊聊天南地北,已经变成了一个很奢侈的活动了。

记得看过一篇心理学家的写的一篇帖子,人的脑袋在同时间是干不了多件事情的。那些看起来很能干,同时间能看着报纸,又听着电视新闻,还可以跟你聊天又不掉链子的人,并不是他们的脑筋可以同时照顾几件事情,而是他们的注意力被切成非常短,然后不断快速在所有事情之间跳跃。结果就是脑力透支,或者长时间在这种情况下生活,就很可能患上抑郁症或者焦虑症等心理病。省下的时间用来治疗这些心理问题还不够,长期下来,还是一件一件事情来处理,虽谈不上慢工出细活,但健康的心理还是可以有保证的。

  • 摄影:周嘉惠(马来西亚)
  • 主题:聊天

上一篇文章链接:闲聊不是无聊/周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)

闲聊不是无聊/周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)

曾几何时,在社交媒体广发贴文、点赞似乎已取代了聊天,成为主流。然而,人与人之间的直接交流还不至于只剩下在楼梯间、茶水间的hi和bye,在mamak档和茶室仍经常可看见高谈阔论的人们。

聊天应该偏向休闲的主题,太烧脑的内容会搞得像是在加班开会。不过,休闲和八卦是有区别的,休闲和单纯的谋杀时间也不一样。有一种说法认为“闲暇是文明的开始”,如果以这句话为标杆,那我们所进行的闲聊是偏向开创还是偏向毁灭文明呢?

有没有这么严重?其实,我个人猜想是没有,也不是妄自菲薄,但文明这种大事件哪轮得到你我来影响走势?就别太往自己脸上贴金了。

聊天内容如果只是家长里短、只是在捕风捉影后加盐添醋然后再转播、只是今天天气哈哈哈,个人是比较不能忍受的。闲暇时如果面对的仅有无聊,《百年孤独》倒是有一些应对孤独的策略不妨参考:精工打造小金鱼,然后熔化重来;精心为自己缝制寿衣,然后拆掉重做;追忆往事。

社交媒体朋友圈里的交流,好像比面对面更有效率:事件、心得贴出来了,各位看着办吧!问题在于对方投送目标不明确,加上无所谓的态度(从不会有人追问:你有在看吗?),贴文到底关不关我事实在有点难说,那可是要人怎么看着办呀?好比在树底下一阵风吹过去,那风是为你吹的吗?是对你吹的吗?你能够发表什么感言呢?言者、听者一起藐藐对待的活动,连交集是否成立都值得怀疑,就不必继续深究了吧?

简单归纳,聊天的前提有三:第一是闲暇,第二有对象,第三是有天可聊。在生活紧张的今天,闲暇难得,不要为了聊而聊,那只会坐实无聊,让聊天对象事后懊恼为什么把生命浪费在无意义的口水宴?

想在闲暇时不显得无聊兼无趣,平日没事可以多关心一些事物、课题,累积一些不论是困惑或心得,有一天都可能成为谈资。有点内容的聊天,只要不是碰上一头牛,通常都会多少加点分的。除此之外,或许,只是或许,有内涵的闲暇时光,还真有机会为文明的进步增砖添瓦也说不定呢!

  • 摄影:周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)
  • 说明:这就是罂粟花。
  • 主题:聊天

珍惜当下/徐嘉亮(锡米山·马来西亚)

吃晚餐时告诉儿子,今晚他们得自习,因为小弟要在岁末写今年的最后一篇稿。我趁机告诉他这个月的主题是“时间”,问他有什么意见。他不假思索,答道:“爸,就写珍惜当下吧。”以下,就是儿子与我谈话的内容。

我问他:“为何有此感想?”他告诉我如今在学校发生的一切,几乎都是在浪费时间。(为何有此一说?学校今年三月最后一个星期才正式上课,许多学校匆匆忙忙地在十一月中旬就举行年终考试了。各位看官,别忘记今年的学年结束日期是2025年1月16日。结果,考完试后,学校就“搞”各种各样的活动来“填满”学生的上课时间,唯独欠缺的是系统性的教学。)

“可以举实际的例子吗?”“现在,我们去学校,都是在看网上短视频、玩游戏,或是抄作业、抄笔记,然后根据老师提供的答案,自己批改。我最生气的就是老师总是找各种借口,不让我们体育。我班有一位女同学移民去日本,于是老师吩咐我们看《弟子规》的视频,然后每一个人轮流到班前的电脑,登陆到自己的政府电邮账号,在Google form里作答。打从四年级,不断重看的《弟子规》,简直就是浪费时间。”

“那么,老师呢?”“她?不停地和快移民的女同学拍照,还小声讲,大声笑!吵死人了!”“那么,你在做什么呢?”“我?当然是把握时间和同学玩击掌游戏。结果,老师大声责骂我们。我问老师,为什么只许你大声谈笑,却不允许我们玩呢?”

“这就是你的不对,上课时的确不能够玩耍。”“爸,我们没在上课啊!但只有老师讲的是对的,她不但大声斥责我,还罚我换到班上靠近垃圾桶的最后一个位子。真不公平!”“儿子,你应该利用时间,看完你最爱的书籍。”(当时,我也不懂该如何正确地回应儿子的不满。)

“还有什么情形让你要珍惜当下的吗?”“当然有。我每次劝我的好友得把握时间,好好地温习马来文。只可惜他只是答我一个字,“懒”。但是,他却无时无刻都在手机的社交平台上、电子游戏及网络视频里头度过。唉!上到中学后,全都是马来文和英文,他肯定跟不上的。”

各位,我绝对认同小儿的观点。今天的许多孩子真的陷入犹如当年抽鸦片的情景,一时三刻没有手机都不行。最近,比尔盖兹承认假如当他年轻的时候,就迷上了玩手机,那么他肯定没有今天的成就。

此外,小弟还想补充一个观点,那就是现今的大马政府,不断地鼓励孩子们参加各种各样的课外活动,甚至用课外活动“分数”来作为绑架孩子以后能否进入本地大学热门科系的条件。这不单单是明目张胆地黑箱作业,操控学子进入热门科系的机会;更糟糕的是,几乎所有的师生都忘了学习的真谛,一窝蜂地去追求“分数”。这也是为什么大部分的老师在年终考试后,不再认真上课的主因。其实,盲目地追求分数及做表面功夫,恰恰就是谋杀时间的幕后真凶!

要改变师生对于学习的态度,难!但要改变系统,让孩子们更好的学习,却一点儿都不难!首先,只要把年终考试移至学期大放假前的第三周,即可。其次,马上取消所谓的课外活动分,还孩子们一片学习的蓝天。第三,把考试的格式,锁定在理解及生活应用的范围。第四,由教育局统一出考题,以免某些老师们“作弊泄题”。第五,重新编写课本,以实用为主,循序渐进地教导孩子。第六,重新训练老师,淘汰误人子弟且不愿改善的教书匠。

总括来说,做事毫无目标,敷衍了事及做表面功夫,就是谋杀人生的主犯!看官们,请珍惜当下,千万别让我们下一代的教育陷入了当年敦林苍佑离开马华时,形容华人政治困境的一句话:“The game is over.”(一切都完了。)

  • 配图摘自网络
  • 主题:时间
  • 上一星期文章链接:
  • 时间/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

历史的垃圾时间/江扬(中国)


喜欢宏大叙事的人们常常忍不住要为正在发生的时代概括总结,并辅之以一些新鲜时髦的词汇,这其中“历史的垃圾时间”是一个广为流传的说法。这乍听起来与“历史的终结”有着相近的组词结构,大意是指历史进入了一段几乎一成不变的状态,不会再有什么大波动发生。只不过与“历史终结说”的天真乐观比起来,“历史的垃圾时间”明显反映着人们的悲观绝望。后者蕴含着两个维度的关键要素:稳定与低谷。这意味着我们不但处于历史演进的低谷,还将在余生的大部分时间在此低谷徘徊,无法逃离。

对历史的绝望往往转向对科学的期待。霍金在《时间简史》中写尽了物理学对于时间的看法,却唯独不怎么谈自己的生命时间。也许对于物理学家来说,时间自身也不过是多维宇宙中的一个维度,并不似文学阐释那么神秘莫测。至于个人生命,更是宏大时空的微小奇点,根本不值一提。从这个角度说,人文学者应该向科学家们致敬,把对自己生命的全部关注转移到对肉身之外世界的探索中去。人文学者常常诟病科学家是被工具理性绑架的工具人,只懂得盲目遵守特定的科学教条,而缺少对自身价值的人文观照。文人骚客更是常常自诩,如果不能观自己,又何以观天下?但在历史的垃圾时间里,当对自身命运无能为力的时候,跳出个人的世界观,走向宇宙的世界观,未尝不是一种解脱。

这让我们想到法国哲学家德勒兹的名著《时间-影像》。他把电影看作是纯粹的时间艺术。所谓的电影时间,即是对真实时间的不断打乱重组,观众在固定的观影时间中,体验到不同的时间感觉,也就是说,影像重塑了时间。通过这种重塑,我们得以将看似不再变化的历史时间线人为扭曲,在主观意识中创造出不一样的时间性。这也许构成了人文时间对于科学时间的呼应。对霍金来说,不断地向外去扩展我们所处的时空,才能消解时间的意义;而对德勒兹来说,时间的意义在于不断地向内寻找解释的可能性。二者的共同点都是跳出个人习以为常的时间观念,从身外看身内,以获得对历史时间的超越。

也许对于一部分吃瓜群众来说,这样的超越不是自欺欺人吗?自现代主义发轫以来,传统的宗教不断式微,无论是科学还是美育都是以打破道统来宣誓自己的“先进性”与“现代性”。但这些扭曲时间的论调又与虚无缥缈的宗教彼岸有什么本质的不同呢?从世俗观点看,无论是霍金还是德勒兹,在走向生命终点的时候都不算从容。即便他们的时间观给了我们诸多启示,让我们不再局限于当时当下的肉身,为我们揭示了生命的更多可能性,但在大命运的追索与诅咒面前,不管是科学家还是哲人都跟芸芸众生一样脆弱。在无可奈何的历史低谷中,没有人可以独善其身。无论相信什么主义笃信什么传统,我们都只能收起心中的傲慢,或痴嗔,潜心匍匐,埋首踽踽,为历史的轮回留下一点乏人问津的注脚。

  • 摄影:Lynne Oliver(澳洲)
  • 主题:时间
  • 上一星期文章链接:
  • 时间/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

时间/耳东风(吉隆坡·马来西亚)

又一年了。很多人到了年底,会评估一下自己一年所作所为。如果年底的反省是一种分数制度,做对的加分,做错的减分,那么,到底此时此刻,您的分数是加还是减呢?把它放大20倍还是50倍,您的总和是加还是减呢?

我的人生上半段,如果以金钱衡量,确实是减到很离谱,几乎下一世的分数都减掉了。但是,如果人生不只是金钱,我又没有负数到这么厉害。或许,进入人生的下半段,很多事项已经进入虚拟的世界,时间和空间的价值可以无限扩张,做对事情的话,从负到正的过程也可能无须太久的时间。

我从50岁开始学习新时代的事情,虽然还没过去五年,但是学到的事情却比过去50年都来得多,而且有些是温故知新,新的学问又带来新的商机,可以说,这五年来看到的机会,不管是金钱上还是人生道理上,都比上半生多。如果说之前我花了20年的时间学习,那么,现在过着的5年,学到的不比25岁之前学的少。更因为有互联网的协助,总是觉得不够时间学习。网上的资料太多了,任何一门学问,网上都有专人教导,而且免费或收费很少。只要您找对人,几乎都可以得到解答,这在30年前,是多么不可思议的事呀。

今天的10年,很可能就概括了您过去50年的努力。上一年您还在赚得盘满钵满,下一年这个行业可能就消失了。终身学习,讲的是无时无刻都要做好准备,迎接学习的机会和机遇。

当然,如果甘于平凡,或许未来50年如一日,但我本身不是追求不凡,而是追求自己应得的际遇,不希望忽悠过一生。所以,从下半生的50年倒数,时间过去一分就是一分,一秒就是一秒,友人劝我不要太劳累,我说呀,知晓自己时日已短,才不惜一切的学习,珍惜自己短暂的下半生。

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:时间

时间中的你我/周嘉惠(吉隆坡·马来西亚)

且不论时间对其他物种的意义,单纯就我们人类而言,时间究竟是什么呢?

时间是早上起来,该干嘛就干嘛去,然后晚上继续睡觉?如果把时间线拉长,不也就是生老病死一场而已吗?智者应该还是能够赋予时间一些,甚至很多的意义。不过,到今时今日,坦白说,我个人考虑得比较多的不再是有没有意义,而是有没有意思。

早上起来,该干嘛就干嘛,然后晚上睡觉,这种轮回就事件本身而言可能有其意义,譬如为了养家活口,或者为了远大前程奋斗。但是,当事人会觉得有趣吗?有意思吗?时间对我们真正有切身关系的范围无非在出生和死亡两点之间,过程中有人梦蝶,也有人做黄粱梦,或者南柯梦,旁观者可能还有兴趣去耐人寻味一番,但当事人惊醒时内心只怕都是惶惶然的吧?

说到做梦,本人还真的曾经两度从梦中笑醒。一次梦到一只气急败坏的搞笑青蛙,另外一次则是梦见香港演员许冠英在展示厨艺。那时许先生还在世,不论在梦中还是电影里,他做事总是认真得引我失笑。常常对现实中的他的为人感觉好奇,认真?诙谐?还是什么?原就不是弗洛伊德的信徒,所以不曾动念去分析这两场特别的梦。梦的意义就算了,不过笑醒一事确实有点意思。

以前看过一些世界末日主题的电影,有时候会联想如果全世界只剩下自己一人,那生活的意义是什么?时间是不是等同于无尽的折磨?从这个角度来思考的话,生活中似乎必须要有另外的人存在,时间才能够有意思起来。可是,人不是天使啊!有些人就是天生的对头,免不了会让人怀疑,如果一早就不认识这家伙,世界该有多美好呀!

话虽如此,两害相权还是多个人相伴比较有意思,即便那个人不尽然是朋友、够意思。时间中的你我,是双方生活乐趣的基石,但不是保证。我们能够把握的,是尽可能让自己变得有意思一点的同时,还够意思一点。起码,在别人眼中,自己不是扫把星,那也就差不多了吧?

  • 摄影:Nick Wu(台湾)
  • 主题:时间

钱可以买到时间/林明辉(瑞典)

以前听到这话时,人人都在笑说不可能。现在看来这话的逻辑要改变了,当然金钱不能买回“过去、以前”。然而,就说旅行吧,想快点到达目的地就买飞行时间短的航线,那就得花钱买贵一点的机票。自己工作忙,那就请专人打理家里的庭院、卫生,出钱买他人的时间来处理自己没时间做的事情。

当然会有人说:你买不到我的时间!呵呵!我可以买其他比你更加优秀的、专业的人的时间!根本是你自己想多了呀!

自己也快到了花甲的岁数了,放下了很多对人和事的执着。特别的是随着年纪的增长认识了所谓的“人性”,但都在学习放下了,真的不想再被无所谓的人和事浪费余下的生命,哪怕是一天一小时一分钟……

好好的对自己,对自己要好好,永远是我的人生哲理!好好的吃,吃也要吃好好的!还有永远的在学习,永远的在锻炼身体,好好保养调理自己的身体,我现在就想以这几点当“本钱”来买我更加多的“时间”。

成功当然开心,如果我不成功或达不到自己想要的“时间”,也请替我开心,因为我起码经历过和尽力过了!

  • 摄影:林明辉(瑞典)
  • 主题:时间

孩子的自律/江扬(中国)


今天的父母,在众多短视频争夺注意力的时代,恐怕没有谁不操心孩子们的自制力。特别是东亚学渣的父母们,无不羡慕优等生那超强的自制力。许多父母为孩子制定了详尽的学习计划,希望可以通过培养良好的学习习惯,以他律化为孩子的自律。最终即便成绩仍然比不上尖子生,但起码能培养出一丝自律的品质,作为今后人生的依托。

这样的计划听起来很美,但此链条的默认逻辑是将他律一定能转化为自律,只要搞定了自律,成功就不远了。殊不知,没有哪个成功人士是需要竭尽全力抵制诱惑才能专注于目标的。事实上恰恰相反,对于他们来说,他律常常并不造成压力,真正起作用的,来自于自身具有的强大内驱力。或者说,热爱。如果用皮鞭抽着才能保持的“律”,那常常不能产生热爱。我们必须接受这样的现实,自律区别与他律,在于它并非外在的强制性,而是内在的主动性。用皮鞭抽打带来的自律,也许在短时间内可以让孩子保持专注,但永远无法让他坚持到引起质变的那一天。所有的成功都需要长期持之以恒的投入,人生是一场漫长的马拉松,最后胜出的一定只能是热爱带来的自律。所有的内驱力,只能来自于生命的主动选择。这也许可以称之为际遇,或者说天分,但无法从他律中获得。

也许有人会说,看看日本人的工匠精神,很多人也是从小就习惯成自然地坚持一个职业,贯穿一生,这不是他律变成自律的典范吗?不错,如果把成为一个兢兢业业的匠人作为一个正面案例的话,那么也许这个逻辑是成立的。但问题是,我们希望下一代就这样因循守旧地重复一个既有的人生模版吗?如果这样就满足的话,那他们有什么必要从小学到中学到大学接受十多年的现代教育呢?直接像古人那样跟着师傅学好手艺不就够用一生了吗?对于现代教育来说,最重要的恰恰是要打破一成不变的教育模式,真正地授之以渔而不是授之以鱼。这就需要下一代在人生路上不断思考反省已经走过的路,并随时调整下一步的方向。这不是所谓的他律内化成自律就能完成的成功之路,而是热爱所驱动的不断应付不同变化的进程。即便在日本,那种几百年代代相传的工匠模式也在式微。如果说现代社会唯一可以确定的就是不确定本身,那么未来的成功之路绝非来自简单的复制陈规,以不变应万变,而是强大的内驱力带来的见招拆招,以万变应万变。

因此,我们需要做的,毋宁说是培养热爱,不如说是播撒兴趣的种子。二者区别在于前者有着明确的目的与期待,而后者只能是一种耳濡目染的熏陶。或者说,前者是一种引领与甄别,后者则是不带方向的无条件支持,支持孩子向任意方向自由发挥所长,让他的内驱力自然野蛮地生长,以达到外人看来“自律”的状态。这么做,当然是一种极度奢侈的教育方式,甚至也常常与放任自流混成一谈。但只有当事人知道,自律的另一个名字叫自由。

  • 摄影:周嘉惠(马来西亚)
  • 主题:自律
  • 上一星期文章链接:
  • 自律/耳东风(吉隆坡·马来西亚)