以前唐太宗李世民说过一句很有意思的话：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失。”换句话说，铜、历史、人都可以作为让我们学习的对象，可以是我们的老师。到了今天，在这网络横行的时代，大家则流行拜网络为师。

有什么疑惑，不论是天文地理，过去未来，大至原子弹配方，小至煎荷包蛋食谱，只要问谷歌大神，或者百度娘娘，答案手到拈来，不费吹灰之力。如此强大的网络，几乎不可能找到讯息量更大的百科全书，或者知识储存量更大的牛人，再怎么博学强记，在网络的海量资讯面前都不得不举白旗。更何况，在这个时代，还去强记什么呢？按几个键就能找到答案，何必再虐待自己的脑细胞？大家把记忆力托付给电子产品的直接后果就是失忆吧？今天能够记得超过三组电话号码已经能够吸引人去要签名了。

白雪公主的后母有事没事就“魔镜啊！魔镜！”地念念有词，如今回想起来颇像是网络上瘾的先驱。现在的人只是把台词换成了“谷歌啊！谷歌！”或者“百度啊！百度！”，诸如此类而已。当局者就是迷，还迷得爱不释手机、电脑，或者更直接一点，爱不释网络。

孟子说：“尽信书，不如无书。”现在相应的警句则应该是：“尽信网络，不如无网络。”网络塞满未经筛选的讯息，本不应该随意相信得那么无条件，可是多少人的抬杠习惯已经从过去的“人家说”、“他们说”过渡到今天的“网络说”，而且不知道究竟是经过谁的授权，“网络说”居然貌似比“人家说”、“他们说”更具有权威性，常常能够起到一锤定音的作用，直接把抬杠对手的气焰瞬间压倒。估计这也是由于网络毕竟是高科技产品吧？在这年头，不信高科技，还信什么呢？

如果拿唐太宗的话来狗尾续貂，我们可以加上“以网为镜”的部分吗？我的逻辑认为不行。见过网吗？网有网眼，我们可以透过网眼看见另一边的景物；这样的东西，可做不成镜子啊！

摄影：周嘉惠（马来西亚）

每个人的生命里都有机会出现良师。幸运的人，可能遇上几个。

此话怎么说？因为我觉得，父母亲应该可以说是每个人生命中第一位良师。所以大部分人（当然除了很不幸的孤儿）都有机会遇上良师。一般父母亲由孩子呱呱坠地的那一刻开始，一直到孩子长大成人甚至到孩子都老了，无时无刻都扮演良师这个角色。无他，身为父母亲，教育孩子本来就责无旁贷。

然而，不是每个人都适合当父母，意味着总有人会失去了生命中第一个良师的契机。

假如一个幸运的人，从小就有父母亲的细心教导，套现在的说法，是比很多人都“赢在起跑点”了。再幸运一点的，当学生的时候，会遇上好的老师。

中学时我念文科班。班导师是个我不会怀念的老师。那时候学校有个规矩，要每个学生写日记，每个星期交给班导师批阅一次。碰上父母亲极度不和的时候，我尝试过将心事写在日记里。那时候盼望的是那一点点关心吧？但是老师一点反应都没有。之后我都没有再写过些什么真实的事了，就只是风花雪月，乱编故事敷衍了事。老师批下来的，永远是那个不会改变的红色的勾……

所以那时候特别羡慕理科班的同学。他们比我们叛逆上千倍，但是偏偏很幸运，让他们碰上了好的老师们。循循善诱，爱心满满，看着他们的班导师，再看看自己的，那大概是人生第一次感受到生命好不公平啊！

到为生活打拼的阶段，如果不被人陷害已经是好事。如果出现愿意无私教导你的上司同事，那真的是前世修来的福气。

庆幸我在高中时，还是遇上了一位好的临教。一直到今天他还是我的良师甚至益友。在创业的阶段，也遇上很好的伙伴，避开了很多不必要的麻烦。

那么，有没有可能，某个人的生命里从来都不曾出现过良师？有幸运的人，就自然有不幸运的。话说回头，有没有良师出现，也要看自己有没有付出，或者愿不愿意乖乖受教。有些人，不管你多愿意帮忙，他们就是有那个能耐，让人最终退避三舍。

摄影：周嘉惠（马来西亚）

就像“久病成良医”一样，书读多了，该怎么读自然而然会有些心得。因此，在孩子上学之前就决定了，不送补习班，自己来教，希望把这些心得传递下去。

如何引导自己家里一个未开窍的小孩读书，难度远远超越对一般老师道行的考验。其中最需要的条件是加倍的耐心，不能对孩子的能耐有预设立场，孔夫子虽然了不起，但有教无类在这里只是最基本门槛，毕竟我家小孩比子路、颜回差远了，1加1等于2对于小孩子来说并不是那么天经地义的事。虽然事前自以为已有相当充分的心理准备，一旦正式启航出发，方才发现这条贼船还真黑。

现在学校老师对学生的字体似乎很看得开，一副没脾气的样子，虽然自己的字从来也不见得高明，但还是无法忍受女儿生字簿上的那些外星符号。示范几次都失败后，只好手抓着手一笔一划的教。原本满心以为能够跟孩子说说相对论什么的，岂料实际上可完全不是那么一回事，手抓着手教写字是怎么回事？进行物理治疗吗？现实真是太残酷了。想起朋友在自己女儿上学几个月后，有次无可奈何地告诉我：“已经可以确定了，她不是天才。”人家说，幻灭是成长的开始。我们这些人都是浪漫过了头吗？怎么就那么后知后觉呢？

自己身上的十八般武艺看来还是只好暂时放一边了，当今之务是解决借位、进位、写话等奇难杂症，加上一定要记得进科学实验室不可以吃东西。至于明明是重量（weight）的观念，课本为什么偏偏说成质量（mass）？这种既不可思议，又不可原谅的现象（这里只举一例，但不意味只有一个问题），要怎么跟孩子解释才不会留下后遗症？所谓后遗症，包括小至课本，大至对国家的不信任，那些课本编辑怎么就可以如此漫不经心呢？

韩愈在文章《师说》中给老师下了在华人世界的标准定义：“师者，所以传道、授业、解惑也。”严格说，这是对“良师”的定义才对。作为一个父亲，我当然希望能够做到传道授业解惑，可是我们的教育存在着不少问题，自己尚且觉得大惑不解，又如何谈得上去解惑呢？有心杀贼，无力回天，我们只配称之为“非一般良师”吧！

摄影：陈保伶（马来西亚）

我们生活在一个基本上已失去说故事能力的环境里，身边的人即便口齿伶俐，也不见得能够编得出一个好听的故事。更何况，如今社会上的人个个忙得没头苍蝇似的，有谁还那么好兴致说故事给你听？

而我，与生俱来就是喜爱听故事。这好像有点生不逢时，怎么办？

后来发现写书的人不乏说故事高手，于是我开始学习阅读。

本人天生还有一个特点，就是很难成为“粉丝”。以前在纪录片中见过粉丝狂追披头四（Beatles），还尖叫、流泪，我不是很理解，粉丝们到底是想干嘛？想把偶像杀了吃掉吗？有一次买了王菲演唱会的票去看表演，进场后最大的发现是，喜欢听王菲的歌是一回事，但是要表演狂追、尖叫、流泪却完全是另一回事；我既叫不出来，也哭不出来，而且我不觉得自己有足够气魄去追一个人。我这人向来很有自知之明，所以这辈子从来就没打算过要去考警察。

同样无法理解的就是所谓的“忠实读者”了。什么才算是忠实读者呢？去庙里发誓只看某一个作者的作品？或者对作者的意见绝不反对？曾经有一阵子很喜欢看卫斯理的科幻小说，可是看着看着就开始渐渐觉得无趣了。后来遇见一位学生家长自称是卫斯理的忠实读者，当时只感到一阵毛骨悚然，我中学后就不干的事你居然还乐此不疲？还据实相告？在对该家长的情商、智商产生混淆之际，突然没来由地冒起一股排斥感，结果把人家明显想把大女儿当筹码招安我的好意也一并排斥掉了。如今回想起来，人家女儿长得眼睛是眼睛，鼻子是鼻子，其实不是销不出去的破铜烂铁，当年自己如此反应，不知是幸，还是不幸？

中学时因为上的是上午班，早上五点多就得起床，晚上自然得早点睡。可是，才十点钟，睡不着啊！那时候，书就是不用医生配方的安眠药。每天晚上一到上床时间，其实等于就是阅读时间。原本嘛，一本物理书应该马上就可以打倒了，不过还是明智地选择了历史故事、小说之类药性不压趣味性的书种。几年下来，渐渐看成了习惯，看出了近视，以及满坑满谷泛滥成灾的书，不过至今还是无法养成早睡的习惯。

追根究底，我看书的唯一动力就是因为喜欢听故事，没什么别的原因。

摄影：猜猜这棵树在台北街头什么地方？ 周嘉惠（马来西亚）

把人当书一样来读是件有趣的事，我觉得。

不过，读人需要更好的耐性，只读一件事或一段时间发生的事情，不能算数。譬如，大家都知道那位打破水缸救小朋友的司马光，马来西亚小学课本为了这件事几十年来始终对司马先生赞不绝口。学问大一点的读者，一定知道他还编过《资治通鉴》，够了不起吧？可是，如果再深入了解一下他曾经是如何去反扑王安石的变法，乃至最后直接或间接葬送了北宋王朝，然后再回头看砸缸那回事，呃……

人很复杂，不好太轻易评价。汪精卫是中国历史上有名的汉奸，但是年轻时人家可是革命党，孙中山的亲信，刺杀清朝摄政王不成被捕，以为难逃一死，在狱中写下“引刀成一快，不负少年头”的名句。对这样的人，不好太过一面倒吧？

传统“盖棺论定”的观点并不全然准确。曹操今天被认为是坏人，以前就有过一段时候可不这么认为，觉得他是好人。在中国大陆，对蒋介石的评价从早年的不值一文，到今天的至少在某些方面颇见嘉许，变化不可谓不大。蒋介石于1975年在台湾过世。人心会变，评价自然要跟着变。

“读你千遍也不厌倦”，因为这个“你”实在不容易读完、读透、读懂。要评价吗？也行。只不过就别斩钉截铁般一口咬定。读者不是算命先生，我们并不需要铁口直断。慢慢读，慢慢观察，偶尔和自己的作风比较一下，或许就会有一些意外收获了呢！

摄影：周嘉惠（马来西亚）

有一位朋友不常买书，但是一旦决定买了就买了，从来不嫌贵，不论书价是三块钱、三十块钱，还是三百块钱。他的道理很简单：那是作者的心血啊！你以为容易吗？不然付你一百块钱，写一本出来给我看。

也对！天下哪有免费的午餐？

假如嫌谈钱伤感情，不妨姑且把“读者”设定为“读书的人”，不做他想，那么事情会更纯粹。在这种情况下，读者要如何才对得起作者的心血付出呢？

只要作者是真正付出过心血，而不是靠东抄一段、西剪贴两页的手段完成其作品，作者就应该获得读者最基本的尊重。作为读者，认真对待书的内容就等于尊重作者个人，这既是基本礼貌，也是基本义务。

依愚见，读者不要预先戴上有色眼镜去看书。不要认为只有作者和自己的观念一致才是好书，尽可能和作者保持着一种“和而不同”的君子关系。就算作者真的恶名昭彰，他的作品不看则已，硬是要看的话，那就抱着怀疑的态度吧！别带着审判战犯的精神去挑刺，多没意思！

敬人者人恒敬之。读者的认真阅读，或许会激励作者写出更好的作品来回报。这种作者和读者之间正能量的“善性循环”，应该是书籍存在的其中一项最大意义。即便一些古籍的作者已无法回应，确实认真阅读的时候，难道不感觉到作者的英灵就在一旁颔首微笑吗？

摄影：李嘉永（台湾）

甲：看你黑眼圈那么深，昨晚熬夜追剧了？

乙：是呀！昨晚剧情高潮，一大票警官冲入国阵基哥豪宅，搜获一大堆名牌包包、装满多国货币、金条的行李箱，那情况真叫人忍不住连声喊：贪贪贪…贪得无厌！

甲：难怪在第一集时基哥迟迟不敢宣布败选，估计是想到屋内藏了如此巨额的政治献金或贪污回来的“赃物”，顿时急得如热锅上的蚂蚁，正四处寻求对策。

乙：我觉得当各区票箱运到计票中心，等待成绩公布时那才叫紧张刺激，既担心不知何时突然来个停电，把票箱偷龙转凤，又怕重算选票结果来个大扭转……

甲：对对对！但是选委会却故意拖延成绩的公布，让人隐隐觉得会发生暴动之类的流血事件。后来希望联盟（下简称希盟）老马半夜召开记者会，宣称已获足够多数席位，我都还不敢相信大势已去、尘埃落定。

丙：什么？你们才看第二集？现在已经出到第二十集了！

乙：没办法啦，之前忙工作，昨天难得卫塞节公司放假，一直听同事说很精彩，就抽空看看。

甲：我们在回顾剧情啦！是挺精彩的，现在就连我娘也跟着我早晚追看，你在哪
看的第二十集？我看电视频道101只播到第十八集就是玻州州务大臣人选闹
内讧的那一集。

丙：上《当今大马》网站看呗！最新一集是有关马国面临了国债已达一兆马币的
窘况，新任财库长英少只好发布了捐款救国的希望基金的政策应急。

乙：真的假的？怎么听起来像民国时期抗日救国捐款的形式般严重？那民众反应
如何？

丙：民众反应肯定褒贬不一，但是若债务持续下去，马国即将宣告破产、经济崩溃、通膨率暴增……到时平民老百姓就会过得水深火日，苦不堪言！

甲：不过新执政的希盟为了履行大选前承诺的“百日新政”，致力于废除消费税
（GST）、稳定油价、成立皇家调查委员会来调查一马发展公司（1MDB）和
联邦土地局弊案等……种种迹象显示他们的“诚意十足”，说到做到，多少给大家带来些许“曙光”吧！

丁：哎！你们在说什么？怎么神情如此严肃？

甲、乙、丙：在讨论最新电视剧剧情《I’m Malaysian》呀！

摄影：周嘉惠（马来西亚）

自打小就喜欢狗，一直嚷嚷要家里人买，但是自己上学都是寄宿，家人工作也忙平时没多少时间，也没拒绝也不答应，就一直拖着。说起买狗，要从2016年说起，那是我大学刚毕业，从学校回海口工作，工作不算太忙，就自己上网查论坛查贴吧，在当地找到一家私人宠物联盟店，和我妈一起去店里验狗。我一直都喜欢中大型犬，像拉布拉多、金毛等等，但是我妈考虑到多方面因素就答应只买小型犬，挑来挑去，看上一只活泼乱跳的棕红色泰迪，就认定买她。

刚买回来才3个月，就是一头小奶狗，小白（详见：https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%8F%E7%99%BD/6251）一枚的我，上网搜各种攻略，认为按着人家说的去做就能搞定，后来发现没有那么容易，半夜肚子饿会叫，要起来泡羊奶，不懂上厕所，要教她多往厕所走几遍，但是还是不会，随地大小便，喂食驱虫药，打死就是不张开嘴巴，只能硬来扒开嘴巴塞进去，各种麻烦的问题来了，我妈后来说不好伺候，想送人领养，我肯定不愿意，刚到手的狗哪能轻易送出，但是我家泰迪又不争气，快一岁还教不会，各种调皮捣蛋，我们也家法暴力伺候，她性格也不好，一直和我们作对，我也一直咨询卖狗的店家，说狗岁数大了自己就会，我们就抱着这心态等着它慢慢长大。

后来我从瑞典回国，她一岁多了，半夜不叫了，会上厕所了，但是还是倔强不吃狗粮只吃肉。我刚回来一个月，又要分开，看她从机场嚎叫目送我离开，下次见面也不知道什么时候了，或许会变得更聪明些。且行且珍惜吧！

附图：摘自《搜狐网》