深受TVB电视剧的影响，不管是古装或现代，“电视教育”我的是给罪大恶极的人的最大裁决就是死刑，死刑似乎是理所当然的事，直到政府要废除强制性死刑，我才开始思考这课题。

一开始听到这个消息时，我想：“这样好吗？废除死刑不会让犯罪的人更肆无忌惮屡屡犯案吗？”

我大概搜了搜资料发现一些报告指出，死刑的威慑作用是有限的。有很多犯罪分子在犯罪时并不考虑到被逮捕和判刑的后果，而是因各种理由赌命似地犯罪。另外还有一些国家废除死刑后也未见罪率大幅上升的情况。这都显示死刑并不能显著地降低犯罪率，反而多一个“杀错无辜者”的情况会发生。一条生命是多么可贵，哪怕只有一单冤案都嫌多。这种悲惨的事不能逆转，后悔莫及任何补偿都不成正比。

我也是最近才知道，原来囚犯在实刑期间一旦有工作，他们是能平衡自己在监狱里的开销的。而死囚只能与世隔绝，不能工作，服刑的时候还要额外消费至少五千马币的执行费用，打从被逮捕开始就一直消费纳税人的钱。

随着社会的进步，刑法的目的不该是报复和惩罚，而是通过对犯罪者的教育、改造和惩罚，达到矫正和预防犯罪的目的。

或许我不是控方当事人，可是我们真的要用以眼还眼的方式来惩罚对方才能慰籍心灵吗？

人虽怕死，但死了就是一了百了。这样有意义吗？我比较想看对方煎熬受苦。我宁可对方终身监禁，永远失去自由，在监狱里生不如死，都不想他就这么容易死去。对我来说，生比死难，失去自由地活着更难。

其实换做我，也可能不会有那种胸襟去原谅十恶不赦的人，但我不赞成以死刑为惩罚。目前本国废除了强制性死刑，给予法官裁量权去定罪，这样能减少对死刑的依赖，让废死的思想逐渐被社会所接受和认同。这是对人权的尊重和保护，让判决更加符合法治精神，避免错误判决造成的不可逆的损失。

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：胸襟
• 上一篇文章链接：胸襟/周丽雯（澳洲）