很多人认为代沟之所以存在，是因为年龄的差距。差距越大，代沟越大。当然这个样说也没错，可是我更倾向于代沟之所以大，是思想上的差距。为什么大家总觉得年龄的差距会造成代沟呢？原因也是因为不同的年龄层一般都会有不一样的思想。
我有一位生意伙伴，我认识他的时候，他很年轻，才26岁，我大约36岁。当时的我，说实话，知道他那么年轻时，我没有很大的意愿要跟他合作。可是，跟他坐下来谈了谈天，发现他的思想绝对比他的年龄成熟，也不觉得有所谓的代沟，所以就一起合作了。一直到今天，我们还是很好的生意伙伴。
我前几天有读到一句话，可以拿来跟大家讨论。那句话是这样写的：一个乞丐会妒忌百万富翁，但他肯定会妒忌收入更高的乞丐。我想，这也许就是思想的代沟吧？
根据《维基百科》，代沟是指“年龄差距较大的两代人或几代人在信仰、政治或价值观方面的分歧。在更多的情况下，代沟通常指的是年轻人与其父母或祖父母之间在各个层面的认知差距有时社会用不同的名称区分不同世代。例如西方社会的战后婴儿潮、X世代、Y世代、Z世代，以及中华人民共和国的80后、90后、00后。”
在亚洲文化下成长的人，似乎很少会和朋友互相分享自己和父母间的故事，抑或是我们自己本身就不太和父母有太多交集，很可能也因为两代或几代已经具有的差别，让彼此的差距形成恶性循环，彼此的关系就像是宇宙膨胀说，随着我们成长、上学与工作后累计的阅历，渐渐把彼此拉开，这样的差距形成了无法轻易越过的代沟。
人的信仰、政治或价值观都是经过长期积累的阅历而形成的，尤其是年长一辈，因为现在的他，是由过去的他，几十年间所经历的人事物汇集而成的。然而，时代一直在变，单单近几十年的娱乐产业就经历了日本、台湾、香港的崛起与衰落，到现在韩流横扫全世界。
语言方面，单单以柔佛来说，现在年轻一代因为新加坡的语言政策影响，导致大部分年轻人并不能流利地使用方言，语言是思考和沟通的基础，这使我们少了座和老一辈交流的桥梁。政治方面来说，因为某党大力推动的宣传机器，也让一批人会觉得他们属于不同的祖国，并且到了无法好好沟通的境界。当然，这不限于长辈那一代。
随着自由意志和个人主义的兴起，每个新时代不断在询问我们是否应该和上一代活着类似的人生。同样的事件，不同的经历，让我们带着不同的视角理解。幸运的是，许多情况下，父母与子女之间的代沟不像星系的分离运动，通过沟通和理解，双方的距离不是单行道渐行渐远。我们的文化相对保守，不轻易和父母有太多的深入交集，但也是我们的儒家文化让我们知道亲情的重要性，从十年前离家读书到工作至今，距离使我发现父母对我的意义，这样的文化，让我们即使不轻易深入交流，但愿意不断尝试，来慢慢缩小我们之间“星系”的距离。
记得小时候，我最恨人家跟我说“就跟你讲过，你就是不信！”（很明显, 那就是我老妈的‘名言’）当然，我当了人家的妈后，我也有不少“名言”了。有一次，儿子问我，为什么我对家里狗狗讲话的语气跟对他的语气差很多……我忍住想狂笑的心情，跟他说因为那阵子家里狗狗生病了，我们得对狗狗温柔一点。可是过了那阵子，我对儿子的语气依然没什么好转。想想，我是时候检讨一下自己，不能太过分，儿子毕竟是我亲生的！我的意思是，太多时候我是失控抓狂了，为什么我讲了几百遍，他就是没当回事？是听不懂还是我的声量太小！？
还没有小孩之前，我都以为自己是全世界最有耐心的人了。自从我儿子上学后，尤其是在我得开始看着他做功课开始，我对老师的敬佩却是飞也似地增加。除了用上平时对顾客那种“忍气吞声”和“表面上和蔼可亲实际上根本就想杀人”的EQ技术，还有“暂时离开现场以不至于发生命案”等等多种不同的方式来避免儿子对学习造成不必要的压力。现在的小孩都是玻璃做的，一不小心就会被大人搞得压力太大，弄得老师会要求见家长，被同学排挤因为家里有个华人虎妈，孩子就会对生活不满，然后就是我这家长得请假带儿子去看很贵但可能很久才会见效的心理医生了。我觉得这种情况，分明就是一个代沟！
每次我都会忍不住说，“我小时候就不用三催四请……”，“我小时候都自己做功课没要人教啊……”！这仅仅是时代变了造成的代沟？还是在我这老家伙心目中的，根本就是我家这小子太“幸福”（翻译成白话：‘根本就是被宠上天了！’)
最近身边越来越多年轻人出现（是的，我就是那非常不认老的，我这种叫‘充满生活智慧’，不叫‘老’， 好吗？）他们做人处事，真的跟我很不一样。无论是在工作上的决定，或是生活上的选择，都常常让我回家跟老公说，“我是怎么了？为什么身边的人都好像不会为自己、家人打算，搞得我好像他妈似的，帮他想这、顾那的过生活！”
记得自己小时候长辈好像都是这样唠叨我们的，现在我很多时候就“情不自禁”的唠叨儿子，好像这真的是代沟也！孩子没法认同我们的看法，我们没法赞成孩子们的做法。我知道，自己小时候都希望能自己做决定，就是选了条错的路，摔得鼻青脸肿才罢休。这叫人生经验，不是吗？现在，我是觉得，我明明知道这不是一条康庄大道，干嘛还让年轻人去犯这险呢，省下些时间精力不好吗？你每每去重复着前人的错误，人类还会进步？再说，人生本苦短，又何必呢？
这些分歧，是否是代沟我真不能确定，其实定义成什么真不重要，重点是有谁能告诉我，这该怎么办呢？
俄乌战争发展至今，越来越看出双方不同的行事风格。普京自然是一幅老派沙皇遗风，威逼利诱恐吓无所不用其极，甚至连对大片土地的贪婪也充满了传统帝王文治武功的味道；而反观乌克兰总统泽连斯基，最令我们这些局外人印象深刻的不是他鼓舞民心，全力备战，而是长袖善舞地利用现代网络通讯远程流连于西方交际场，一方面逡巡各国议会讲话，“道德绑架”各国政要议员；另一方面亦与商界大佬们眉来眼去，求取支持，比如他手下的副总理Fedorov发了一条Twitter就换来了马斯克的大批卫星网络设备，大大缓解了俄军入侵造成的通讯问题。
泽连斯基的不走寻常路给暮气沉沉的世界政坛带来了一股难得的“青春朝气”。他虽然不是各国中最年轻的总统，却是承受了最大考验的总统。他不仅在这种亡国灭种的巨大危机中表现得异常出色，而且是用一种与传统政治迥然不同的方式力挽狂澜。在他的映衬下，不仅他的敌人普京、卢卡申科这些痴迷权势的老独裁显得腐臭过气，甚至也让同属一个阵营的拜登愈显垂垂老朽。当我们嘲笑俄罗斯一众高官鲜廉寡耻地将不谙世事的年轻人骗去战场而自己的子嗣却安全地避居国外时，再看乌克兰这边，一众70后80后内阁竟然独身者甚众，即便有子女也仍然年纪尚幼。按中国传统的辈分说，这成了儿孙辈反抗父权专制的战争。
战争当然是矛盾发展到极端的产物，但无论在哪种文化中，代际之间的矛盾都不鲜见。各国文学中都充满了相似的年轻人反抗父权追求新生的故事，老皇帝昏庸无能，皇子造反弑父的神话戏说也屡见不鲜。退一万步说，即便我们可以乐观地希冀，代际矛盾可以在不远的将来由独裁者次第退场后得到些许缓解，但人类社会的各种矛盾根深蒂固。旧矛盾的退场往往意味着新问题的来临。人类历史有多少战争，就意味着背后有多少激化的矛盾。战争时空喊“爱与和平”与在疫情中媚俗地键盘输入“加油”并无本质区别。马克思强调的“不要解释世界，问题在于改变世界”就是要解决层出不穷的实际问题。但他所提倡的无产阶级革命却被各国野心家们粉饰成了暴力武装斗争。暴力战争从来都只能解决提出问题的人，而无法解决问题本身。
在我们无法抹煞分歧的永恒性的当下，我们只能卑微地探索解决之道。我们必须承认，分歧矛盾与新冠病毒一样，都是深嵌在人类社会的基因编码，我们将永远与其共存。如果说德国哲学家哈贝马斯对于主体间的理性交往——用说理来解决矛盾——过于乐观的话，那么我们起码可以遵从一条底线，它就是拒绝将战争作为解决矛盾的手段。西方古罗马时的奥古斯丁最早提出战争的正义论——发动战争只能有一个理由，那就是伸张正义，否则一切战争都应受谴责。中国自古以来也有“路见不平拔刀相助”之说。但问题是对于正义的定义常常各执一词，交战双方往往都自恃正义。现代国际社会一般认为侵略战争必然是非正义的。也就是说，无论个人还是国家，不管有多大代沟多大仇怨，谁要先动手谁就输了——要文斗而不要武斗。这也是为何前几日奥斯卡颁奖礼上Will Smith当众掌掴嘴欠的Chris Rock却被口诛笔伐，不得不率先道歉。当人类学会“动口不动手”的怂样之后，人类才更像个人了。
那天就拿这个题目“代沟”问了一下老二。他很快的就回答：“是！当然有啦！老爸！”他就举个例子说他和我的代沟，其中一个就是我们对钱的看法和安排。他说他是活在当下的，我是老一辈的存存存的想法！当然他也没有错，但我会分析给他听存钱的好处，而没有强迫性的一定要他学我。
如果老二不是我儿子，年纪也稍微大一些，那我们刚聊的不叫“代沟”，应该是“意见不一”了，是吗？其实我认为那是一样的。只要我们当父母的不要以“吃盐多过你吃米”的心态，好好地和孩子们聊，那肯定不会有所谓的代沟。
想一想我们真的不是他们，他们也不是我们。很多人会不认同我的想法做法，相反的我也不认同常听到的“不论孩子多大了，他们还是我们的孩子”论调。他们认为孩子在这句话里面就是那完全不懂事的小孩！那么他们之间就肯定会出现问题，即所谓的代沟了。
换位思考，互相了解，多聊天，不要依老卖老，自己不理解孩子的事情不一定代表我们对，孩子错,也不要硬把自己那套价值观、习惯强加在孩子身上！
再想深一点，我们吃盐真的不会比他们吃饭多，如果是真的那么多，那我们已经超高血压死掉了，那又何来代沟呢？再来，我们这个年纪一定要跟得上他们的节奏，他们的思维，他们的爱好。多花时间去看去听去了解他们年纪的事情，那我们就可以与孩子像朋友那样的聊天沟通了，何乐而不为呢？
学文集 