《归去》/李明逐(中国)


一天早上,天蒙蒙亮,在村头的小溪边,小男孩明珩遇到一个奇怪的男人。
这个男人胡子拉碴,衣衫破旧,蜷缩在溪边的草丛里,头发上沾满了草屑,面上还有些泥土的污痕。
甫一见面,明珩吓了一跳,还以为是流浪汉。不过在这一惊之间,男人就醒过来了,慢吞吞站了起来,朝明珩拱了拱手。
“小朋友,你知道去方圆城的路怎么走吗?”
“唔,沿着小溪往下游走,第二个路口左转,就那个方向。”明珩给他指路。

“小朋友,谢谢你,你有没有吃饭?要不要一起烤鱼吃?”没等明珩开口,这个陌生男人,就从草丛里摸出来了一把剑,哗哗几声往小溪里走去。
或许是经过长途跋涉,男人的腿在迈步的时候步伐很是疲惫,甚至还略有一些瘸。但持剑的姿势很凌厉,不出片刻,就扎了几条小鱼上岸。
这时明珩才看清楚,原来这是一把看起来很亮晶晶的宝剑,并不是剑鞘缀了宝石,而是因为时常擦拭,使得剑鞘锃亮耀眼。但明珩并不怕,并且无丝毫恐惧,反而激动起来,竟然遇到一个剑客!天呐,是梦想要实现了吗?自己是不是也有机会当剑客,去最大的长安城,做大侠呢!

陌生男人在溪边生起火来,把鱼处理干净后,串在剑上,放在火上炙烤。他仿佛看出来明珩对于这把剑和自己的兴趣,所以起头说:“你喜欢这把剑?”
“喜欢!”明珩的眼睛里射出兴奋的光芒。“大侠叔叔,你是从长安城来的吗?那里是不是到处都是石板路,到处都是酒肆,有很多说书先生,有很大的房子,很大的大侠?大侠们锄奸惩恶,一身正义?都拿着一把宝剑,走路虎虎生风?”
鱼放在火上均匀受热,开始慢慢散发出香味。陌生男人说:“长安城的确很大,大侠也很多,随处走走都能看到。”
“哇。我长大了也想去长安城当大侠!”明珩大声说道。

“是因为当大侠看起来很威风吗?”
“嗯嗯,”明珩点头如捣蒜,“当大侠应该非常有趣,只要当了大侠,掏鸟蛋了就不被父母揍,也不怕作业写不完,想干什么就干什么,拿着宝剑可以行侠仗义,还可以切菜。并且长安城那么大,当然要去看看的!长安城比我们小村子有趣多了!”
“那你要努力喽!长安城虽然很大,但因为是天子脚下,没有那么多坏人可以让你行侠仗义,并且大侠到处都是,有时候连续半个月都抓不到坏人。但长安还是很值得一看的。”

“那大侠叔叔,既然长安那么好,你为什么要离开呢?”明珩充满了疑惑。
这时,陌生男人已经把鱼烤好了,分给明珩一条,并从身后拿起空空瘪瘪的包裹,对明珩说,“你看,这个包裹之前装满了梦想,鼓囊囊的,后来有一天不小心把它刺破了,梦想跑掉了,所以我要把梦想找回来,重新放进去。”
“奥,原来如此,那我去长安的时候,一定要把包裹收好了,不能刺破它。”
陌生男人摸摸明珩的头,说:“很细心的小伙子,以后一定能去长安的。”并把自己的剑递给明珩,“这把剑用太久了,我想换一把新的了,这个给你吧,当作以后实现梦想的礼物。”

看着陌生男人微瘸着走远,明珩摸了摸手里的宝剑,内心充满雀跃之意。
而远去的男人,微微叹了口气说,“又一个傻孩子。”

摄影:李嘉永(台湾)

《“翟天临”与最强大脑》/李光柱(中国)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA


【一】“知识分子”与“戏子”
翟天临事件刚刚过去不久,《最强大脑》又被推上风口浪尖。它是德国《Super Brain》的中国翻版,主打青少年脑力对抗,标榜“科学”“公正”。节目采取组队对抗的形式,其中一位队长在与节目组解约之后在网上曝出内幕,直指节目组为了收视率联合某些选手作弊,成为热议话题。制片人和其他嘉宾选手乃至往季嘉宾选手被纷纷卷入,轮番登上微博热搜榜。有网友用狼人杀游戏盘点了前期事态:

在这个举国挖IP的时代,《最强大脑》主打“天才”“学霸”,这在中国这样一个疯狂信仰科举、信仰考试的国度无疑有着巨大的流量潜力。“流量”,是互联网民主经济的唯一指标。时至今日,知识经济、文化产业已经蔚为大观。但谁能想到“知识经济”还可以如此简单粗暴:知识就是财富——只要它能带来流量。文化产业内在的逻辑决定了凡是涉足“文化产业”的人都挖空心思想要找到知识变现的最短路径。于是,“学霸”人设应运而生,“最强大脑”登上舞台。正是知识和市场的这种粗暴结合才生出了“翟天临”和“最强大脑”这样的怪胎。给“翟天临”们戴上一顶“学术不端”的帽子实则是张冠李戴。不是“戏子”想变成“知识分子”,而是“知识分子”想变成“戏子”。既然“知识分子”变成了“戏子”,“戏子”就干脆假扮成“知识分子”,粉墨登场。当文化变成消费的时候,知识就变成了表演,只有作秀,没有作弊,所有知识都变成了关于如何表演的知识。(这真是对《伊安篇》的绝妙讽刺。) (编按:《伊安篇》为柏拉图作品。)

犹记得,十年前,“女博士”突然成为一个戏谑的名词。人们说,这是一个日渐式微的男性社会对女性最心理阴暗的言语攻击。我想说,他们搞错了。自古笑贫不笑娼,一切从来都与性别无关。随着知识变现带来的巨大利润,无论是女博士还是男博士,他们的学位跟网红的美貌、帅气一样,都只是一种流量的保证罢了。甚至都不一定再是一种保证。没人在乎你,只在乎你有多少流量。

【二】从被关注到被审判,往往只有一步之遥
“不要回答!”正如《三体》里第一个接收到地球讯号的三体人对叶文洁说的那样,“你们的方向上有千万颗恒星。只要不回答,这个世界就无法定位发射源。如果回答,发射源将被定位,你们的行星系将遭到入侵,你们的世界将被占领!”互联网世界是一个类似宇宙的“黑暗丛林”,在互联网世界游走,你要时时刻刻掩藏你的身份,如果你被别人定位,那么接下来就会被别人消灭。“翟天临”就是一个最好的例子。

在这次“最强大脑”风波中,最先朝节目组发难的那位队长是围棋手出身,显然是有备而来,既抢得先手,又留有后手,每次发问都直指要害,带着大家的节奏走。相比之下,节目组措手不及,出面回应的女制片人、嘉宾、队长言辞闪烁,避重就轻,迟迟拿不出有力的反驳证据,导致舆论阵地尽皆沦陷。后有其他嘉宾或选手站队节目组者,皆成为众矢之的。紧接着又有好事者挖出女制片人在网路上的大量鄙俗言论,少儿不宜,三观成谜,令人咋舌。后又有好事者传出其与节目中某男嘉宾之间的婚外秘闻。女制片人连夜清空微博。事态还在持续发酵,据双方所言已进入法律程序。无论是继续吃瓜还是期待反转,至此可以说故事主线再没有任何推进,是否有人作弊、是否有人诬陷、是否一切都只是一帮熊孩子的捕风捉影,已经不再重要,重要的是所有回复骂战的人都成了被攻击的对象,各种黑料层出不穷,严重者将因此断送职业生涯,甚至身败名裂。

沉默是金,不要回答。当你想要上台的时候,你要看清楚那到底是舞台还是审判台,因为,从被关注到被审判,往往只有一步之遥。

摄影:Max(台湾)

《被女儿逼上树》/周嘉惠(马来西亚)


家里两个小女儿个性稍有不同。老大相对老实,老二满脑袋的古灵精怪。

几年前她们曾经在海边捡过几个贝壳带回家玩,玩腻后就往院子里那一片小小的草地随手一丢,过后也就把这件事给彻底忘记了。去年学生假期两个小女生无意中又从草地中重新把贝壳发掘出来,老大兴冲冲告诉我,这些贝壳“证明”了我们家以前曾经是海洋!还记得自己在告诉她这种知识时,忘了强调单凭三五个贝壳是不足以证明任何东西的,当下就做了补充。老二则觉得应该是隔壁的婆婆牙齿掉了后埋在我们家院子,结果变成贝壳了。这种联想,绝对不是我教的,她老爸我没这么强大的想象力。

老二目前读幼儿园大班,由我负责接送。那短短四公里的路程,老二奇招层出不穷,每每让我一边勉力接招,一边心中暗暗吃惊:高手啊!

有一天,老二突然从车后座问:“坏人是谁生的?”我不是那种习惯使用“等以后长大就懂了”绝招来敷衍孩子的家长,但坏人是谁生的呢?哇!怎么不问些其他的?“没有人天生就是坏人,是他们在长大的过程中交到不好的朋友,后来才慢慢变坏的。” 个人比较倾向“人性本善”,这种解释不能算胡说八道吧?望后镜看不见老二,不过她安静了下来,在消化答案?这情形有点像风雨到来之前的宁静,其实很让人心惊胆战。

又有一天,她又从车后座抛问题:“人是怎么存在的?”如果翻过海德格尔的《存在与时间》,一提到“存在”你很难不马上联想到这本很难理解的书;可是,六岁小鬼的嘴里说出“存在”这个词,你不吓一跳?再想一想,这种话除了自己还有谁会跟她说?自作孽的念头不禁油然而生。然后,只好用六岁小孩能够理解的语言,从宇宙大爆炸开始说起,接着说生命的起源,再说达尔文……,远远望见学校,激动得几乎落泪。天啊!如此难度,我这是在考状元吗?

如果选择假装听不见发问,或者随便乱答,日子应该会比较好过。可是,这无关自己的喜恶,老老实实回答女儿的发问,关系到的是道德问题。不经大脑的回答,即使不是存心撒谎,也和妖言惑众并无二致,怎么还不是道德问题?

有时候成功抢先争到话头,我宁可主动做球回答“月儿为什么像柠檬?”或者解释为什么不要同时吃下安眠药和泻药的道理。再不然,听女儿解释为什么万一面临丧尸攻击时,她会选择采用香蕉叶还击也很有趣。这些都比被逼上树来得轻松些。

照片说明:精选集三的封面人物即老二“小时候”。

《谎言》/周丽雯(澳洲)


谎言,是个非常不好的贬义词,让我感觉很不好。如果在法庭撒谎,甚至是犯法的!但是我们都知道,其实我们在现实生活中,真的很难不说善良的谎言。对,谎言也可以是善良的。

像最近,我家公的生命已经几乎走到尽头了,现在已住进安宁病房。这对我那五岁的儿子,是个极难理解的情况。他问我,什么是死亡?我说就是永远都不会再见面,不能再聊天,不能再在一起玩了。可是看到他失望的样子,我就紧接着说,我们可以等到天堂再见面。(其实我是个无神论者,但走到这一步,‘天堂’这概念还是蛮有用的)儿子继续问,就像我们家狗狗去了天堂,我们以后会再见吗?我点点头,他满意地走开了。

我当然希望能把自己的无神论教给儿子,但是对于五岁的小孩,我选择了逃避现实,撒个谎。死亡,太难接受了,多个天堂的概念,死亡就变得像到国外长期的旅行,只是晚点再见,变得不那么可怕,那么难以接受。如此一来,撒个谎,变成了说话艺术,让人心里舒服些,好过些,这样的谎言,不会算太坏吧?!

附:作者家公已于四月三日下午过世,愿安息!

摄影:周嘉惠(马来西亚)

《善意的谎言》/梁山下买豆腐(马来西亚)


诚实是美德,不诚实则在“理论上”似乎有点违背我们从小被灌输的道德观。然而,我们都知道这世界有所谓“善意的谎言”,即出发点是好的,那似乎无论如何就不能算是坏到极点,总的来说究竟是好还是坏尚有商量空间。

除了“善意”,还有什么理由能够让谎言听起来更加的冠冕堂皇吗?其实,把所有美德用来修饰谎言大概都行得通。譬如,正义的谎言、孝顺的谎言、慷慨的谎言、谦虚的谎言等等,不一而足。所有政治人物说的话,大致上都可以归类正义的谎言,不论是言不由衷或言过其实,他们都可以振振有辞,为国为民,虽九死其犹未悔;“天下无不是的父母”很明显是始作俑者因为孝顺的原因撒的谎;捐款支票不签名,却借口“为善不欲人知”,那是假借慷慨在骗人;“哪里!哪里!我哪有什么本事?纯粹运气好!”这是典型的谦虚的谎言。

不论动机为何,如果被看到的亮点是美德部分,那就是一段出于善意的谎言;假如被看到的亮点是谎言部分,那些美德就不免显得有点可笑了。至于哪一部分的亮点会吸引到别人的注意?只能说各花入各眼,事实上那并不在我们的控制范围之内。

可是,我明明是一片好意才说的谎啊!好心就不会做坏事吗?喂野狗是好事,但如果一个不小心被喂的是原本准备拿去医院做移植手术的器官,那又怎么说?

善意的谎言,是好?是坏?

摄影:陈保伶(马来西亚)

《心理学毕业不读身体语言,但别对我撒谎》/郑嘉诚(新加坡)


提到身体语言,就想到能一眼看穿谎言的神秘技巧。作为心理学毕业的本科生,我们最常被问到的就是“心理学毕业哦,那你不是会看得懂别人在想什么?!”这种猜测的背后其实暗示着两个既定印象,亦即我们心理学就是“读心术”,而且是一看就知道对方在想什么的读心术。第二个既定印象则是,心理学本科生都主修身体语言。为了不让大家失望,和“再三逼问”之下,也只好自己开始阅读些相关书籍。

近些年身体语言相当盛行,相信是拜《读心神探》等电视剧影响,加上肢体动作、眼神和微表情就能猜透人心的这种神秘感和其实际的功能,让这项知识非常火红。若你还能以此来判断对方是说真话或假话,因而把人情世故、商场职业搞好,让这知识变得超实用,也难怪市面上一大堆身体语言或是“36招教你看穿谎言”等的工具书。

身体语言和我们说话用的语言有同样的信息交换模式,一边是发送者,一边是接收者。不同的身体语言,表达各种不同的心思, 打个比方,发送者抹脖子和后脑勺,可能是对方的安慰行为,可是如果不熟练的接收者,可能就会忽略这个身体语言,而继续让人不舒服的话题。

防人之心不可无,害人之心不可有。准确抓着对方不经意间传达的信息,能有效判断对方是否表里不一,或是另有所想。打个比方,今天若是在做销售工作,对方和你说他的顾虑是没有钱,然后不经意间摸摸鼻子,那么很有可能是你还没获得信任,还没问到足够的资讯前就进入推销的阶段了。抑或是,今天若是顾客嘴上说产品还行,但一直交叉手臂挡在胸前,那么可以考虑让顾客的手改变行为,像是拿水给他喝之类的,因为改变动作,也能改变情绪。若能掌握这些小技巧,能帮助业绩的提升。

学会些基础技巧也可用在平常交友上,但是若要用测谎的方式来观察朋友也太可怕了吧,那是些怎样的有毒关系啊!所以与其拿来测谎,不如运用这些知识来增进关系,打个比方,如果想要主动释放善意, 可以尽量将躯干和脚指向想要交流的人,不经意间加点微妙的肢体接触,主要集中在肩膀、手臂等非敏感位置,然后可考虑将躯干开放,不要交叉手臂挡在胸前。

学懂身体语言让我们避免被骗的同时,也知道如何准确地发出想表达的信息,也准确地接收别人的心理感受。撒谎无可厚非,有研究指出每个人一天平均撒谎25次,但不是恶意的谎言即无伤大雅。我是心理学毕业,专业不是学身体语言,但别对我撒谎,因为我还在学习,我可能看不出来。

摄影:Nick Wu(台湾)