《民主》/林明辉(寄自瑞典)

020415 Lin Ming Hui
民主,就这么两个字,就这么十划,但若在这两个简单的字前面加上“真正的”,世界上有多少国家的公民获得了呢?世界上又有多少个国家做到真正的民主了呢?

一个国家接受同性恋,接受种族主义党派或共产党的存在,是不是过分民主了呢?这不过是一些问题,大家都有自己的意见,对与不对那就见仁见智。

我认为真正的民主国家就包括这些,接受这些不一样的东西。同性恋是个人的性向问题,就和不结婚的人一样,你爱怎么样就怎么样!难道我们也把不结婚的人当成不正当行为吗?这些都是小事,一个国家已经有太多的事情要去管理,何必浪费时间去理个人的行为喜好呢?种族主义党派或共产党也是政治党派,他们也是有自己的政治思想,虽然非常极端,但一个民主国家是可以接受它们的,也可以让他们像其他政治立场不一样的党派一起参加选举,就让选民自己去决定!

还有民主政治就是透明的政治。好幸运住在一个这样的国家—-瑞典!瑞典人民有权利知道政府的一切运作、一切决定,同时也有权利质问政府的运作方式、和做出的决定!

首相和所有部长的工资、财产全部透明,一切都是公开的!可能吗?是的,真的可能!瑞典部长向国会报销的账单都是公开的,一切有关国家的事情都是公开的。瑞典现在的或过去的首相、首相夫人没有买名牌产品,身家过亿,家族朋友等等也不会突然拥有了神奇的跨国公司。

这就是“真正的民主”和“假假的民主”的区别!

(摄影:林明辉。照片所在地点不在瑞典,在杭州西湖)

《政治冷感》/山 三

010415 Lin Yun Yun 51
小时候,若大姐对政府某政策不满、觉得社会不公,回到家发起牢骚时,爸爸即大声喝止:“不要再批评了!这是犯法的!”那时的我真的不解,干嘛无端端发那么大的脾气,姐姐就只是说那几句话怎么就犯法了呢?

后来,中学时期,有一位历史老师在上课偶尔也会对社会大事评论一番,但却总在结尾处加一句:“这些话我们在这儿说完就好了,可别带出去四处讲。”因此,在我的脑海里总是认为批评政府是大罪,会被捉进监牢(事实也的确如此)。上马来亚大学后,这种想法就更根深蒂固了。曾经,那时校内的学生代表也因为对校方提出想法,或反对某个政策而被叫去问话,甚至差点就被勒令退学。为了能够顺利毕业,我想还是专心学业,对时事问题还是少知为妙,尤其是某某政党,或政客发表了什么伟论之类的都不关我的事。

直到有一次,我与一位教授谈起大马教育制度时,我问了一句:“教育不该与政治挂钩不是吗?”那位教授似乎“听懂”我的疑惑,她笑了笑,很认真地回答我:“有人的地方就有政治,包括教育。”她继而向我解释政府如何利用教育(教师培训、教科书、法律条款、政客言论等等)来达到政治目的,“驯化”人民及下一代的思想以方便治国。那时已经是二十八岁的我,听君一席话,犹如醍醐灌顶,突然惊觉自己不知不觉中已经被“政治灌输”为一个天真地以为活在一个很高尚,与世无争的教育体系底下。

即使是教育,也一定会跟政治扯上关系,也许很多(外国)人会觉得这简直是废话,但我确实因为有此“觉悟”而开始关注政治课题,虽然还不至于成为“愤青”,但却不再是个政治冷感的无知少女。

(摄影:Lin Yun Yun)