“热钱（Hot Money），也称流资或游资（Refugee Capital），是指寻求短期回报的流动资金。”—-维基百科

“2006年12月18-19日，泰国爆发“一日货币战争”——18日晚，泰国央行下令，从19日起，实施外汇无息存款准备金的系列举措，以增加热钱进入成本，缓解泰铢升值压力，预防热钱大进之后再大出之时的金融悲剧重演。热钱当即犀利反击，19日泰国证交所指数(SET)暴跌14.84%，市值蒸发230亿美元，泰国央行当日宣布取消上述管制措施。” —-张庭宾2007年01月01日 16:36 《第一财经日报》（链接按这里）

继突而其来的军事政变后，在2006年即将结束之际，泰国再次以令人迅不及掩耳地突然“政变”向世界显示了它善变的能力。只不过该次的“财政政策的改变”来去匆匆，似乎比起成功推翻民选首相的干净利落要尴尬得多。据说，对保护泰铢所推行的使用期限的努力，是为了遏制热钱。市场马上作出了反应，股市的指数应声下挫，热钱确实起了大作用。

货币和股价有什么必然的关系？以至于一方面的稍有差池，另一方面就立竿见影？关于这些关系的解释，自然会有经济学家站出来，轮不到对宏微观经济学一窍不通者胡放阙词。想来，大概会有人用亚当．史密斯在《国富论》中提到过的“无形之手”来讲解一番，这些人也未必就读过《国富论》，懂得史密斯的经济理论。事实上，诠释任何一桩事，都不只是专家的专利，任何人都有权利在任何场合发言，问题是，到底真相有没有在发言中显现出来。所以，请经济学家们见谅，容许非专家意见。

古希腊医师希波克拉底（Hippocrates）云：“至少别造成伤害。”那是医治人命的底线，所开出的药方或治疗方法需得在不伤害的情况下作出。这话在本区域大概是不流行的，几乎没在什么场合看见。现代医疗几乎都是在冒险，在不知伤害程度是否超过治疗痊愈的几率下进行。泰国政府为财富开出的药方，大概是没有意料到竟会有如此规模的伤害，否则一定不会做出临崖勒马的动作。

应声下滑的股价到底是不是市场的无形之手在操作呢？这一点其实不用深究，市场的无形之手是一种相当抽象的比喻，说的仍然是深不可测的人心所向。金钱无疑是一种受造物，是人类为了方便而创造出来的既可爱又可恨的家伙。在凡事都高度抽象化的年代，事物的本来面貌往往被层层叠叠的遮蔽下隐而不现，关于如股价一组数字和实实在在的物质的关系，中间隔开的还不只是大家平常所认识的金钱概念。然而，正是这些令人难以捉摸的概念，叫人们成了奴隶而不自知。诚诚恳恳地工作以累积财富，却在一时间外部世界的影响下贬值。

有人说市场有会自我调节的话语，其实所谓市场，仍然离不了人类社会，唯独当人们作出决定，市场才会操作，市场不可能在离开人类活动后自动变化。当然，崇尚自由市场经济的现代人会说泰国政府是自取其辱，是冒犯自由的下场的榜样。但是，自由市场仍然是在人们干预下的境况。一般被非议所谓的干预市场，总是政府。然而，谁是政府呢？它是个人吗？热钱之所以热，正在其不可掌握性，摊冻后的钱没有活力，根本不是能用的钱。泡沫经济的出现才可怕，热钱？由它发热吧。该当心的是人心。当然，最好是钱都落入真正有需要的人手里，而不是什么只有熟悉市场操作的野心资本家。

不能为泰国是次的决策错误幸灾乐祸，唇齿相依的邻国有什么头晕身兴，其负面影响不容忽视。这是很值得借鉴的一次事故，关于人心所向的幸福，我们也上了宝贵的一课。对于管制货币交易，也有了更深一层的认识。大家小心行事为妙。

（摄影：PL Tan）