《何行善?》/ 江扬(寄自中国)

180615 Li Jia Yong 10
拜西方特别是美国文化所赐,做慈善在今天成为一种非常流行的标榜逼格的行为。社交名流们以此为荣,似乎一段时间不爆出一点慈善新闻都不够有范儿。当然,以慈善为荣总比以奢侈为傲更正面,炫耀善心也比炫耀财富更有意义,即便其本质上并没有太大不同。

同学少年都不贱。在人文精神普遍不振的当下,若说有谁具有非同寻常的同情心或者普度众生的慈悲心,那这样的人恐怕离骗子也不太远。因此,大善人、慈善家的名号早已让人生厌。我们更能接受的是功利性质的行善,也更相信天下没有免费的午餐。一般说来,今天愿意行善的人大致有这么几种目的。一种是比较明显的广告心态,用一笔不菲的钱,既做了慈善,又打了广告,何乐而不为?对于这样的慈善,只要软广告不是太离谱,大家亦不会太过于计较。还有一种是传统的行善积德,与轮回转世、因果报应这样的“魔幻现实主义”哲学相辅相成。现代的行善积德还广泛涉及到一些贪官污吏或者带有原罪的商贾,这些人越是心中有愧,越要行善积德,一边广结善缘,一边巧取豪夺,自欺欺人地维持着分裂的平衡。另一方面,利用慈善来行贿受贿、进行黑钱转移等,这样的事情也并不少见。在部分国家,行善还有比较重要的目的是用来避税。与其被动上缴给政府,不如主动广撒给穷人。就此,行善成了一种代替政府进行社会内部的自我调节分配的形式,劫富济贫转化为社会成员的和谐互助。比较隐蔽的还可见一些慈善行为背后的交易,常见的比如诸多名校欣然接受大额捐款者的子女入学等。比这些都还要高尚一点的则是确实抱有回馈社会心态的慈善家,这种心理还有一些细分。有的人行善是出自攫取社会财富的补偿心理,有的人则是通过回馈社会表达对于命运女神的感激之情。更具有理想主义色彩的则是希望通过慈善的行为鼓励一种“人人为我,我为人人”的良好社会风气。总之,善人总不仅仅是善人,他们也各自“心怀鬼胎”。

人类社会离乌托邦具体有多远,没有人知道,唯一可以确定的是非常远。因此,我们委实不应深究慈善背后的目的。毕竟有人愿意做慈善,在这个人们早已对于为富不仁、贫富悬殊的现状麻木的世界上已经殊为不易;毕竟只要还有人在做慈善,无论出于何种目的,总是让人类社会显得离乌托邦更近了一点。然而,作为对于理想世界的向往,我们能否再奢望更高尚一点的慈善呢?是否存在不包含任何目的的,纯粹的行善呢?我想,只要人类还存在对于美的追求,那么更纯粹的善就不会是空想。真善美原本就是一家,行善本身就是审美。无功利的行善本身具有美的维度。如果说审美是一种生命本能的话,那么行善也是如此。没有美的世界无法想象,同样,没有善的世界也不存在。人之初,性未必善,但善总是存在在某个社会基因中,无法磨灭,这是我们有理由对这个世界期待得更多的原因。除此之外,更重要的是,行善还代表了一种生命能量的迸发。面对这个丑陋横行的世界仍然坚持行善的人,表明了一种拒绝与之妥协的态度,以及努力改造这个世界,尽量将其往上提升的姿态。在明知常常徒劳无功的前提下,仍然知其不可为而为之;无视个人力量的微不足道,深信个人的一小步总是能发挥些许作用。换句话说,纯粹的行善并不寄望实现“人人为我”,它只是任性地实践着“我为人人”。这样的善是善之大者,这样的善也是我们所希冀的理想世界中的善。

(摄影:李嘉永)

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.