钱不够用的时，普罗大众都会选择开源节流。

如果是个人想开源，请参考我们某副部长所言，赶紧去打第二份工，开拓第二份收入来源。虽然这个建议基本上很异想天开，但如果真的无计可施，而第二份收入又能够不影响第一份工作的前提下，副部长的建议确实可以纳入考虑的范围；节流不外是控制消费，譬如说，少上馆子、不买没需要的东西等等。

如果是公司法人，预测接下来几年的日子会很难过时，大概也都会采取同一步骤，去增加或寻找新的收入来源，然后减少支出如水电电话、裁减冗员等等。

理论上的个体经济内的各个单位（如个人、公司等）都会自动调节本身的需求和供给，把自身的利益极大化，市场会因此往一个对每个人都有利的方向去。

可经济景气会循环，市场也会有失灵的时候。当自动调节失灵，经济衰退来临时，无论是个人或公司法人，都会采取理智的行为，希望能保留实力、控制消费与支出，以度过难关。

经济势头好时，国家应该扮演一个裁判的角色，订立良好的比赛规则，不去干涉市场的经济活动，让市场保持活力；当经济衰退或萎缩时，个人或公司法人都减少消费时，政府就必须介入干预，扩大支出以活络经济。

政府能够用来刺激经济的手段其实并不多，归纳起来，大概就是扩大支出的财政政策、调控利率和货币供给额等的货币政策，如此而已。

先说货币政策，马来西亚央行于16年1月调低SRR，欲从银行体系挤出一些资金，投入市场。可是调的力度不大，只有0.5％，释放出去的货币数量不算太多。央行如此小心，很大可能是为了保留弹药，因为来日方长，只能步步为营。

财政支出方面，政府基本上已无法派出更多的糖果。从财政预算案的数字，可看出政府其实已经捉襟见肘。行政支出占总预算支出的80.5％。这就好像我们每个月月初拿到薪水，80.5%的钱‘波’一声，马上不见掉了，全部拿去供车供楼去了，可以用来自由发挥的，只有剩下区区的19.5%的钱。

这19.5%的预算，是国家的发展开销。我们的发展开销只有区区的520亿。大家都知道政党与政治人物可以来来去去，国家可是永续经营的，拨给国家的发展费用只有19.5%，无论怎样算，都不会够。

且看看行政开销里另一大支出，公务员的薪金支出占了相当大的一部分，是整个行政开销的33%，占总财政预算的26%。意思是说，国民每缴纳100元税金，其中26块钱是用来给公务员发薪水的。

这26%的公务员的薪资支出（马币705亿）竟然比用来发展国家的发展开销（马币520亿）还高呢。

国家的财务管理好不好？请大家看看邻国的情况，

泰国的行政支出占了总支出77%（2015）
新加坡的行政支出占了总支出70%（2013）
越南的行政支出占了总支出67%（2014）
中国的行政支出占了总支出26%（2015）
韩国的行政支出占了总支出30%（2010）
日本的行政支出占了总支出42%（2011）

参考了以上数据，可以看出，马来西亚难得拿了个不错的排位，还名列前茅呢。

政府除了管理好国家外，还必须带领国家。

前前首相马先生就曾经提出一个“WAWASAN 2020宏愿国”的愿景。如果你弱弱的问一句，到2020年时，马来西亚将会是怎样的一个宏愿国？老实话一句，很多人无法给你一个完整的答案。因为大家仍搞不清那是什么东西南北。

转了若干个首相，愿景变成“2020高收入国家”。马来西亚的人均所得于2013年步入一万美元大关后，政府便迫不及待、雄心勃勃的宣布，政府将带领国家人民于2020年步入高收入国家行列，届时人均所得将会达到一万五千美元。

这个愿景比较浅白易懂。意思是说，GDP将会连续成长7年，每年成长至少6%，直至2020年。如果能够达成，那可是件举国欢腾的大事呀。

可是政府没有告诉你，以目前的汇率走向，这个2020高收入国的愿望，将会是个海市蜃楼；意思是说，它看起来好像在前面，可是你到达不了。不但抵达不了，在2016年的我们还得倒退8年，回到2008年时的八千多约九千美元人均所得。

高官们应该都知道情况严峻，也可能完全不晓得发生啥事。从财政预算案中，似乎看不出政府有什么对策。前方的路不清不楚，驾驶也没有什么方向感，作为乘客的无不心惊胆跳。官员只会告诉你，美国的利率波动和石油价格下滑，都是外围因素，控制不了也做不了什么。所以什么都不必做，大家等着去荷兰就行。

其实说官员们什么都不做，也相当不公平，因为政府在某方面的确是有在努力，很努力的在磨刀霍霍向人民。

2016年，大家自求多福。

（摄影：周嘉惠）