伦敦圣彼得大教堂前交通圈的路肩很怪,它被一个个营帐所占据;营帐后面,还竖立不少横幅。这里的人说,这个交通圈一年到头都有人在此搭棚、挂横幅,他们其实正在示威。
我越过马路,跑去交通圈路肩的其中一个营帐,好奇的问住在营帐里的人。
“请问你来自什么地方?”
“曼彻斯特。”
“曼彻斯特来伦敦,要多久?”
“两百公里,坐巴士,大约4个小时。”
“你在这里扎营已经多久了?”
“6个月。”
“政府官员从来都没有采取行动逮捕你?”
“为何要逮捕我?我有犯法吗!”
“市政府都没骚扰你?譬如趁你不在,把你的营帐搬走。”
“不会。市政府官员想要移动我的东西,要先通知我,给个理由。没得到我的同意,他们是不会触动我的任何东西。”
“这么好的政府,你干嘛要示威?”
“天下有好政府吗?”
给他这一反问,顿时让我没办法继续再问下去。
看一看这位老兄营帐后的横幅,原来,他反对英国的对外政策,与美国蛇鼠一窝,以打击恐怖分子为名,出手干预并侵略中东国家。对内,他不满现有的执政党,没有给予国民更大的自由空间。
不必去过英国,听也听得多,这些老牌资本主义国家对国民福利的照顾,是发展中及落后国家人民所羡慕的。英国国民享有的言论与思想自由,也是我们这些来自极权或半极权国家的人民难以想像的。
英国人民从来也不把执政政府视为衣食父母,动不动就要感恩图报。不,他们没有这些封建奴才思想。反之,英国人认为执政政府就是人民的奴仆。对奴仆,就会诸多要求和严格对待,以免奴仆反过来成为了主人。
之后,去英国的其他地方,与英国人聊起政府,发现英国人很会挑,十之八九都提出他们要政府改善这、改善那。
你可以想像来届的英国大选,执政政府要通过人民这一关,就不是那么的容易。
“天下有好政府吗?”
英国人显然是一个善于思考,善于发问的民族。
(照片由作者提供,影中人即来自曼彻斯特的受访者)
