这个世界几时变到如此浮躁，一言不合，就要吵架，吵不出一个结果，可能就要打架；如果是国与国之间，可能是制裁或开战了。这是不是自古以来，我们保护自己的权力范围的结果？

站在自己的地方看对方，对方一直在侵占自己的“土地”，同样的，对方也是这样。就连来劝和的鲁仲连，可能也是各怀鬼胎，为自己的私利着想。

近来有一部张艺谋的电影《第20条》，里面也主要提到这个争执，有不错的诠释。事实证明，善良的人越是退让，恶人越是得寸进尺，欺压对方。也只有恶人，才会用上不当或恶劣的方法，是吗？而善良的人，或者是其他善良的第三方，也只有袖手旁观，以免遭殃，是吗？

如果可以，好好教导下一代，既不要成为恶人，也不要成为袖手旁观的善人好吗？欺负了善人，难保有一天不会欺负你这个旁观的善人。

如果可以，不要用枪打出头鸟来教育下一代，而教导他们，正义不是退缩，好吗？

如果可以，不要告诉我，“一人式微，不要以为你可以改变整个世界”。如果每一个人都像你这个聪明人这样，那么世界永远不会改变，也没有进步。

如果可以，不要置疑我发布不同的意见是“哗众取宠”，我没有那个么爱出名，我只是希望有一个不同的声音去挑战已经既成却又未必对的事实。例如，某些族群的特权，不可以挑战吗？站在公民的立场上，是牺牲公民的权益，还是允许利用特权而剥夺了公平？那么，善的一方，是不是一直要妥协，退后呀？善的旁观者，是不是也因为自己（怕事）的私心，而转过来欺负善的正义方呢？

• 摄影：林明辉（瑞典）
• 主题：如果可以

• 上一批文章链接：
• 历史没有如果/江扬（中国）
• 马来西亚若想进步：摒弃“如果可以”，实践“必须能够”/徐嘉亮（锡米山·马来西亚）
• 现实没有如果/周嘉惠（吉隆坡·马来西亚）