在马来文哲学层面讨论正义的匮乏下，我希望此书得以激发并丰富这论述。本书当然不是终极答案，而只是列出有关讨论的一些回答。有关正义的辩论(有必要)时常进行，而且在地球上仍有理性生物时不会结束。甚至即使有一天咱们不再住在地球上(也许是因为污染过于严重导致地球毁灭了)，关于正义的讨论还会继续。

正如电影《雪国列车》(2013)呈现的，贫富差距会永远存在，因为在历史上人类以掌握资源的一方，及劳作于资源上的一方来推动进行。差别在于如何掌握资源以及在资源上劳作的方式，当然也包括了参与的人们。这就是人类从封建主义走向资本主义的简化描述。基于咱们现在活在资本主义社会，所以了解此种转化是非常重要的，特别是该过程发生了什么，如何发生，以及什么变化了。

在整理了脉络后，咱们浏览了近现代思想家整理他们认为最公正的社会概念。他们以他们假设的概念建立理论，并且各自达至结论。接着，咱们也看了二战后的各大理论，也就是罗尔斯(Rawls)，诺基克(Nozick)，瓦尔泽(Walzer)，森(Sen)的理论。这些理论很重要，它们是起点，也是咱们得以推动当代正义理论的方法。我之所以集中在此四人是因为他们的理论是从当代社会的假设而出发的，那正是咱们理解且深化咱们的社会对正义的要求。当然，他们的理论并非无瑕可击，且需要后来者承担。没有任何完美的理论，但至少那是咱们开始思考的基础。从各种咱们可以把握和同意的概念开始，咱们能够建立更好的新社会’正义’理想。

政治哲学的任务是指出已经提出的种种理论的弱点，以改善咱们理解正义的方法。有史以来那就是思想家哲学家的任务，而不会止于这里。当所有人都认为没有完美的掌握，那其实是哲学知识引人入胜之处。这个对不完美的承认，接着就会打开各种之前没考虑到的新询问空间。那就是此书的目的，它不求完美，而只是起点，以便之后思考工作可以建立起来，并辩解，扩展，特别是有关正义的问题。

在最后，任何地方的人文危机都是全人类的危机，是咱们所有人都有责任去思考，行动起来，建设更加公正的世界。不管是要从先验理论的罗尔斯或诺基克，多元价值的瓦尔泽，或者确认不公平之处然后推演出最好预防方案的森，来开始理性思辨工作，咱们都有责任。这世界一直对弱者不公正的事实，必须成为咱们对那些不公正的内在问题的滥觞。无论如何，这是咱们共享的世界，所以无人拥有那危机的独揽权。

https://www.gerakbudaya.com/perihal-keadilan-tinjauan-wacana-keadilan-moden

• 图书封面摘自文运出版社主页。
• 主题：路见不平
• 上一篇文章链接：那年，奥茨维辛集中营外被“路见不平”/刘姥姥的孙女儿（中国）