说到“退一步”，本来另有题材想写，但是看了上一篇（6月7日）的《退一步》，感觉如梗于喉，有话要说，不吐不快。故事是说一名富有的年轻女子不小心驾车，撞倒一位修理自行车的穷老板的自行车，后者要求赔偿不被理会不止，还投诉于其蛮横父母，父母赶来对之虐打，反要求赔偿。老板气不过，回头拿了水果刀将三人杀死，铸成惨剧。

作者本着息事宁人的心理，认为任何一方退一步，惨剧便不会发生。笔者不同意这一点。即使这是事实，相信看故事的人很多认为富女这方有错，欺人太甚，该死。但是，杀人是要付出代价的，所以，老板即使有理在先，也难逃杀人之罪。

那是局外人的看法。所谓当局者迷，陷入局中，还来得及思考如何为自己牟取最大利益，穷老板就不是那种强扯富女不放的人了。

不过，还是先说富女一家。横蛮惯了的人，不可能知道什么叫做错，别说穷老板不会阿谀她，就算是会，她也不会赔钱，她自小到大被骄纵惯了，根本不可能退让。低声下气只会让她更理直气壮。

再说摊主，既然文中提他是贱民，一般上贱民被有钱人欺负惯了，就算被打，也不可能反抗。何况摊主是个生意人，应该知道和气生财这回事，如果富人是邻里，更晓得其不可招惹，只有自认倒霉。

但是，摊主之一时气怒，错手杀人，可能另有原因。或许他之前蒙受一些别的压力，比如债主逼债，或家里纠纷，已经接近临界点时，再遇到客户的自行车遭撞坏，还要被胁逼赔钱，一时想不开，左也是死，右也是死，就抱住大家一起死，这才醸下惨祸。

这是个人意见，全凭揣测。只想说，世人如果知道后果之严重，谁都会考虑退一步。不过，富人一家肯定不知道，知道的话，手段只会更激烈；穷人肯定知道，但是可能那一刻，诸事不顺，万念俱灰，他也活腻了。

现实生活中，有些事情确实不是退一步可以解决的，不让强权会得寸进尺，将我们逼到墙角，或者逼到跳楼。像摊主这样，您觉得他退一步，打躬作揖，会有好下场吗？从富人那家的态度看来，退让绝不会给摊主迎来好结局。抗拒强权，有时真要勇敢站起来，一步不让。至于说到杀人，我们作为局外人，常看影剧，以为自然有解决的办法，无需走到这一步，最后应该好人有好报；事实往往不跟剧情发展。所谓“官逼民反，富贵害良民”，要就忍气吞声，让富者得瑟，要就拼死一搏，反正左右都是死，唯有看上天如何大发慈悲来拯救。

• 摄影：李嘉永（台湾）
• 主题：退一步
• 上一篇文章链接：退一步……/奉化山人（中国）