在没经过缜密侦查的情况下随便说说，责任，不就是应该、必须做的事情吗？且慢。应该做？必须做？

查了查责任在大汉字圈的情况，看来韩文、日文、越南文都继承了这个词组，虽然发音都和北京音相去甚远，但是从中还是能看出其间的声律关系。

依照现代汉语二字词的茂盛，责任这个词组的成型大约就是一千年前后。在成型的初期，它的意思也许也与今天熟知的有所区别。

把词组拆开，责、任，两个字都是活力满满的。任务、任命、担任、委任、任劳任怨等等；责备、责难、叱责、苛责、责无旁贷等等。这些组合不尽与责任相通，但其中的关系还是能看出一些头绪的。

责，是债的本字。也由此可见，责任与债务、任务的务必履行。一方的背负没有得到相应的平衡，也就天秤倒向一边。这点，在给予责任和承担责任时，当然还是要以公平公正为基础的。

然而，换去不同语系，比如英语法语德语，波斯语阿拉伯语，马来语淡米尔语印地语，那当然就不是能玩同样的文字游戏的。但是，虽然不同语系，在各自的系统里，自然也都可以有许多不同的玩法。可别小觑了这些所谓的游戏，它们可能定义了生命的意义。

如何界定责任是为人处事的态度重要准绳，但是涉及道德层面，往往我们会按照传统，循着教导走安全路线，对于根本原因，是很难索取到实际成果的。

事实上，不同的文化环境会造就不同的道德规范，虽然都是人类，但是龙生九子，这神话故事还是能借鉴其中的奥秘一二。即便不同文化语言，还是能沟通，找出共同概念相处。

无论怎样，生而为人，我们对语文的运用是有责任的。即使不能完全澄明，也不能一塌糊涂。这么问，责任是应该做还是必须做呢？问责，是问谁呢？

• 摄影：黄艺畅（中国）
• 主题：责任
• 上一篇文章链接：完美的责任性/刘姥姥的孙女儿（中国）