有想过人类真的善于长期规划吗？多年前依稀记得梁文道在某期节目里，说过很多人当被问到觉得接下来自己的人生会如何时，大部分人都觉得应该会越来越好，至少不会变得越来越坏，可是当被问及觉得整个大环境的未来像是各国纠纷和气候变暖时，却相对悲观。当然，这大部分人是什么国家、年份和社会阶层并未详细说明。我不完全认同，毕竟身边或者是自己常常因为一些外在的诱惑像是Netflix影集或是Youtube导致迟睡或拖延到重要事情，当然也有人可能相对善于做长期规划的，可是集体来说，至少有權力者，一直没有制定长期、大范围和有效的方法来处理战争和全球暖化等的大问题。我们倾向于短期方案。

双曲折现（Hyperbolic Discounting）是心理学里认知偏误的一种，也是经济学研究的课题。1984年，经济学家Mazur提出了双曲线贴现模型，随着时间推移，我们对收益的感知（亦即效用）是下降的，且呈双曲线趋势。人们在评估未来的收益时，倾向于在近期使用更低的折现率，在远期使用更高的折现率。

人们通常会选择比较小和及时的奖励，而不是大和延迟的奖励。时间越靠近的话，这现象会越明显，宁要相对较少的眼前收入，也不愿等待数额更多的日后报酬。

有个经典的实验显示说如果人们被问到想要今天拿到100元还是一个星期之后拿到120元时，大部分人会选择今天的100元；但同样的问题，如果是一年后的100元和一年又一个星期后的120元，大部分人会拿120元。

可是，人生并没有那么直接，小至在面前美味的肉干和长期、尤其是老年时的健康，大至目前本身国内政治地位的稳固和长期全世界的暖化问题。这些都在考验我们是否能牺牲及时行乐来交换长期利益。当然，这也包括最近这1年时间里大家都开始很热衷的投资，要短期套利还是长期持有？

这也解释当我们拖延症发作，看着手中的社交媒体而不睡觉的时候，其实我们是在选择及时满足，而非完成我们设下的长期未来目标的回报。

这些看似很糟糕的习惯其实是人类能从远古生存下、百萬年的演化结果，山顶洞人不需要考虑现今那么多的选择，也不要考虑是否吃掉眼前的鹿，还是把它们留下繁殖更多的鹿肉，因为在以前严酷的环境下，能否安全地活到明天都是个未知数，当然更不需要考虑太多退休金、未来健康的问题。我们是被训练到需要得到肯定和及时的回报，而不是未来可能的回酬。

那么我们没救了吗？也不是。当每次要选择熬夜追剧的时候，实际地想想接下来你会多累和爱睡，而不是不切实际地幻想自己还可以精力无限，就有可能让你注意当下应该处理的事项。第二、帮未来的你先做好决定。研究显示，如果设定要每个月自动定期投资的人，往往比一般人能存下更多钱。或者，计划好接下来一天或一个星期的人也比较有效率。

第三、切割大目标成小目标。大目标像是减重10公斤或是学习德文让人感觉相对遥远和不确定，但是切割成了小目标，能让你有小、持续和及时的奖励。

有效地计划让我们持续进步，政府不可能不知道，只是有太多人性的缺陷，如果我们无法及时地改变大局，那至少要从自身做起。

附图摘自网络：双曲折现

主题：计划

上一篇文章链接：最难掌控的计划/奉化山人（中国）