• 

电影《反斗奇兵》（又名《玩具总动员》，Toy Story）里，玩具都是有生命的，它们要尽量不让主人或人类发现它们可以移动或沟通/讲话。这本来是写剧本者的异想，不过却触发了观众的兴趣，一拍就拍了几集。

现实里，玩具始终归类为非生物，只能默默的任我们摆布，不会回应，不会反抗。不过，随着人工智慧的发展，产生有反应的玩具，已经不是梦了。一些虚拟实境（VR）游戏，我们只要发出指示，可以任意转换场景或角色，其逼真之处，令人震叹。而家里新买的“天猫精灵”，可以和主人沟通，她不但能够和主人谈话聊天，还有智慧回答主人刁钻的问题，也可以执行主人安排的一些任务如闹钟设定，播放音乐或歌曲，让你猜谜语等等。如果把她归纳成一种玩具，她已经是一种能够沟通的玩具；更先进一些的人工智慧机械人还可以帮我们做家务，或者提供一些服务，谁说玩具永远是沉默的？只是，到目前为止，遵从指令还是设计这些“玩具”的首要条件，人类不喜欢能会反抗的玩具，或许我们不能想象如果产生有独立思想且能抗拒指令的“玩具”，最后是不是会发生电影《终结者》（The Terminator）的那种结果？

我们另一个无奈是至今为止，我们依然不能肯定自己是不是上天发明的玩具。如果有神，祂们的智慧肯定不是我们想象得到，肯定不是我们能够在小说或电影看到的那种“神明”。感觉上，希腊神话的神或东方传说的玉帝诸神，只是人类将自己拟神化的一种动作，他们一样有七情六欲（一些传说规定他们要为神，必须斩断七情六欲，不然可能受贬‘下凡’），或许可以无须进食（但是我们还是看/读到他们都有吃东西），唯一不同的是他们有神通，而这许多神通，都是人类没有，却幻想拥有的。

所以，神明，或许和我们所讲的“命运”和“运气”更接近。如果命运或运气是一种玩具的设定，那么，我们几时成功，几时失败，都掌握在这个设定之中（就好像游戏设定那样）。能够改变这个设定的，只有游戏设计者；能够突破这个设定的，只有游戏操纵者。我们所谓的人定胜天，不屈服于命运，想起来很无奈，只不过是那位游戏操纵者有多么精于改变游戏结果。

我们手上的玩具的结局，是不是由我们决定？它们以没有回应来面对所有结果，啊！不，或许它们有回应，只是我们感觉（听）不到罢了。和我们的人生是不是一样？我们向神明祈祷，“神明”有听到吗？“命运”永远不会回答我们，运气几时会转好几时会转坏？

当然，这样一来，人生其实没什么意思，对吗？所以，我还是情愿相信这只是我的妄想，真实的情况是：“玩具”是我们设计出来的一种娱乐工具，而我们的人生我们自己努力，不是一种来自未知的游戏设计。

摄影：黄艺畅（中国）

上一篇文章链接：智能手机/咯特佩(马来西亚)