本月的主题似乎成功勾起许多作者尘封的回忆，精彩的重磅文章陆续来了好几篇。所谓重磅，指的是内容比较震撼人心。3月18号的文章〈一家5口3破产〉也属于这类文章，单看题目已经足够引发读者的恻隐之心了。

在一般人的概念中“破产”是件不幸的事，同情心自然而然产生。不过，这里希望作一点补充。

在我个人的观念里，条件反射、理所当然的反应都是人文素养的大敌。为什么呢？因为事实或许有许多不同的面向，如果单凭条件反射只取其中一种可能，进而抹煞其他可能，那是不对的。

这又跟“破产”有什么关系？破产难道还能造假不成？诚然，破产应该不会有假，但是否听过某些人向银行贷款时，一开始就存心要破产的？在这里无意道德评判这种“策略性破产”，也不是在质疑作者家人破产的原因，只是希望点出事情可以有多种可能，而且不是所有可能都那么值得同情。

人文是理性和感性的结合，不是任由感性泛滥，模糊我们的视线。

（周嘉惠）